Hallo,
ich hatte bisher einen raspberry pi 2 als fileserver mit externen Festplatten und möchte gerne aufrüsten, weil mir der Datendurchsatz zu gering ist. Ich brauche zudem noch recht viel Rechenleistung für meinen mobilen raspberry pi roboter, der das Wohnzimmer (Eingangstür + Terrassentür) überwacht. Der roboter fährt im Wohnzimmer herum und schickt von 2 USB Webcams die Bilder an den Server. Der Server soll dann daraus passives 3D berechnen und den roboter navigieren. Der Roboter soll außerdem face verification durchführen, wenn er Personen findet. Ich brauche also genügend Leistung, weil die Algorithmen mehr power benötigen, als der Raspberry pi 2 hergibt. Die Algorithmen sind implementiert und funktionieren und ich kann die benötigte Leistung abschätzen. Ich habe mich dabei für den intel core i3-6100 entschieden. Folgende Anforderungen soll der Server erfüllen:
1.) Schnellen Zugriff auf die Daten der verbauten Festplatten. (2x WD Caviar Green und 1x WD Green)
2.) Genügend Rechenleistung für Bildverarbeitung/Bildauswertung
3.) Stromsparend im IDLE
4.) Nicht zu teuer.
Besonders Punkt 3 ist mir sehr wichtig, weil er Rechner sehr viel im idle sein wird. Der i3 6100 soll im idle 5-10W verbrauchen. Eine stromsparendere CPU wird nicht in Frage kommen. Als Netzteil habe ich mir das folgende vorgestellt:
FSP Fortron/Source FSP350-60EGN(90) 350W ATX 2.3
Das ist nicht zu teuer und hat eine gute Effizienz, auch bei niedriger Last.
Das Gehäuse soll dieses hier werden: Thermaltake Core V21
Es bietet zwar nur Platz für 3 3.5 Zoll Festplatten, aber das reicht mir.
Beim RAM bin ich mir noch nicht ganz sicher. Der Server wird auf Debian laufen und keine GUI benötigen. Ich denke, dass ich mit 2-4 GByte RAM auskommen werde. Um die performance zu steigern würde ich 2x2GByte Riegel als dual channel verbauen. Vielleicht diese hier: Crucial DIMM Kit 8GB, DDR4-2133, CL15-15-15, aber das hängt noch vom Mainboard ab. Beim Mainboard selbst habe ich noch das größte Problem. Es wird ein uATX sein müssen, wegen dem Case. Es soll auch Stromsparend sein, aber ich möchte keine Performance verlieren. Ich habe noch nicht genügend Erfahrung, wie die Unterschiede der chipsätze sind. Meiner Meinung wären H110 und H170 Mainboards die richtige Wahl. Am liebsten H110, aber verliere ich da an Performance für meine Bedürfnisse?
Auf Intel Z170 vs. H170 vs. H110 Skylake Chipset Comparison | Gamers Nexus - Gaming PC Builds & Hardware Benchmarks sehe ich folgende Gegenüberstellung (nur die Parameter, die sich unterscheiden):
H170 H110
HSIO Lanes 22 14
Chipset PCI-e Lanes x16 3.0 x6 2.0
DIMMs per Channel 2 1
Native SATA 3.0 Ports 6 4
Max USB Ports 14 10
Max USB3.x Ports 8 4
Intel SRT Yes No
RAID 0/1/5/10 Yes No
RST via PCI-e 2 /
Independent Displays 3 2
Intel SBA Yes No
I/O Flexibility Yes No
USB Ports und RAID sind mir egal. Independent Displays ebenfalls und mit 4 SATA 3.0 ports komme ich auch aus. Dadurch gibts nur noch folgende Unterschiede:
H170 H110
HSIO Lanes 22 14
Chipset PCI-e Lanes x16 3.0 x6 2.0
DIMMs per Channel 2 1
Intel SRT Yes No
RST via PCI-e 2 /
Intel SBA Yes No
I/O Flexibility Yes No
Bei HSIO Lanes und PCI-e Lanes bin ich mir nicht sicher, ob mich das betrifft - ich möchte im GBit Netzwerk zumindest 50 Mbyte / s erreichen. Mit DIMMs per channel ist gemeint, dass ich im Dual Channel zum Beispiel bei 4 RAM Modulen 2x2 betreiben kann, richtig? Das wäre mir, wenn es so ist, auch egal. Bei den anderen Parametern werde ich mich noch schlau machen.
Ich würde mich über euer Feedback und eure Hilfe freuen.
mfg
EDIT:
SBA und SBB sowie SRT sind uninteressant wie ich sehe. RST dürfte mich auch nicht stark betreffen. Somit bleiben folgende Differenzen:
H170 H110
HSIO Lanes 22 14
Chipset PCI-e Lanes x16 3.0 x6 2.0
DIMMs per Channel 2 1
I/O Flexibility Yes No
ich hatte bisher einen raspberry pi 2 als fileserver mit externen Festplatten und möchte gerne aufrüsten, weil mir der Datendurchsatz zu gering ist. Ich brauche zudem noch recht viel Rechenleistung für meinen mobilen raspberry pi roboter, der das Wohnzimmer (Eingangstür + Terrassentür) überwacht. Der roboter fährt im Wohnzimmer herum und schickt von 2 USB Webcams die Bilder an den Server. Der Server soll dann daraus passives 3D berechnen und den roboter navigieren. Der Roboter soll außerdem face verification durchführen, wenn er Personen findet. Ich brauche also genügend Leistung, weil die Algorithmen mehr power benötigen, als der Raspberry pi 2 hergibt. Die Algorithmen sind implementiert und funktionieren und ich kann die benötigte Leistung abschätzen. Ich habe mich dabei für den intel core i3-6100 entschieden. Folgende Anforderungen soll der Server erfüllen:
1.) Schnellen Zugriff auf die Daten der verbauten Festplatten. (2x WD Caviar Green und 1x WD Green)
2.) Genügend Rechenleistung für Bildverarbeitung/Bildauswertung
3.) Stromsparend im IDLE
4.) Nicht zu teuer.
Besonders Punkt 3 ist mir sehr wichtig, weil er Rechner sehr viel im idle sein wird. Der i3 6100 soll im idle 5-10W verbrauchen. Eine stromsparendere CPU wird nicht in Frage kommen. Als Netzteil habe ich mir das folgende vorgestellt:
FSP Fortron/Source FSP350-60EGN(90) 350W ATX 2.3
Das ist nicht zu teuer und hat eine gute Effizienz, auch bei niedriger Last.
Das Gehäuse soll dieses hier werden: Thermaltake Core V21
Es bietet zwar nur Platz für 3 3.5 Zoll Festplatten, aber das reicht mir.
Beim RAM bin ich mir noch nicht ganz sicher. Der Server wird auf Debian laufen und keine GUI benötigen. Ich denke, dass ich mit 2-4 GByte RAM auskommen werde. Um die performance zu steigern würde ich 2x2GByte Riegel als dual channel verbauen. Vielleicht diese hier: Crucial DIMM Kit 8GB, DDR4-2133, CL15-15-15, aber das hängt noch vom Mainboard ab. Beim Mainboard selbst habe ich noch das größte Problem. Es wird ein uATX sein müssen, wegen dem Case. Es soll auch Stromsparend sein, aber ich möchte keine Performance verlieren. Ich habe noch nicht genügend Erfahrung, wie die Unterschiede der chipsätze sind. Meiner Meinung wären H110 und H170 Mainboards die richtige Wahl. Am liebsten H110, aber verliere ich da an Performance für meine Bedürfnisse?
Auf Intel Z170 vs. H170 vs. H110 Skylake Chipset Comparison | Gamers Nexus - Gaming PC Builds & Hardware Benchmarks sehe ich folgende Gegenüberstellung (nur die Parameter, die sich unterscheiden):
H170 H110
HSIO Lanes 22 14
Chipset PCI-e Lanes x16 3.0 x6 2.0
DIMMs per Channel 2 1
Native SATA 3.0 Ports 6 4
Max USB Ports 14 10
Max USB3.x Ports 8 4
Intel SRT Yes No
RAID 0/1/5/10 Yes No
RST via PCI-e 2 /
Independent Displays 3 2
Intel SBA Yes No
I/O Flexibility Yes No
USB Ports und RAID sind mir egal. Independent Displays ebenfalls und mit 4 SATA 3.0 ports komme ich auch aus. Dadurch gibts nur noch folgende Unterschiede:
H170 H110
HSIO Lanes 22 14
Chipset PCI-e Lanes x16 3.0 x6 2.0
DIMMs per Channel 2 1
Intel SRT Yes No
RST via PCI-e 2 /
Intel SBA Yes No
I/O Flexibility Yes No
Bei HSIO Lanes und PCI-e Lanes bin ich mir nicht sicher, ob mich das betrifft - ich möchte im GBit Netzwerk zumindest 50 Mbyte / s erreichen. Mit DIMMs per channel ist gemeint, dass ich im Dual Channel zum Beispiel bei 4 RAM Modulen 2x2 betreiben kann, richtig? Das wäre mir, wenn es so ist, auch egal. Bei den anderen Parametern werde ich mich noch schlau machen.
Ich würde mich über euer Feedback und eure Hilfe freuen.
mfg
EDIT:
SBA und SBB sowie SRT sind uninteressant wie ich sehe. RST dürfte mich auch nicht stark betreffen. Somit bleiben folgende Differenzen:
H170 H110
HSIO Lanes 22 14
Chipset PCI-e Lanes x16 3.0 x6 2.0
DIMMs per Channel 2 1
I/O Flexibility Yes No
Zuletzt bearbeitet:
