Folding@Home - Hardwareluxx Team

Hehe, schon. Trotzdem diese Spielchen mit VT-d und TXT gefallen mir nicht und dann noch das mit igpu und dem Q67 und dem H67. Ggf. kann ich das System nicht so nutzen wie ich mein AMD System zur Zeit nutze.

Dank AVX sind die Intel-Neulinge theoretisch (und mit speziell kompilierter Software) deutlich leistungsfähiger als ihre Vorgänger.
Zum Vergrößern anklicken....

Auch das schmeckt mir irgendwie nicht. Mal schauen was die Tests bringen, aber irgendwie glaube ich nicht das man als Folder davon profitieren wird.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Naja was erwartest du wenn es keinen wirklichen Gegenspieler gibt ich hoffe inständig das AMD mit dem Bulldoser mal wieder aufschließen kann zu Intel

Auch dieses ganze Overclockinggemauschel zur "Sandigen Brücke" ist doch sowas von daneben ganz ab davon das wieder mal ein neuer Sockel fällig wird
 
Hei dieser :fanboy Intel,Nvidia ein: AMD und ATI Mist ist doch eh nix zum falten,dieses Leben bekommen die das doch nicht auf die Reihe.:fan boy Intel,Nvidia aus:

Mir kommt von denen nix in die Maschinen,bis auf mal ne Karte in den Rechner der Frau.:cool::wayne:
 
Intel hat mit der Nehalem Technologie echt was vorgelegt.
Auch nvidia hat hier eines geleistet - vor Allem aber die Treiber:hail::hail::hail:

Meine ATI 5870 dient derzeit als Abstandhalter meines Schreibtisches und der Wand. *Tonne auf... den Albtraum entsorgen - Tonne zu...freuen und das Leben mit einer GTX 580 genießen*
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich fand die 5870 immer Klasse. Hatte meine jetzt fast ein ganzes Jahr lang, naja zum Falten wirklich Käse. Aber bei dnetc der Oberbrenner :)

Da ich mich nun aber eben auch den Faltern angeschlossen habe und nicht mehr irgendwelche Crypto-Schlüssel berechne, habe ich meine 5870 nun auch verkauft und eine GTX580 ist in Planung.
 
Du wirst es nicht bereuen Gehacktesmacher!
Die Treiber sind schon ein Wechsel zu nvidia wert, ohne Witz ...

Ach Gehacktes kannst du mal ein Screen deiner Xeon X5650 machen..mit CPU-Z mir ist bei meinen 4x Xeon 5650 aufgefallen, dass AES-NI Feature fehlt.
 
ich glaub mein Schwein pfeift :grrr:

Code: 
[04:10:49] Project: 6900 (Run 29, Clone 4, Gen 1)
[04:10:49] 
[04:10:49] Assembly optimizations on if available.
[04:10:49] Entering M.D.
[04:10:58] Completed 0 out of 250000 steps  (0%)
[04:43:42] Completed 2500 out of 250000 steps  (1%)
[05:16:10] Completed 5000 out of 250000 steps  (2%)
[05:48:42] Completed 7500 out of 250000 steps  (3%)
[06:21:21] Completed 10000 out of 250000 steps  (4%)
[06:53:53] Completed 12500 out of 250000 steps  (5%)
[07:26:27] Completed 15000 out of 250000 steps  (6%)
[07:58:58] Completed 17500 out of 250000 steps  (7%)
[08:14:52] - Autosending finished units... [November 24 08:14:52 UTC]
[08:14:52] Trying to send all finished work units
[08:14:52] Project: 2685 (Run 7, Clone 24, Gen 31)


[08:14:52] + Attempting to send results [November 24 08:14:52 UTC]
[08:14:52] - Reading file work/wuresults_00.dat from core
[08:14:52]   (Read 107346504 bytes from disk)
[08:14:52] Connecting to http://171.67.108.22:8080/
[08:29:30] Posted data.
[08:29:31] Initial: 0000; - Uploaded at ~118 kB/s
[08:29:37] - Averaged speed for that direction ~117 kB/s
[08:29:37] + Results successfully sent
[08:29:37] Thank you for your contribution to Folding@Home.
[08:29:37] + Number of Units Completed: 65

[08:29:40] + Sent 1 of 1 completed units to the server
[08:29:40] - Autosend completed
[08:31:34] Completed 20000 out of 250000 steps  (8%)
[09:04:08] Completed 22500 out of 250000 steps  (9%)
[09:36:40] Completed 25000 out of 250000 steps  (10%)
[10:09:16] Completed 27500 out of 250000 steps  (11%)
[10:41:52] Completed 30000 out of 250000 steps  (12%)
[11:14:23] Completed 32500 out of 250000 steps  (13%)
[11:47:26] Completed 35000 out of 250000 steps  (14%)
[12:20:00] Completed 37500 out of 250000 steps  (15%)
[12:52:38] Completed 40000 out of 250000 steps  (16%)
[13:25:09] Completed 42500 out of 250000 steps  (17%)
[13:57:39] Completed 45000 out of 250000 steps  (18%)
[14:29:40] - Autosending finished units... [November 24 14:29:40 UTC]
[14:29:40] Trying to send all finished work units
[14:29:40] + No unsent completed units remaining.
[14:29:40] - Autosend completed
[14:30:05] Completed 47500 out of 250000 steps  (19%)
[15:02:39] Completed 50000 out of 250000 steps  (20%)
[15:35:18] Completed 52500 out of 250000 steps  (21%)
[16:07:53] Completed 55000 out of 250000 steps  (22%)
[16:40:27] Completed 57500 out of 250000 steps  (23%)
[17:12:58] Completed 60000 out of 250000 steps  (24%)
[17:46:00] Completed 62500 out of 250000 steps  (25%)
[18:18:27] Completed 65000 out of 250000 steps  (26%)
[18:51:02] Completed 67500 out of 250000 steps  (27%)
[19:23:33] Completed 70000 out of 250000 steps  (28%)
[19:56:09] Completed 72500 out of 250000 steps  (29%)
[20:28:37] Completed 75000 out of 250000 steps  (30%)
[20:29:40] - Autosending finished units... [November 24 20:29:40 UTC]
[20:29:40] Trying to send all finished work units
[20:29:40] + No unsent completed units remaining.
[20:29:40] - Autosend completed
[21:02:28] Completed 77500 out of 250000 steps  (31%)
[21:14:16] CoreStatus = C0000029 (-1073741783)
[21:14:16] Client-core communications error: ERROR 0xc0000029
[21:14:16] Deleting current work unit & continuing...
[21:14:32] Trying to send all finished work units
[21:14:32] + No unsent completed units remaining.
[21:14:32] - Preparing to get new work unit...
[21:14:32] Cleaning up work directory

:motz: :motz: :motz:
 
Perl-Freak schrieb:
Du wirst es nicht bereuen Gehacktesmacher!
Die Treiber sind schon ein Wechsel zu nvidia wert, ohne Witz ...

Ach Gehacktes kannst du mal ein Screen deiner Xeon X5650 machen..mit CPU-Z mir ist bei meinen 4x Xeon 5650 aufgefallen, dass AES-NI Feature fehlt.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist vorhanden

klick

Hast du bei CPU Z auch die neueste Version?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja sicher ;-)
Die X5680 haben sicher AES-NI..bei Intel steht auch die X5650 sollten AES-NI haben.
Wenn nicht werde ich wohl DELL auf diese Unregelmäßigkeit ansprechen (BIOS fehler) oder... - es gab mal ne Vorserie die ohne AES-NI daher kam.
 
Zuletzt bearbeitet:
Perl-Freak schrieb:
Ja sicher ;-)
Die X5680 haben sicher AESNI..bei Intel steht auch die sollten AES-NI haben.
Wenn nicht werde ich wohl DELL auf diese Unregelmäßigkeit ansprechen - es gab mal ne Vorserie die ohne AES-NI daher kam.
Zum Vergrößern anklicken....

Bringts eigentlich wirklich was bei der Ent/Verschlüsselung?

Hab das Feature noch gar nicht getestet
 
JA bei TrueCrypt, 7Zip bringt es schon was..
Da ich die Server für SCADA nutze und die Verschlüsslung der Datapoint nutzen möchte, wäre das eine willkommene Entlastung.
 
@IceMan62
Läuft es wieder, falls nicht, mal den work order+fah3core.exe+queue.dat löschen.
Ansonsten mal RAM Timings checken, eventuell zu aggressiv oder der Speicher wird zu warm/produziert Fehler. Vielleicht mag die CPU die oc Einstellungen nicht mehr/braucht mehr volt?
 
Hehe auf Platz 119 vorgekämpft.:banana:

Btw. faltet noch jemand advmethods? Ich krieg echt nur noch 670x rein.....
 
Zuletzt bearbeitet:
Cloud Runner schrieb:
Hehe auf Platz 119 vorgekämpft.:banana:

Btw. faltet noch jemand advmethods? Ich krieg echt nur noch 670x rein.....
Zum Vergrößern anklicken....

Hei Runner,versuche doch mal den normalen SMP client und den Trucker zu installen.:wink:

Das habe ich auch gemacht und heute bekam ich den schönen 6701 im normalen SMP habe ihn abgestellt und versucht über den Trucker einen Neuen zu bekommen und schaue es gab einen 6057 :cool:

So mache ich das mit den bigs auch habe immer beides da und wechsel dann wenn mir einer nicht passt,funzt super.:wayne:

Habe heute einen 2684 gegen einen 6900 getauscht fande ich klasse.:lol:

Edith meint:

Man muss nur anwesend sein und auch mal 3 % eines 2684 zum Teufel schicken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ne sry ich lösche keine wu's mehr, denn der Server wartet auf die wu und bekommt nicht mit das diese gelöscht wurde, das verlangsamt den ganzen Prozess. Mir passen zwar einige wu's nicht aber was solls, ärgerlich ist halt nur das es zur Zeit fast nur 670x unter advmethods gibt.
 
Cloud Runner schrieb:
Ne sry ich lösche keine wu's mehr, denn der Server wartet auf die wu und bekommt nicht mit das diese gelöscht wurde, das verlangsamt den ganzen Prozess. Mir passen zwar einige wu's nicht aber was solls, ärgerlich ist halt nur das es zur Zeit fast nur 670x unter advmethods gibt.
Zum Vergrößern anklicken....

Hei,von
löschen redet niemand,still stellen und einen neuen über den Tracker oder den normalen SMP beginnen.:wink:

Den anderen ignorieren,und wenn er wieder ran muss ist bist Du sicher 1-2 runter gefahren dann geht es auch mit nem Neuen.:coolblue:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe, ebenfalls mit advmethods-flag, die letzten Tage eher kleine WUs bekommen, aktuell läuft eine P6069.
 
Ich hab echt keine Lust mehr die HD6870 bringt mit dem -forcegpu ati_r700 Parameter schlappe 260PPD. Ich werde das falten erstmal einstellen bis die Jungs von Pande nen alternativen Client rausbringen. Da kommt man sich echt verarscht vor...
 
Lebedev schrieb:
Ich hab echt keine Lust mehr die HD6870 bringt mit dem -forcegpu ati_r700 Parameter schlappe 260PPD. Ich werde das falten erstmal einstellen bis die Jungs von Pande nen alternativen Client rausbringen. Da kommt man sich echt verarscht vor...
Zum Vergrößern anklicken....

:stupid: Das ist ja mal total :motz: da Kommt bei einer 3850er ja mehr rum ca 1600 PPD
 
Die 5670 bringt mit -forcegpu ati_r700 über 1500PPD, allerdings bremst sie den SMP Clienten dermaßen aus, dass man keine 1000PPD mehr mit einem Ahtlon II X4 3Ghz schafft.

mfg dorndi
 
Ich habe mich dem Team mal angeschlossen und meine Rechenleistung mal der Wissenschaft. Im Moment Cpu+Gpu am Desktop und Laptop.
Kann man eigentlich auch Crossfire Syteme bzw meine 8800Gt, die als Physx drin seperat mitlaufen lassen.
 
@ Xeon-DP User

Könnt ihr im BIOS größere Uncore-Multiplikatoren als 16 auswählen und das System danach auch booten? Wäre schön wenn das mal jemand testen könnte.

Wie siehts aktuell mit Bigadv aus? Würde in den nächsten Tagen gerne mal wieder eine rechnen. Kommen immer welche rein oder nur selten?
 
@Pinnemann: Nimm nur CPU + 8800GT, die Atis bremsen nur.

@x909: Meine letzten 3 WUs waren BigADV.
 
Nur das der Tracker derzeit einige Probleme mit SMP macht.

Habe eine big WU wo ich schon gut 24h gecruncht habe, durch ein Freeze des Tracker verloren.
 
@X909
Also bigadv sieht gut aus, jetzt gibt es ja vier Projekte, hab direkt nach der p6900 eine p2684 bekommen.


Mhm bei den letzen vier p6701 bzw. p6702 wu's ist nach einiger Zeit de Leistung um 50% weggebrochen, hat dies noch jemand beobachtet?? Ein stoppen und starten des Clients hat dies zwar wieder behoben, dennoch ein seltsames Verhalten.
 
Weiss einer von euch wofür die Parameter in der Config sind?

[settings]
username=
team=
passkey=
asknet=
machineid=
bigpackets=
extra_parms=
local=18

[clienttype]
memory=2560
type=3

---------- Beitrag hinzugefügt um 14:48 ---------- Vorheriger Beitrag war um 14:39 ----------

ah, noch was;

kann mir Jemand den Parameter -advmethods
und -bigadv erklären? bzw. wo ist der Unterschied?
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh