Folding@Home - Hardwareluxx Team

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Lustig? Da schau ich auch mal. :) (Edit: hehe der Pit hat schon zugemacht...)

Ne dedizierte Graka taugt doch sogar passiv. Da kannste das sparsamste nehmen, wo gibt.

Ich denk halt auch dass die kleinen S1155 SB PPD/W Killer werden. Auch mit ordentlich OC. Dafür hab ich ja die Wakü.
Ach bei mir wird´s dann doch wieder ein Spontankauf sein. Dafür kenn ich mich zu gut... :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Hypocrisy schrieb:
Dafür kenn ich mich zu gut... :d
Zum Vergrößern anklicken....

Ich werde diesmal doch mal eine Runde aussetzen auch wenns schwer fällt und erst bei 8Cores frühestens wieder zuschlagen;)

---------- Beitrag hinzugefügt um 17:39 ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:38 ----------
Hypocrisy schrieb:
Lustig? Da schau ich auch mal. :) (Edit: hehe der Pit hat schon zugemacht...)
Zum Vergrößern anklicken....

Schade wäre sicher ne noch lustigere Unterhaltung geworden:d
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja aber die Watt die die dedizierte GPU im idle verbrät kann ich auch für 1 oder 2 HDD's nehmen. SB wird bei mir 2 AMD Systeme ersetzen, mein HTPC / Dauerfalter und mein File/Mediaserver, auch wenn ich für eine S CPU deutlich mehr Zahlen muss. Abgesehen davon muss die Kühlung nicht so aufwendig sein, was den Geräuschpegel senkt, die HDD's kommen ey in Dämmboxen oder in ein gedämmten Bereich, will beim Case auf Holz umsteigen. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Werde was eigenes basteln, sammle derzeit Ideen, muss das Case auch so anlegen das ich den Rechner+NT+HDD's wie eine Schublade raus ziehen kann ohne das der Fernseher ins Case rein kracht. Naja mal schauen was des wird, jedenfalls lass ich mir mehr Zeit als bei meinem ersten Versuch auf dem der Fernseher jetzt steht.
 
Musste gerade mit Begeisterung feststellen das das SR2 mit den 2 Xeons sogar mit Nehalem EX und 32 Cores/64 Threads mithalten kann:d

klick
 

Anhänge

  • cinebenchrecord2no3l.jpg
    cinebenchrecord2no3l.jpg
    186,6 KB · Aufrufe: 40
Bin wohl morgen abend wieder zu Hause.
Meint ihr ich sollte dann den Falter wieder anwerfen? :confused:
 
Ich habe jetzt diesen SMP Mehrkern CPU Client mit der im Post #1 genannten Config gestartet. Soweit so gut, nur schafft mein PC jede 5 Minuten nur 1% und die CPU wird maximal 12 % genutzt.

Ist das korrekt?

---------- Beitrag hinzugefügt um 20:33 ---------- Vorheriger Beitrag war um 20:21 ----------

EDIT: Habe gerade den Tracker installiert. Jetzt scheint es "abzugehen"...

EDIT_2: Das normale Programm und der Tracker müssen laufen, oder?

EDIT_3: *G* Habe jetzt nur den Tracker gestartet und zusätzlich die GPU mit eingebunden. GPU sagt auch bereits 1%. Ich bin also zuversichtlich, dass es jetzt läuft...
 
Zuletzt bearbeitet:
Uiuiui, einen Tag später und gamefreak hätte mich bereits gecäscht. Mal sehen, ob ich dich überhaupt noch ärgern kann... :fresse2:


@ faulwurf:
Nur der Tracker muss laufen. Das reicht.

Bei mir sieht´s so aus:

 
Zuletzt bearbeitet:
Ich kann erst mit SB nachlegen. Hab mich entschieden, die 500 Ocken auszugeben. Hab auch schon versucht ein ES zu bekommen, aber da geht derzeit nix. Falls jemand weiß, wo ich nen 2600K auftreiben kann: :fp
 
Hallo,

anscheinend bin ich in eine BigADV-Flaute geraten.
Jetzt gabs das zweite mal eine P2684. Was solls. So lange es draußen -13 bis -20 °C hat, lasse ich halt mal wieder SMP- und GPU-Client falten.
470 W heizen einfach besser als 315 W.
Wenn auch mit Unterbrechungen, da die nun endlich wieder mit Wasser gekühlte Graka getestet werden will.

ciao Tom
 
Habe für meine HD5870 im Tracker ATI R800 eingestellt. Ist das korrekt?

Die GPU hat schon 2 WUs geschafft. Die CPU ist erst bei 10%.
Wieso ist die CPU so langsam?
 
Dampfkanes schrieb:
Wenn auch mit Unterbrechungen, da die nun endlich wieder mit Wasser gekühlte Graka getestet werden will.
Zum Vergrößern anklicken....

Glückwunsch dazu! Bin auch supermega überzeugt davon. Unhörbar und der Wasserkreislauf ist nur unwesentlich wärmer geworden. :confused::love:
Welchen Kühler haste denn drauf?


@ faulwurf:

Die SMP BIG-Units auf der CPU brauchen "sehr" lange. Um die 2 bis 3 Tage können das schon sein. Mehr sollten es nicht werden, sonst ist der Bonus weg.
Kannste im Tracker checken. Klick mal im Statusfenster auf "SMP". Da zeigt er dir weitere Infos an.


@ all

Ich heute Nacht wegen Schlaflosigkeit mal unser Logo auf der Stanford Seite eingefügt und auch auf´s Luxx verlinkt.
Meint ihr statt der Homepage sollte ich lieber direkt in den Folding-Fred verlinken?

Folding@Home


Gruß
Hypo
 
Zuletzt bearbeitet:
Hypo, danke für die Info.

btw. Mein Notebook @ Work schafft 69 PPDs... kann ich mir dann eigentlich direkt sparen, oder? ;)
 
@Hypo

ein Aquagrafx von AC ist drauf

ich würd zum Fred verlinken. Das Forum ist dann leichter gefunden als umgekehrt.:d

@all
ich hatte eine P2684 mit 12 Threads begonnen. Die PPD lag ca. bei 33.xxx und damit ca. 2.000 weniger als das, was ich zuletzt mit diesen WUs hatte.
Nachdem ich die WU gestoppt und mit SMP 11 erneut gestartet hab, lag die PPD bei 29.xxx.

Gestern hab ich eine P2684 direkt mit SMP 11 gestartet und die PPD liegt bei 33.xxx.
Nur eine übliche Schwankung, oder spielts eine Rolle mit wievielen Threads eine WU begonnen wurde?
Letzteres würde für mich im Nachhinein auch Sinn ergeben, da die WU vermutlich in mehrere Häppchen zerlegt wird, an denen dann verteilt auf den Kernen gerechnet wird.
Wenn dann mal zerlegt worden ist, muss anscheinend an dieser Zerlegung bis zum Ende der WU festgehalten werden.
Falls es nicht nur ein Schwankung war. Allerdings hatte ich in letzter Zeit keine so großen Schwankungen.

ciao Tom
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann ich so bestätigen. Hab das mit SMP8 und 7 durch, da ich mal getestet hab, ob´s mehr bringt mit der Graka zusammen. SMP8 begonnen, runter auf SMP7 (PPD deutlich runter) und wieder auf SMP8 > PPD wieder rauf.

Vielleicht teste ich das nochmal neu mit SMP7 und GPU, wenn die WU durch ist.

>> Die Aquagrafx sind schon die schönsten finde ich. Aber leider immer so arschteuer. :(
foxxx hat mich auf die Idee gebracht einen GPU onlyKühler zu verwenden. Irgend ein altes Teil, was mal für ne Northbridge oder GF4(?) gedacht war. Materialkosten inkl. RAM&SpWa Kühler < 15 EUR. :d



Egal. Der Aquagrafx ist schöner!
 
Zuletzt bearbeitet:
@Dampfkanes

Die Erfahrung mit den großen WUs habe ich auch schon gemacht,die Alte muss erst fertig sein bevor die Neue auf Veränderungen der Kerne reagiert.
 
Platz 316, passt auf Jungs, ich komme! ;)

Wenn man die WUs nicht bis zur Deadline schafft, gibt es dann gar keine Punkte?
 
Es gibt zwei Deadlines.

Wenn innerhalb der preferred Deadline abgeliefert wird, gibt´s Base Points (ca. 9000) und Bonus Points (je nach Zeitpunkt des Uploads 50k - > 150k)

Wenn die Deadline überschritten wurde, gibt es nur noch die Basispunkte ohne Bonus. (Arschkarte genannt)

Wenn die Final Deadline überschritten wurde - zero points. :shot:
 
und die Bonuspunkte gibts aber erst nachdem man die ersten 10Wus innerhalb der Deadline abgeliefert hat, richtig?
 
hmm... hab gestern aber schon wieder keinen Bonus bekommen. Die WU war nach 6H fertig, gab aber nur Basispunkte. Die PPD wird allerdings in den Stats angezeigt.
 
Hast du denn bereits 10 WUs mit Passkey hochgeladen?

Wenn du 1x qualifiziert bist, dann flutschts eigentlich alles.
Kannst ja mal ein paar weitere Infos geben, was wann wie usw eingestellt und hochgeladen wurde. ;)
 
also insgesamt hab ich schon mehr als 10 WUs (SMP) + diverse GPU hochgeladen, allerdings mit unterschiedlichen Systemen. Weiß nicht ob das ne Rolle spielt...

Einstellungen sind wie auf Seite 1 beschrieben, bigadv mach ich später noch.
 
im Moment gibt es scheinbar Probleme bei den Server in Stanford. Einige User berichten von Missing Points - bin auch davon betroffen. Letzte BigWu (6900 - Run 19, Clone 0, Gen 15) wurde laut dem Log File übertragen. Allerdings habe ich bis jetzt keine Punkte dafür bekommen. Werde mal im entsprechenden F@h Forum posten.
Hier ein Auszug aus dem LogFile

Code: 
[20:22:46] Completed 217500 out of 250000 steps  (87%)
[20:45:43] Completed 220000 out of 250000 steps  (88%)
[21:00:30] - Autosending finished units... [December 28 21:00:30 UTC]
[21:00:30] Trying to send all finished work units
[21:00:30] + No unsent completed units remaining.
[21:00:30] - Autosend completed
[21:08:41] Completed 222500 out of 250000 steps  (89%)
[21:31:41] Completed 225000 out of 250000 steps  (90%)
[21:54:28] Completed 227500 out of 250000 steps  (91%)
[22:17:24] Completed 230000 out of 250000 steps  (92%)
[22:40:19] Completed 232500 out of 250000 steps  (93%)
[23:03:18] Completed 235000 out of 250000 steps  (94%)
[23:26:00] Completed 237500 out of 250000 steps  (95%)
[23:49:06] Completed 240000 out of 250000 steps  (96%)
[00:12:01] Completed 242500 out of 250000 steps  (97%)
[00:34:57] Completed 245000 out of 250000 steps  (98%)
[00:57:40] Completed 247500 out of 250000 steps  (99%)
[01:20:46] Completed 250000 out of 250000 steps  (100%)
[01:20:56] DynamicWrapper: Finished Work Unit: sleep=10000
[01:21:06] 
[01:21:06] Finished Work Unit:
[01:21:06] - Reading up to 52713120 from "work/wudata_06.trr": Read 52713120
[01:21:07] trr file hash check passed.
[01:21:07] - Reading up to 47029364 from "work/wudata_06.xtc": Read 47029364
[01:21:07] xtc file hash check passed.
[01:21:07] edr file hash check passed.
[01:21:07] logfile size: 204122
[01:21:07] Leaving Run
[01:21:09] - Writing 100114546 bytes of core data to disk...
[01:21:10]   ... Done.
[01:21:17] - Shutting down core
[01:21:17] 
[01:21:17] Folding@home Core Shutdown: FINISHED_UNIT
[01:21:22] CoreStatus = 64 (100)
[01:21:22] Unit 6 finished with 71 percent of time to deadline remaining.
[01:21:22] Updated performance fraction: 0.719673
[01:21:22] Sending work to server
[01:21:22] Project: 6900 (Run 19, Clone 0, Gen 15)


[01:21:22] + Attempting to send results [December 29 01:21:22 UTC]
[01:21:22] - Reading file work/wuresults_06.dat from core
[01:21:22]   (Read 100114546 bytes from disk)
[01:21:22] Connecting to http://130.237.232.141:8080/
[01:34:40] Posted data.
[01:34:40] Initial: 0000; - Uploaded at ~122 kB/s
[01:34:40] - Averaged speed for that direction ~120 kB/s
[01:34:40] + Results successfully sent
[01:34:40] Thank you for your contribution to Folding@Home.
[01:34:40] + Number of Units Completed: 70

[01:34:47] Trying to send all finished work units
[01:34:47] + No unsent completed units remaining.
[01:34:47] - Preparing to get new work unit...
[01:34:47] Cleaning up work directory
[01:34:50] + Attempting to get work packet
[01:34:50] Passkey found
[01:34:50] - Will indicate memory of 12286 MB
[01:34:50] - Detect CPU. Vendor: GenuineIntel, Family: 6, Model: 12, Stepping: 2
[01:34:50] - Connecting to assignment server
[01:34:50] Connecting to http://assign.stanford.edu:8080/
[01:34:51] Posted data.
[01:34:51] Initial: ED82; - Successful: assigned to (130.237.232.141).
[01:34:51] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home
[01:34:52] Loaded queue successfully.
[01:34:52] Sent data
[01:34:52] Connecting to http://130.237.232.141:8080/
[01:34:57] Posted data.
[01:34:57] Initial: 0000; - Receiving payload (expected size: 24868953)
[01:35:23] - Downloaded at ~934 kB/s
[01:35:23] - Averaged speed for that direction ~958 kB/s
[01:35:23] + Received work.
[01:35:23] Trying to send all finished work units
[01:35:23] + No unsent completed units remaining.
[01:35:23] + Closed connections
[01:35:23] 
[01:35:23] + Processing work unit
[01:35:23] Core required: FahCore_a3.exe
[01:35:23] Core found.
[01:35:23] Working on queue slot 07 [December 29 01:35:23 UTC]
[01:35:23] + Working ...
[01:35:23] - Calling '.\FahCore_a3.exe -dir work/ -nice 19 -suffix 07 -np 11 -priority 1 -checkpoint 15 -verbose -lifeline 3780 -version 630'

[01:35:23] 
[01:35:23] *------------------------------*
[01:35:23] Folding@Home Gromacs SMP Core
[01:35:23] Version 2.22 (Mar 12, 2010)
[01:35:23] 
[01:35:23] Preparing to commence simulation
[01:35:23] - Looking at optimizations...
[01:35:23] - Created dyn
[01:35:23] - Files status OK
[01:35:27] - Expanded 24868441 -> 30796293 (decompressed 123.8 percent)
[01:35:27] Called DecompressByteArray: compressed_data_size=24868441 data_size=30796293, decompressed_data_size=30796293 diff=0
[01:35:27] - Digital signature verified
[01:35:27] 
[01:35:27] Project: 6900 (Run 14, Clone 7, Gen 12)
[01:35:27] 
[01:35:27] Assembly optimizations on if available.
[01:35:27] Entering M.D.
[01:35:36] Completed 0 out of 250000 steps  (0%)
[01:58:20] Completed 2500 out of 250000 steps  (1%)
[02:21:15] Completed 5000 out of 250000 steps  (2%)
 
Also die CPU-Berechnung gefällt mir irgendwie nicht. Nach fast 24 Stunden erst 18%. Big WUs kann ich ja noch nicht bekommen haben.
Die PPDs sind von 5500 zwischenzeitlich auch sehr stark gesunken. Nach Stop/Start sind sie jetzt wieder bei ~5.000.

Geht das mir rechten Dingen zu?
 
Zuletzt bearbeitet:
@faulwurf: Welche Nummer hat die WU, den daran sieht ob es eine Big oder normale ist. Und wie ist die Prozessorauslastung? Mit einem I7-930 oder 950 (je nach Takt) dauert eine normale WU ca. 5h - 6h. Eine BigWu ca. 60h - 70h, Abhängig auch je nach Projekt. Bei Deiner Angabe mit fast 24h für 18% glaube ich das Deine CPU nicht mit 100% am falten ist. Schau mal im Taskmanager nach wie hoch die Belastung des Prozessors ist.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh