Folding@Home - Hardwareluxx Team
- Ersteller Morphium
- Erstellt am
@dudu
ein Tip von mir:
Habe ebenfalls n 2600K (auf 4.6Ghz übertaktet) und ne GTX570. ICh würde nur bigadv machen da die GTX570 extrem Rechenleistung zieht das der Sinn und Zweck der bigadvs weg ist. Ich kriege mit "nur" bigadv zwischen 44K und 47K PPD pro Unit und wenn ich die GTX mit reinnehme dann sinds 48K - 50K, der Stromverbrauch steigt aber ins Gigantische
ein Tip von mir:
Habe ebenfalls n 2600K (auf 4.6Ghz übertaktet) und ne GTX570. ICh würde nur bigadv machen da die GTX570 extrem Rechenleistung zieht das der Sinn und Zweck der bigadvs weg ist. Ich kriege mit "nur" bigadv zwischen 44K und 47K PPD pro Unit und wenn ich die GTX mit reinnehme dann sinds 48K - 50K, der Stromverbrauch steigt aber ins Gigantische
SB ist (OCed sowieso) definitiv der bigadv Kandidat. Habe vorher ne GTX460 drin gehabt (gleicher Prozzi) und da ging das gut (bis zu 56K PPD) aber die GTX5xx Reihe braucht wesentlich mehr Rechenpower so das es sich nicht lohnt beides zu betreiben.
Unter Linux haste mit 4.7Ghz fast 57K PPD durch die bigadv ... leider ist meins ne Zockerkiste und so führt kein Weg an Windoof vorbei :/
Unter Linux haste mit 4.7Ghz fast 57K PPD durch die bigadv ... leider ist meins ne Zockerkiste und so führt kein Weg an Windoof vorbei :/
Vernunftsmässig lässt man einen i7 2600K sowieso alleine rödeln. Bei der TPD ergibt sich eine extrem gute "PPD/Watt" Ausbeute und warum diese ruinieren ^^
Habe mir lange Zeit überlegt meinen 2600K unter Wasser zu setzen um so die 5Ghz zum folden zu erreichen aber die 300 oder 400 Mhz mehr machens nun auch nicht mehr aus. Der einzig richtige Schritt wäre Linux, aber das blöde Steam, resp. TF2 ruckelt wie die Hölle unter Ubuntu und Wine sodas ich es einfach sein lasse ... Schade um die Punkte und die Unterstützung für das Projekt aber ich will einfach mal zocken, kann ja nicht immer nur arbeiten
Wir haben einen in unserem Team der ist richtig angefressen (und hat vom Job her auch jede Menge Hardware zur Verfügung) und der hat einen 2600K mit 5.2Ghz am folden. Unter Windows gibts hier auch "nur" 52K ... irgendwie lohnt sich das dann doch nicht und 4.5Ghz - 4.7Ghz sind unter Luft vertretbar, darüber wirds kriminell
Habe mir lange Zeit überlegt meinen 2600K unter Wasser zu setzen um so die 5Ghz zum folden zu erreichen aber die 300 oder 400 Mhz mehr machens nun auch nicht mehr aus. Der einzig richtige Schritt wäre Linux, aber das blöde Steam, resp. TF2 ruckelt wie die Hölle unter Ubuntu und Wine sodas ich es einfach sein lasse ... Schade um die Punkte und die Unterstützung für das Projekt aber ich will einfach mal zocken, kann ja nicht immer nur arbeiten
Wir haben einen in unserem Team der ist richtig angefressen (und hat vom Job her auch jede Menge Hardware zur Verfügung) und der hat einen 2600K mit 5.2Ghz am folden. Unter Windows gibts hier auch "nur" 52K ... irgendwie lohnt sich das dann doch nicht und 4.5Ghz - 4.7Ghz sind unter Luft vertretbar, darüber wirds kriminell
- Mitglied seit
- 14.12.2008
- Beiträge
- 6.414
Bei 5 GHz (wenns meine CPU denn schafen würde) hätte ich auch mit der Wakü Angst dass das Teil nach zwei drei Wochen verbrannt ist. Meine CPU ist ne vcore Gurke. Für 4,5 brauch ich bereits 1,35v. 4,7 wollen mit 1,45 befeuert werden. 
Da hilft auch die beste Wakü nicht weiter...
Im Büro hab ich einen der die 4,5 mit 1,25v schafft. Mit Megahalems und zwei Lüftern drauf, ist auch die Lautstärke okay. Mach das lieber so. Und mal ehrlich - ob ich nun 5k PPD mehr habe oder nicht... wayne.
Da hilft auch die beste Wakü nicht weiter...Im Büro hab ich einen der die 4,5 mit 1,25v schafft. Mit Megahalems und zwei Lüftern drauf, ist auch die Lautstärke okay. Mach das lieber so. Und mal ehrlich - ob ich nun 5k PPD mehr habe oder nicht... wayne.
dudu
Enthusiast
Dampfkanes
Legende
@Kurbel
als es bei den A5-Units hieß, die würden unter Linux deutlich besser laufen, hatte ich zuletzt Ubuntu mal ausprobiert
als es bei den A5-Units hieß, die würden unter Linux deutlich besser laufen, hatte ich zuletzt Ubuntu mal ausprobiert
franeklevy
Enthusiast
^^starte mal den Clienten komplett neu - und alte WUs bzw. den Workordner/Fah-Client evtl. löschen.
Grüße
franeklevy
Grüße
franeklevy
Cloud Runner
Enthusiast
Mhm also mein(e) V7 Clients laufen durch, hatte bisher nur 2x bigadvs verloren, war aber meine Schuld, da der Bug bekannt war/ist.
Farmt eigentlich wer bei uns bitcoins?
Farmt eigentlich wer bei uns bitcoins?
Cloud Runner
Enthusiast
Ich warte atm auf ne 5850er dann guck ich mir das mal n Monat an, reich will ich damit nicht werden.
Cloud Runner
Enthusiast
Dann hat er sich den falschen Core gezogen, wus löschen + core und abwarten ob er sich den A5 zieht, ansonsten sag mir Adresse wo ich dir die fahcore exe uppen kann oder du kopierst den core aus dem GPU Tracker Verzeichnis.
der Witz ist das er vorher mit den big Units gearbeitet hat ... ich ware diese mal ab und werd dann den Krempel löschen. Brauchste mir nicht zu schicken, ich habe irgendwo n Backup ^^
Dachte nur das der Big Server down ist
Dachte nur das der Big Server down ist
Hallo Jungs,
hier mal einige Daten vom Opteronsystem: 16 Kerne / 2,0 Ghz
P2685 / TPF ca. 27 .Min / PPD ca. 43.500 / 82308 P
Und das unter Ubuntu 11...
Morgen werde ich mal die Leistungsaufnahme messen,
mal schauen was die die bei Magny-Cours so ziehen.
Gruß
Tuono
hier mal einige Daten vom Opteronsystem: 16 Kerne / 2,0 Ghz
P2685 / TPF ca. 27 .Min / PPD ca. 43.500 / 82308 P
Und das unter Ubuntu 11...
Morgen werde ich mal die Leistungsaufnahme messen,
mal schauen was die die bei Magny-Cours so ziehen.
Gruß
Tuono
franeklevy
Enthusiast
^^naja. die Punkte gleichen denen eines 2600k @>4,5Ghz. Mit dem langsamen Takt kann man eben nur sehr wenig Vorteil aus den vielen Kernen des Opteron ziehen.
Grüße
franeklevy
Grüße
franeklevy
Dampfkanes
Legende
unter Win7 liegt ein Core i7-980x@4 GHz mit dem A3-Core im Mittel bei knapp unter 24 Min