[Sammelthread] Formel 1
- Ersteller slx3d_
- Erstellt am
gruenmuckel
Urgestein
sidewinderdxii
Legende
Kein Herz, kein Hirn, kein Edelmut, wo die Schöpfung ihre Krone trug 
Wenn man diese Forderung durchsetzt ist wohl das halbe Grid gesperrt...
Selbst bei SingapurGate haben die nicht so gelogen wie McLaren damals bei SpyGate!
Die mussten damals nicht umsonst alle WM Punkte abgeben und 100.000.000USD Strafe zahlen...
@Hamilton spart Steuern:
Da kann ich Hamilton keinen Vorwurf machen, der nutzt doch nur aus was die Politik ihm anbietet...
Wer macht das nicht?
Zuletzt bearbeitet:
Tearlessdeath
Enthusiast
Mache ich doch genau so und jeder andere auch, da kann man ihm keinen Vorwurf machen.
Gemini 8
Enthusiast
ich wollte eig. nur darauf hinaus, dass hamilton halt einfach nen mongovollposten ist 
Biolante
Banned
@Gemini was eine Beleidigung für die Mongos ist.
@AP80
Ich verstehe durchaus warum dich das so aufregt, von bescheissen, ergnaunern und sonstigen Straftaten kann aber (leider) keine Rede sein. Leute die in solchen Maßen Steuern "sparen" nutzen einfach nur geschickt die Lücken aus, die das System bietet. Es wäre also eher an den Schaffern des Systems (Politik, Gesetzgebung) diese Löcher zu schließen. Aber rate mal welche Lobbyverbände alles dagegen tun, das das passiert...
Auch Politiker haben ein Interesse am bestehen dieser Schlupflöcher...
Btw: Glaubst du IT Größen wie Amazon, Apple, Google und Ebay machen das anders?
Ich verstehe durchaus warum dich das so aufregt, von bescheissen, ergnaunern und sonstigen Straftaten kann aber (leider) keine Rede sein. Leute die in solchen Maßen Steuern "sparen" nutzen einfach nur geschickt die Lücken aus, die das System bietet. Es wäre also eher an den Schaffern des Systems (Politik, Gesetzgebung) diese Löcher zu schließen. Aber rate mal welche Lobbyverbände alles dagegen tun, das das passiert...
Auch Politiker haben ein Interesse am bestehen dieser Schlupflöcher...
Btw: Glaubst du IT Größen wie Amazon, Apple, Google und Ebay machen das anders?
Ich nutze doch aber auch keine Lücken aus. Ich bin vielleicht kein einfacher aber dafür grundehrlicher Mensch.
Vielleicht ist er speziell noch zu jung um zu wissen was im Leben wichtig ist und was ihn erfüllt.
Mich stört eher die Unverhältnismäßigkeit. Ein Bettler klaut Pfand um zu überleben. Hamilton und andere „klauen“ Millionen ohne es zu müssen. Aus Geldgier und somit niederen Beweggründen.
Vielleicht ist er speziell noch zu jung um zu wissen was im Leben wichtig ist und was ihn erfüllt.
Mich stört eher die Unverhältnismäßigkeit. Ein Bettler klaut Pfand um zu überleben. Hamilton und andere „klauen“ Millionen ohne es zu müssen. Aus Geldgier und somit niederen Beweggründen.
Das hat nichts mit "grundehrlich" zu tun.
Auch als "grundehrlicher" Mensch darf man die Möglichkeiten die sich einem bieten nutzen!
Diebstahl ist eine Straftat. Das Nutzen von Formulierungslöchern im Gesetzestext ist hingegen keine.
Geldgier ist für mich auch kein niederer Beweggrund, sondern schlicht heutzutage Überlebensantrieb.
Denn ohne Geld geht es nun mal nicht. (Außer man ist ein Waldjogi o.Ä.)
Auch als "grundehrlicher" Mensch darf man die Möglichkeiten die sich einem bieten nutzen!
Diebstahl ist eine Straftat. Das Nutzen von Formulierungslöchern im Gesetzestext ist hingegen keine.
Geldgier ist für mich auch kein niederer Beweggrund, sondern schlicht heutzutage Überlebensantrieb.
Denn ohne Geld geht es nun mal nicht. (Außer man ist ein Waldjogi o.Ä.)
Formel 1 Saison 2017
@kalgani
Mord wegen Geld ist auch ein niederer Beweggrund. Warum nicht B-trug oder Habgier?
Überlebenstrieb scheidet definitiv aus. Er soll ja jetzt nicht in den Bau aber die Strafe sollte bedeutend höher als 4 Millionen sein wenns wirklich so ist.
@kalgani
Mord wegen Geld ist auch ein niederer Beweggrund. Warum nicht B-trug oder Habgier?
Überlebenstrieb scheidet definitiv aus. Er soll ja jetzt nicht in den Bau aber die Strafe sollte bedeutend höher als 4 Millionen sein wenns wirklich so ist.
Zuletzt bearbeitet:
sidewinderdxii
Legende
Möglich wären ja auch konsequenzen seitens der FIA. Glaub zwar kaum, daß da was kommt aber Aberkennung der Meisterschaft wäre möglich. Seitens des UK wäre auch was möglich, Ham ist ja scharf auf den Knight of british Empire.
Just sayin':
Warum Nico Rosberg in den Panama-Papers auftaucht - Formel 1 bei Motorsport-Total.com
Ist zwar bereits 2016 gewesen, aber auch Rosberg hat (aus was für Gründen auch immer) Offshore Firmen gegründet über die er Verträge abgeschlossen hat. Ob nun steuern "gespart" werden sollten oder es andere Gründe gibt bleibt die große Frage.
Warum Nico Rosberg in den Panama-Papers auftaucht - Formel 1 bei Motorsport-Total.com
Ist zwar bereits 2016 gewesen, aber auch Rosberg hat (aus was für Gründen auch immer) Offshore Firmen gegründet über die er Verträge abgeschlossen hat. Ob nun steuern "gespart" werden sollten oder es andere Gründe gibt bleibt die große Frage.
Zuletzt bearbeitet:
Gemini 8
Enthusiast
in den panamera papers taucht doch sicher u.a. auch die FIA gleich neben der FIFA auf, nur schlauerweise wsl nicht mit eigenem namen
Monocus
Enthusiast
Delta Topco, der kommerzielle Arm der Formel 1, ist einer der schlimmsten Steuerminimierer, die es gibt. In den letzten 10 Jahren hatte die Formel 1 in Großbritannien eine effektive Steuerrate von lächerlichen 3,3%. Daraus machen die Besitzer auch kein Geheimnis, sondern brüsten sich sogar damit, wie clever und effizient deren Steuervermeidungsmodell ist. Details kann man in diesem Guardian-Artikel nachlesen. Hamiltons kleiner Steuerspartrick ist da gar nichts. Die FIA kann nicht bei Delta Topco wegsehen und dann Hamilton an den Pranger stellen. Vor Allem, da er nach aktuellem Stand nichts Illegales getan hat.
Bezüglich Hamiltons Ritterschlag: In den Paradise Papers wurde offengelegt, dass die Queen und Prince Charles jeweils über Offshore-Fonds in Firmen investiert haben. Wer im Glashaus sitzt usw.
Bezüglich Hamiltons Ritterschlag: In den Paradise Papers wurde offengelegt, dass die Queen und Prince Charles jeweils über Offshore-Fonds in Firmen investiert haben. Wer im Glashaus sitzt usw.
Der ist richtig gut und trifft wohl den Kern dessen was die "Anti-Ausnutzer" Fraktion hier gerade meint.
Der ist sogar so gut, dass man den sich fasst als Sig nehmen müsste.
Zuletzt bearbeitet:
bestraft kann man nur dann werden wenn es gegen etwas verstößt und darauf eine strafe hängt. und genau das gibt es nicht
somit ist es auch kein Be.trug^^.wäre mord keine straftat, wäre mord auch keine straftat xD
das das moralisch absolut beknackt ist, leuchtet denke ich jedem ein^^
ich denke dass hamilton als beispiel wohl einen viel höheren lebensstandard hat und deswegen auch einfach sparen will.
wenn ich im jahr 10 mille bekomme und mir damit bereits über jahre einen gewissen lebenstandard angewöhnt habe möchte ich das ja auch irgendwie beibehalten.^^
Zuletzt bearbeitet:
bytecruncher26
Enthusiast
Ups das wars dann für Hamilton krass
Von Portalen hieß es am Freitag wieder, dass Mercedes ja alles in Grund und Boden dominieren würde und dann steht ein Mercedes gewaltige 38 Tausendstel vorne.
Und das trotz Q3 Modus.
Vermutlich ist Ferrari beim Motor mittlerweile auch einfach auf Augenhöhe.
Vielleicht gibt es ja morgen nochmal ein gutes Rennen
Und das trotz Q3 Modus.
Vermutlich ist Ferrari beim Motor mittlerweile auch einfach auf Augenhöhe.
Vielleicht gibt es ja morgen nochmal ein gutes Rennen
Nicht ganz. Oder der Merc hat einen kleinen Vorteil was die Aeroeffizienz angeht. Das konnte man schön im S3 sehen, dort hat Bottas 2/10 auf Vettel aufgeholt, während dieser wiederrum im S2 sehr gut unterwegs war.
Der Merc ist somit leider immernoch das (leicht) bessere Auto. Außer es ist sehr warm und es ist viel Downforce gefragt. Dann kommen Ferrari und RB und versägen den Merc.
Der Merc ist somit leider immernoch das (leicht) bessere Auto. Außer es ist sehr warm und es ist viel Downforce gefragt. Dann kommen Ferrari und RB und versägen den Merc.
Der Mercedes ist aerodynamisch sehr effizient. Das wird es wohl sein. Da gab es irgendwann die Saison auch mal einen Artikel zu.
Allerdings meinte ich das mit dem Motor eher allgemein bzw auf eine längere Distanz.
Kurzfristig, also auf eine Runde soll Mercedes wohl noch leicht vorne sein. Das bist aber wohl auch eine Software Sache. Mercedes kann die MGU-H angeblich auch etwas effizienter nutzen.
Der Rückstand von RedBull erklärt sich wohl auch durch die Motorleistung.
Laut Marko verlieren die auf den Geraden eine gute halbe Sekunde
Allerdings meinte ich das mit dem Motor eher allgemein bzw auf eine längere Distanz.
Kurzfristig, also auf eine Runde soll Mercedes wohl noch leicht vorne sein. Das bist aber wohl auch eine Software Sache. Mercedes kann die MGU-H angeblich auch etwas effizienter nutzen.
Der Rückstand von RedBull erklärt sich wohl auch durch die Motorleistung.
Laut Marko verlieren die auf den Geraden eine gute halbe Sekunde
Und was ist daran ätzend? Ich finde solche Ingenieurskunst einfach nur toll, der Motor ist schon mal ein kleiner Vorgeschmack auf nächstes Jahr.
Ähnliche Themen
