Vettel hat heute einfach gezockt mit seinem längeren Stint und hatte dann das Glück mit dem VSC.
Eben:
Dies soll Vettel selbst gesagt haben.
Wobei ich nicht mit allem einverstanden bin was ams schreibt:
Der Crash war Samstag und nicht Sonntag, außerdem wurde Kimi nicht geopfert, denn man hätte mit Vettel ja keinen Undercut probieren können, der lang ja noch weiter hinter Ham als Kimi. Das VSC war ja nicht vorhersehbar, denn auch wenn manche hier wieder so einen Mist behaupten, so macht kein Team sowas mit Absicht um einem anderen Team zu helfen und schon gar nicht wenn man so weit vorne mitfährt und obendrein auch noch eine Strafe riskiert. Außerdem war ja keineswegs sicher, dass es ein VSC oder SC geben würde, zuerst hab es ja auch nur die gelbe Flaggen.
Ferrari hat die Chance genutzt die Taktik splitten zu können weil man eben mit zwei Autos hinter dem Führenden lag. Eine Chance das der Undercut funktioniert hatte nur der Fahrer auf P2 und dies war Kimi. Mercedes hat diese Versuch abgewehrt indem man auch Ham zum Reifenwechsel reingeholt hat. Für den Fahrer auf P3 war damit die Alternativstrategie so lange wie möglich auf den weicheren Reifen draußen zu bleiben, zumal zu dem Moment wohl kaum jemand sicher abschätzen konnte wie viel schneller oder doch noch langsamer die frischen Soft sein würden. Dann kam das VSC weil die Streckenposten das Auto nicht schnell wegschieben konnten und gerade als Vettel kurz vor der Boxeneinfahrt war.
Aluhutträger werden jetzt sicher ankommen und behaupten der Zeitpunkt wäre so gewählt worden oder die Streckenposten wären bestochen worden
Sowas ist Quatsch, die machen alle ihre Arbeit und die Arbeit der Streckenposten ist es den liegengebliebenen Wagen so schnell wie möglich aus der Gefahrenzone zu entfernen, die Aufgabe der Rennleitung ist für die Sicherheit aller zu sorgen. Wenn die Streckenposten den Wagen nicht selbst wegschieben können, muss das Bergungsfahrzeug verwendet werden und seit dem Unfall von Bianchi ist man dann sehr viel vorsichtiger als früher und belässt es nicht bei gelben Flaggen. Sobald also die Streckenposten das Bergungsfahrzeug anfordert wurde, hat die Rennleitung das VSC ausgelöst, die schauen da nicht wer wo auf der Strecke unterwegs ist und selbst wenn, es wäre egal gewesen, Vettel hätte auch in der nächsten Runde an die Box kommen können und wäre immer noch vorn Ham auf die Strecke gekommen, denn unter dem VSC fahren alle die gleichen Rundenzeiten.
Vettel hatte also dreifach Glück, nämlich erstmal den Unfall von Bottas am Samstag womit der weit hinten fuhr, dann auf P3 hinter Kimi statt auf P2 zu fahren, womit nicht er sondern eben Kimi für den Undercut in Frage gekommen ist und dann eben noch das VSC zu rechten Zeit, also bevor er sowieso an die Box gekommen wäre. Wäre er also z.B. am Anfang auf P2 statt auf P3 gefahren, hätte Kimi als strahlender Sieger ganz oben auf dem Treppchen gestanden, denn dann wäre er auf die alternative Strategie mit einem langen ersten Stint gesetzt worden. Der lange erste Stint ermöglich es dann im zweiten Stint am Ende noch frischere Reifen zu haben oder statt Soft dann Supersoft aufzuziehen, eben in der Hoffnung damit an Ende angreifen zu können, wenn Ham schon auf recht alten Soft rumrutscht.
Ich gehe davon aus, dass die F1 bei bedarf Spannung erzeugt und es unsportlich zugeht. Geld und Sportlichkeit vertragen sich nicht so gut. Das ist nur die logische Konsequenz daraus.
