Das bestreitet auch niemand..aber deswegen ist es doch nicht gleich ein "Mogelreifen".
Warum nicht..wenn es sicherheitsrelevant ist gäbe es ja nichts daran auszusetzen?
Anscheinend ja nicht immer denn von VET Rückzieher gab es da nichts zu lesen oder kann es sein dass sie dazu keinen Artikel bringen wollten weil das mit der eigenen Theorie nicht mehr übereinstimmen würde?
Macht das einen Unterschied?
Und was wenn der auch so extreme Verschleißerscheinungen hätte und deswegen die Lösung mit der Lauffläche die bessere war?
Das ist doch lächerlich..was hat Pirelli davon ein Team zu bevorzugen?
Ich glaub ich lasse dir deine exklusive Meinung..darf ja zum Glück jeder denken was er will.
Dann ist die Diskussion doch hinfällig..wer im nachhinein davon Profitiert hat ist dabei doch irrelevant wenn Pirelli das für sich und aus eigenen Beweggründen so entschieden hatte.
Du hast aber schon mitbekommen dass es während der Tests im Februar andere Temperaturen waren und es sogar geschneit hatte.
Genau..und alle hätten auf den Bröselreifen von Pirelli eingedroschen.
na dann Solange es keinen Grund gibt, z.B. eine negative Stimme eines Beteiligten nach dem Test im Mai, sehe ich auch nicht die Notwendigkeit das anzuzweifeln.
Und die Lösung hat Pirelli, laut Vettel, ja auch gefunden.
)! Ich freue mich aber genau so, wenn mal wer anders gewinnt. Sei es Kimi, Bottas oder sogar mal Vettel! Ich hätte mir sogar einen Ast abgefreut, wenn Kimi in Monza gewonnen hätte. Das hätte ich ihm gegönnt!Das wäre sicher nicht schlecht..Aber ich befürchte dazu hat Pirelli zu begrenzte Möglichkeiten.Was den Verschleiß angeht, ja.
Aber wie gesagt, man hätte gut daran getan, auch einfach die härteren Mischungen zu testen.
Und wenn dann ein Soft und Medium auch nicht ewig gehalten hätte, hätte man auch gleich das Ziel mehr Stops erfüllt
Wenn es ein seriöses Kontrollorgan gibt welches mich überzeugen kann..dann ja.Glaubst du eigentlich auch immer alles, was ein Auto-Konzern über vermeintliche Einzelfälle zum Beispiel bei Motorschäden erzählt?
Was soll man denn hier beitragen? In dem Thread findet doch kaum eine ernst zu nehmende Diskussion statt, wo das überhaupt möglich wäre. Ab und zu bringt mal jemand einen sachlichen und interessanten Beitrag (Tzk zum Beispiel), ansonsten hängen hier hauptsächlich nur noch eine handvoll User ab, die jeden Tag immer wieder aufs neue durchdebattieren, ob Ferrari wohl Weltmeister wird und aus welchem Grund Mercedes/Hamilton gerade scheiße ist. Und an dieser am Boden liegenden Diskussionskultur hast DU ganz entscheidenden Anteil. Du kümmerst dich null um die Meinung anderer Leute, drehst alles so wie es dir passt, weichst nie auch nur einen Millimeter von deiner (blinden) Überzeugung ab und quatscht hier ausnahmslos jeden komplett dicht(!!), bis der andere entweder keine Lust mehr hat noch irgendetwas zu erwidern oder es in Beleidigungen ausartet, weil ja jeder ein Fanboy ist. Gerade mal zwei Jahre angemeldet hast du schon 715(!) Posts in diesem Thread verfasst. Merkst du eigentlich noch was?
Sich da zu beteiligen ist ungefähr so interessant wie im Fußballthread, wo Bayernfans mit Bayernfans diskutieren und sich einmal am Wochenende noch ein Dortmunder zum verbalen auf die Fresse hauen dazugesellt.
Das hatte ich so auch noch nicht auf dem Schirm muss ich zugeben..aber so ähnlich (mit Blistering) hat es Isola bestätgt.
