Interessant wie hier im Thread der Fokus von Hoeneß weg auf Watzke geschoben wurde. Seit Uli gesiebte Luft atmet, scheint wohl echt nicht mehr viel los zu sein. Warum wart ihr damals eigentlich nicht so aktiv Artikel über Hoeneß Doppelmoral rauszusuchen? Heute scheinen einige hier ja den ganzen Tag nichts anderes mehr zu machen als nach "Watzke" zu googeln
Viel mehr Argumente zu Hoeneß außer "dass er jahrelang für den Verein was geleistet" hat, werden aber auch nie genannt. Und nochmal: Die Doppelmoral die ein Hoeneß mit "seinem" Verein gelegt hat, ist sowas von Unerreichbar - da müsste Aki schon schon um einiges mehr Mühe geben und noch ein paar Schippen Arroganz drauf legen, damit er auch nur mal annähernd in Hoeneß Bereiche kommt - und natürlich gleichzeitig gegen das Gesetz verstoßen, damit das Ganze auch wirklich passt.
Nachdem Hoeneß jahrelang in Schutz genommen haben, hätte ich echt gedacht, dass wenigstens nach der Steuer-Sache die meisten hier die Eier haben, ihn auch mal zu kritisieren. Bis auf eine (halbgare) Ausnahme von einem User hier, kam da aber mal gar nix.
Stattdessen werden irgendwelche lächerlichen Scheinargumente von Watzke gebracht. Beispiele auf den letzten 2-3 Seiten gefällig?
- "Hat im Vorfeld rausposaunt, dass das Geschäft mit der Deuschen Bank bereits in trockenen Tüchern ist"
Quelle wurde bis jetzt nicht genannt - liegt wohl daran, dass entsprechender User nie mehr als einen Halbsatz mit nochmal so vielen Punkten am Ende zustande bringt.
- "BVB hat sich beim Immobile-Wechsel ebenso falsch verhalten wie Bayern damals bei Götze. Doppelmoral Watzke!!!"
Höre ich hier ein bisschen ein Eingeständniss, dass sich Bayern damals tatsächlich falsch verhalten hat (Möglichkeit A) oder geht's eigentlich nur darum Watzke Doppelmoral vorzuwerfen (Möglichkeit B)? Das eine schließt das andere leider mit ein liebe Bayernfans
Noch dazu, dass hier scheinbar lauter Experten sitzen, welche deutlich mehr Erfahrung von Transferverhandlungen haben als Watzke und Zorc. Warum wurde denn von euch Atletico nicht kritisiert? Diese haben ebenfalls nur bei Juve angefragt, wahrscheinlich weil dort genauso nur Dummschwätzer sitzen, wie beim BVB.
Wie wars dann am Ende? Genauso wie ich es vorher hier geschrieben habe. Turin wollte den Preis treiben, am Ende wurde der Spieler wie von Beginn an geplant, an Juve verkauft und von dort schließlich an Dortmund. Also alles richtig gemacht. Hat hier im Thread dann aber keinen mehr interessiert, war ja schließlich kein Grund zum Bashen da - nein schlimmer noch, man hätte zugeben müssen, dass man im Unrecht war.
....
Ach was reg ich mich auf. Schon wieder zu viel geschrieben, da eh sinnlos. Viel Spaß beim weiterbashen Mädels.
Viel mehr Argumente zu Hoeneß außer "dass er jahrelang für den Verein was geleistet" hat, werden aber auch nie genannt. Und nochmal: Die Doppelmoral die ein Hoeneß mit "seinem" Verein gelegt hat, ist sowas von Unerreichbar - da müsste Aki schon schon um einiges mehr Mühe geben und noch ein paar Schippen Arroganz drauf legen, damit er auch nur mal annähernd in Hoeneß Bereiche kommt - und natürlich gleichzeitig gegen das Gesetz verstoßen, damit das Ganze auch wirklich passt.
Nachdem Hoeneß jahrelang in Schutz genommen haben, hätte ich echt gedacht, dass wenigstens nach der Steuer-Sache die meisten hier die Eier haben, ihn auch mal zu kritisieren. Bis auf eine (halbgare) Ausnahme von einem User hier, kam da aber mal gar nix.
Stattdessen werden irgendwelche lächerlichen Scheinargumente von Watzke gebracht. Beispiele auf den letzten 2-3 Seiten gefällig?
- "Hat im Vorfeld rausposaunt, dass das Geschäft mit der Deuschen Bank bereits in trockenen Tüchern ist"
Quelle wurde bis jetzt nicht genannt - liegt wohl daran, dass entsprechender User nie mehr als einen Halbsatz mit nochmal so vielen Punkten am Ende zustande bringt.
- "BVB hat sich beim Immobile-Wechsel ebenso falsch verhalten wie Bayern damals bei Götze. Doppelmoral Watzke!!!"
Höre ich hier ein bisschen ein Eingeständniss, dass sich Bayern damals tatsächlich falsch verhalten hat (Möglichkeit A) oder geht's eigentlich nur darum Watzke Doppelmoral vorzuwerfen (Möglichkeit B)? Das eine schließt das andere leider mit ein liebe Bayernfans
Noch dazu, dass hier scheinbar lauter Experten sitzen, welche deutlich mehr Erfahrung von Transferverhandlungen haben als Watzke und Zorc. Warum wurde denn von euch Atletico nicht kritisiert? Diese haben ebenfalls nur bei Juve angefragt, wahrscheinlich weil dort genauso nur Dummschwätzer sitzen, wie beim BVB.
Wie wars dann am Ende? Genauso wie ich es vorher hier geschrieben habe. Turin wollte den Preis treiben, am Ende wurde der Spieler wie von Beginn an geplant, an Juve verkauft und von dort schließlich an Dortmund. Also alles richtig gemacht. Hat hier im Thread dann aber keinen mehr interessiert, war ja schließlich kein Grund zum Bashen da - nein schlimmer noch, man hätte zugeben müssen, dass man im Unrecht war.
....
Ach was reg ich mich auf. Schon wieder zu viel geschrieben, da eh sinnlos. Viel Spaß beim weiterbashen Mädels.