[Sammelthread] Futuremark 3DMark DX12 Time Spy Benchmarkthread - Rangliste

[snakeeyes]

Da ist der cpu takt ja auch recht entscheidend.

 

[Holzmann]

Da ist der cpu takt ja auch recht entscheidend.

Ok aber der Takt ist ja eigentlich da, du hattes aber mal von einem Problem gesprochen welches viele haben und die Lösung unklar ist, oder?
Werde wohl mal eine OS Neuinstallation ev. sogar auf Win10 probieren ...

 

[snakeeyes]

In Bezug auf 3dmark, ja.

Habe ich mit Windows 11 noch immer.

W10 28700 CPU Punkte
W11 24400 Cpu Punkte

Cpu forced 5.5 4.3 Cache auto tvb off

Beitrag automatisch zusammengeführt: 13.12.2022

Da bin ich recht zufrieden mit, für ein daily ram oc setting.

 

[Phoenix2000]

Ok aber der Takt ist ja eigentlich da, du hattes aber mal von einem Problem gesprochen welches viele haben und die Lösung unklar ist, oder?
Werde wohl mal eine OS Neuinstallation ev. sogar auf Win10 probieren ...

Das das so nen krassen Unterschied zwischen den Win Versionen macht hätte ich ne gedacht, ich nutze eh nur Win10.^^
Snakeeyes hat dir die Ursache ja gesagt, du kannst auch davon ausgehen, das er quasi das machbare im CPU Score erreicht hat.
Von ihm weiß ich ja was max. drin ist mit DDR5.

 

[Holzmann]

Paar Punkte konnte ich noch finden

Holzmann - 41.137
Windows 11 Home x64 - Intel 13900KF 6.0 Ghz - Apex Z790 - 32GB DDR5 8200MHz CL34 - RTX 4090 MSI SuprimX (mit 666 Watt Galax Bios) @ 3105/1474 mhz

 

[Holzmann]

Da bin ich recht zufrieden mit, für ein daily ram oc setting.

Also nach dem Wechsel auf Win10 passt es auch bei mir

Edit: Takt war bei 5.8 allcore

 

[snakeeyes]

Cpu takt?

Beitrag automatisch zusammengeführt: 14.12.2022

Dürfte maximal 5.6 4.3 allcore sein.

 

[Sagatasan]

Sagatasan - 37255
Windows 11x64 - AMD Ryzen 5900X @ 4,725Ghz allcore @ water – Gigabyte X570 AORUS PRO - 2x16GB DDR4-3600 CL14 - 1x RTX 4090FE @ 2949 / 1500 @ air

Edit: gpu score

 

[Holzmann]

@Sagatasan
Dein Eintrag zeigt den Gesamtscore hier soll aber der GPU Score verglichen werden.

 

[Dwayne_Johnson]

Hab dich @HisN
(und dante mich wahrscheinlich )

Dwayne_Johnson - 40235
Windows 11 x64 - AMD Ryzen 9 5950X @ 5,124GHz - ASUS ROG STRIX X570-E GAMING - 32 GB DDR4 @ 3.733 MHz/CL14 - ASUS TUF Gaming (Non-OC-Version) @ avg 3.091/1.462MHz

Beitrag automatisch zusammengeführt: 15.12.2022

Weils hier nur um den Grafikscore geht? 🙆‍♂️

Nee, weil TS und ohne HT/SMT besser rennt
TSE aber mit HT/SMT

 

[s L i X]

s L i X - 33118
Windows 10 x64 - Intel Core i9 10850K @ 4,8GHz - MSI MPG Z490 - 16GB DDR4 @ 4200MHz - PALIT GameRock RTX4090 @ 3015MHz/1463MHz

Jemand ne Idee warum mein Score so bad ist?

EDIT: Habs selbst gemerkt. Meine CPU ist hart am limitieren. Mit 200Mhz mehr Takt hab ich direkt 1100 GPU Punkte mehr.

s L i X - 34528
Windows 10 x64 - Intel Core i9 10850K @ 5,0GHz - MSI MPG Z490 - 16GB DDR4 @ 4200MHz - PALIT GameRock RTX4090 @ 3135MHz/1475MHz

 

[MS1988]

Kommst aber auch teilweise ins PL mit deiner Karte wo es nicht limitiert.
Bei den Taktraten wären normal 38K normal.
Mit einem offenen PL müsstest du nochmals gut 1000 Punkte mehr haben, weil nicht im ganzen Bench die CPU limitiert.
Glaube hatte dir dazu schon was geschrieben. Naja sei es drum^^

Result not found

www.3dmark.com

Hier noch Extreme zur orientierung , aber da wirst auch ins PL kommen und vielleicht nicht mal die 20K erreichen.

Result not found

www.3dmark.com

 

[s L i X]

Ja, im Time Spy Extreme hab ich nur 18,3k GPU Score

 

[MS1988]

Ja die Palit steckt man halt rein und zockt damit .
Ich hatte aber @ Stock im Extreme 19500 Punkte glaube ich .
Etwas mehr sollte es normal sein auch bei dir .
Hier auch die FE im Test knapp 19500 Punkte @ Stock.

Benchmarks: 3DMark - Seite 5 - Hardwareluxx

Der Weg in Richtung Oberklasse: Die GeForce RTX 4080 Founders Edition im Test

www.hardwareluxx.de

 

[Dwayne_Johnson]

@MS1988
Wie ich sehe nutzt du nur 2 RAM-Module. Damit fehlen dir Punkte…

 

[MS1988]

Das könnte der Grund bei Slix sein .
Bei mir sollte es dualrank Module sein bei 16GB pro Modul .

 

[Phoenix2000]

Phoenix2000-41235
Windows 10 Pro x64 - Intel I9-13900K@TVB+2 - Asus Z690 Strix - 2x16Gb DDR4-4300CL15 - RTX 4090 FE OC 3090/1549

Mit GPU Planung ist man da schneller unterwegs, war bei der 3090 glaube nicht der Fall damals.

 

[Dwayne_Johnson]

Was ist "@TVB+2"

 

[Holzmann]

Mit GPU Planung

Was ist GPU Planung?

Aber tolles Ergebnis

 

[Phoenix2000]

Was ist GPU Planung?

Aber tolles Ergebnis

Das was du für DLSS 3 Frame Generation auch aktivieren musst.
Komisch finde ich auch das bei +gpu takt und nur um die 3030 das gleiche raus kommt wie bei 1,1V und Takt auf 3115mhz hochziehen.

 

[Holzmann]

Das was du für DLSS 3 Frame Generation auch aktivieren musst.

Wo genau wird das denn aktiviert?

 

[Dwayne_Johnson]

Was ist "@TVB+2"

 

[Holzmann]

Thermal Velocity Boost

 

[Phoenix2000]

Das ist wenn er bei niedriger Temp +200Mhz drauf legt und dann bei höher Temp jeweils in 100Mhz schritten wieder runtertaktet.Damit kann man dann easy 6Ghz boosten.
Aber trotzdem useless da du entweder viel mehr VCore brauchst bei Auto Temp offset und selbst bei gleicher VCore und -22° Temps offset legt er pro höheren Takt über die VF Curve höhere Spannung an.
Sprich du hast ca. pro 100Mhz 50mV mehr anliegen, in der Praxis schaff ich bei 15W mehr Verbrauch beim zocken 100Mhz mehr zu halten und im IDLE zeigt er dann 6ghz^^.


@Holzmann
Google benutzen?
https://www.google.de/search?q=gpu+planung+aktivieren+windows+11&sxsrf=ALiCzsY0lLD5PCZTyUnQ2kV5XcFryZZzUQ:1671489102608&source=hp&ei=TuagY5b5IaXl7_UP2sqqsAU&iflsig=AJiK0e8AAAAAY6D0XlwWs54VvEfEKWVol6228G9OogBV&oq=gpu+planung+aktivieren+win&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMYATIFCCEQoAEyBQghEKABMgUIIRCgATIFCCEQoAEyCwghEBYQHhDxBBAdOgQIIxAnOgYIIxAnEBM6CwgAEIAEELEDEIMBOggIABCxAxCDAToICAAQgAQQsQM6CwguEIAEEMcBEK8BOgQIABADOgUIABCABDoKCAAQgAQQhwIQFDoICAAQgAQQywE6BggAEBYQHjoJCAAQFhAeEPEEOggIIRAWEB4QHVAAWIIvYMM9aABwAHgAgAFsiAHwCJIBBDE0LjGYAQCgAQE&sclient=gws-wiz

P.S.
Guck mal nach oben ich hab mal beides kombiniert und siehe da, auf einmal ist er auch bei 3090mhz schnellerJetzt hast du genug Info´s um mein Ergebnis zu toppen^^
Das ist ne sehr wichtige Erkenntnis für´s UV wie man die Leistung steigern kann...
41235
https://www.3dmark.com/3dm/85350663?

 

[Dwayne_Johnson]

Ah, ein Feature unter Intel

 

[MS1988]

Phoenix2000-41235
Windows 10 Pro x64 - Intel I9-13900K@TVB+2 - Asus Z690 Strix - 2x16Gb DDR4-4300CL15 - RTX 4090 FE OC 3090/1549

Mit GPU Planung ist man da schneller unterwegs, war bei der 3090 glaube nicht der Fall damals.

Sieht man mal wie viel CPU Power man braucht um ne 4090 auszureizen.

 

[Phoenix2000]

Sieht man mal wie viel CPU Power man braucht um ne 4090 auszureizen.

Der 13900k ist @Stock, du brauchst aber schon ordentlich CPU Leistung generell, für 39K+ braucht es da schon nen CML mit RamOC bei 5,3Ghz liegt man da so zwischen 16,5-17k CPU Score.
GPU Planung kostet übrigens CPU auch Leistung.

 

[MS1988]

GPU Planung habe ich auch aktiv. Interessant danke

 

[Holzmann]

Jetzt hast du genug Info´s um mein Ergebnis zu toppen^^
Das ist ne sehr wichtige Erkenntnis für´s UV wie man die Leistung steigern kann...
41235

Viel fehlt nicht mehr aber mein Vram macht leider nicht soviel Takt, werde es nachher nochmal versuchen aber fürchte ganz reichen wird es nicht /:

I scored 37 197 in Time Spy

Intel Core i9-13900KF Processor, NVIDIA GeForce RTX 4090 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

 

[Phoenix2000]

Viel fehlt nicht mehr aber mein Vram macht leider nicht soviel Takt, werde es nachher nochmal versuchen aber fürchte ganz reichen wird es nicht /:

I scored 37 197 in Time Spy

Intel Core i9-13900KF Processor, NVIDIA GeForce RTX 4090 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

Ja mein Vram ist ziemlich gut unter Luft konnte ich bis +1970 benchen unter H2O geht ja weniger, wahrscheinlich hält er irgendeinen internen Takt straffer k.a. da geht noch +1900 rum.
Ist halt H2O...aber du hast dich gut verbessert.