***** G80 Sammelthread 1.4 *****

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
so es wird zeit für den Sammel thread !

neuste news zeigen uns

GF 8800 GTX:
Preis 599,- US-$
Takrate Kern (MHz) 575
Taktrate Speicher (MHz) 900
Taktrate Shader (MHz) 1350
Speicher 768 MByte
Fertigung 90nm
Transistoren 681 Mio.
Shader-Version 4.0
Shader-Alus (VS/PS) 128
Textureinheiten (TA/TMU) 32/64
Speichertyp DDR3
Rechenleistung (GFLOP/s) 345.6
Texturfüllrate (MTex/s) 18.400
Speicherbandbreite (MByte/s) 86.400
Multi-Sampling max. 16x
Anti-Aliasing max. 16xQ
MSSA + HDR-Rendring FP16, FP32
Länge: 26,7 cm

GF 8800 GTS:
Preis 449,- US-$
Takrate Kern (MHz) 500
Taktrate Speicher (MHz) 800
Taktrate Shader (MHz) 1200
Speicher 640 MByte
Fertigung 90nm
Transistoren 681 Mio. (wie die GTX)
Shader-Version 4.0
Shader-Alus (VS/PS) 96
Textureinheiten (TA/TMU) 24/48
Speichertyp DDR3
Rechenleistung (GFLOP/s) 230.4
Texturfüllrate (MTex/s) 12.000
Speicherbandbreite (MByte/s) 64.000
Multi-Sampling max. 16x
Anti-Aliasing max. 16xQ
MSSA + HDR-Rendring FP16, FP32
Länge: 22cm

thx an PitGST

Generelle Features:

* Gigathread-Architektur
* 16x FSAA (programmierbares AA-Muster
* 128 Bit Floating Point HDR
* OpenGL 2.0
* Direct3D 10[/B]


weitere Ausstattungen:
Der Geforce 8 unterstützt Direct X 10 sowie Open GL 2.0 und ist zudem SLI-fähig. Die Karten verfügen über zwei Dual-Link-DVI-I-Anschlüsse und eine Video-In/Out-Buchse. Der Grafikchip unterstützt HDCP (High-bandwidth Digital Content Protection) und kann damit auch hoch aufgelöste Filme wiedergeben, die auf Blu-ray- und HD-DVD-Medien gespeichert sind.


erste Informationen
http://www.gamestar.de/news/hardware/geforce_8800_gtx_und_gts/1465523/geforce_8800_gtx_und_gts.html




PCB Länge 260mm (26cm)
Gewicht 800 gramm


Strom Versorgung:
empfohlen wird ein 450W Netzteil mit 30A auf der 12V Schiene.
Die Karte wird unter volllast etwa 200W ziehen und soll dabei aber dennoch Kühl und leise sein Laufen !
(alle angaben beziehen sich auf den Referenz Luft Kühler der mit Heat pipes ausgestattet ist !)
(Geforce 8800 GTS: 400 Watt/26 Ampere)


Zusatz Informationen:
Bereits an Bord der Geforce-8-Grafikchips befindet sich eine Physik-Recheneinheit namens Quantum Effects Physics Processor. Sie soll die Physikberechnung übernehmen. Detaillierte Informationen zum Quantum Effects Physics Processor Folgen.

Fest steht aber, dass der Geforce 8 jetzt - ebenso wie ATI - das High Dynamic Range Rendering (HDRR) mit 128-Bit-Genauigkeit durchführen kann, ohne das Sie dabei auf Kantenglättung bis hinauf zum 16x-Full-Screen-Modus verzichten müssen.

8800gtxjq3.png

Quelle


sizegf1.jpg


8800GTX
8800GTX_2_h1UMLAQvfIWk.jpg


8800GTS
8800GTS_2_KxAZw5kFM7Pm.jpg


Ersters Review & mehr
http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=487

http://www.computerbase.de/news/har...a/2006/november/weitere_geforce_8800_gtx_gts/

http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_22630651.html
 
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
citizen_one schrieb:
Wayne, hab meinen auch abgelöst! :shot: Der ist total schief drauf und sowas von hässlich... :fresse: Außerdem steht bei mir die ganze HW auf dem Schreibtisch! :shot:

Also ich bin extrem glücklich mit dem Ding! :)

EDIT: :shot:

]http://s3.bilder-hosting.de/img/8FWIQ.jpg[/IMG][/URL]


EDIT2:

Auch wenn es da rechts auf dem Moni so aussieht, ich zocke kein WoW! :fresse: Der Sticker war mal irgendwo kostenlos dabei und da hab ich ihn vor nem Jahr draufgebabbt... :d
Zum Vergrößern anklicken....


Mmmmmmmmmhhhhh ... Abit Guru Frontpanel -> des Rockt :xmas:
 
Anarchy schrieb:
Mmmmmmmmmhhhhh ... Abit Guru Frontpanel -> des Rockt :xmas:
Zum Vergrößern anklicken....

Äh, nee... :fresse: Ist halt nur billiger als jedes andere gescheite Front-Pannel und kann auch mehr... :bigok:


btw:
Meine Karte fängt erst bei 620 Mhz an zu pfeifen... :angel: :angel: Ob ich daraus jetzt ablesen soll, dass es vlt. nicht so gut ist, sie höher zu takten? :hmm: Neeeee!!!! :shot: :lol: :lol: :haha: :haha:
 
TM30 schrieb:
nuja ich zocke nicht viel, aber wenn, dann soll es gescheit laufen. Mit meiner aktuellen 7900GS@OC geht das bei manchen Games sehr gut (Flatout2 z.B. bei 1280x1024 4xAA 16xAF 60-100FPS), bei manchen allerdings gehts schon mal an die Kotzgrenze (FEAR MultiPlayer geht mit den Settings schon mal auf 27FPS runter...)... tjo und Armed Assault kommt bald, wenn das nicht richtig läuft, werde ich wohl aufrüsten... :fresse:

Aber obs dann gleich ne teure 8800GTS sein muss, hmm... die "neue" X1950XT ist preisleistungsmäßig der Hammer... viel besser als bei ner 7900GTO...

Tja Geld ist mehr als genug da, nur wollte ichs ja eigentlich nicht mehr machen...
Zum Vergrößern anklicken....
du sprichst mir aus der Seele :fresse:

meine 7800GTX ist eigentlich auch noch relativ ausreichend. Aber bei Spielen wie Call of Huarez geht sie schonmal derbe in die Knie.

Ich bin auch am Ringen mit mir selbst. Es juckt schon in den Fingern, sich ne 8800GTS oder gleich die GTX zu kaufen...aber der Preis ist schon ziemlich hoch, wenn man bedenkt, dass die X1950XT nur halb soviel kostet und eigentlich auch schon dicke reichen würde :rolleyes:

was soll ich bloß machen...?! :d
 
tja ich war vorhin kurz davor, mir für 420€ die 8800GTS bei Compuland zu holen. Aber ich habs gelassen. Preis/Leistung ist einfach viel zu schlecht momentan. Und für meinen 17" TFT eh meistens Overkill...

Ich bin sonst sehr sparsam und leg mir viel Geld auf die Seite, also finanziell wäre das kein Problem. Ich geh hart arbeiten für mein Geld... Aber ich glaube es ist richtig, auch mal die Vernunft siegen zu lassen.

Ich überlege, ob ich meine 7900GS erstmal behalte, denn so schlecht ist die gar nicht. Jedenfalls mit OC, und das geht bei meiner sehr gut GPU 450 @ 630 und RAM 660 @ 800Mhz... Mich würde mal interessieren, wo ich da leistungsmäßig jetzt liege?!? Ich schätze mal, knapp unter einer 7900GTO...

Mich reitzt die X1950XT... Aber dann werde ich wohl nur wieder enttäuscht wenn sie kaum mehr bringt. Und ein Freund des Fernabsatzrechtes bin ich auch nicht... Bin nämlich selber im Versandhandel tätig und was man da manchmal erlebt... :mad:
 
ich würd sie behalten. Die hat schon in dem OC Zustand gut power um auf 1280x1024 mit moderaten Quality Settings ordentlich zu zocken.

Ich würd meine 7800GTX wohl auch behalten, aber habe sie halt meinem "kleinen" Bruder versprochen. Glaube aber, ich bestell mir morgen eine X1950pro für 170€ und gut ist :bigok:

Aber nun :btt: Hier gehts ja schließlich um den G80 und nicht darum, ob sie vernünftig ist oder nicht :d
 
@TM30

Wenn dich Bildqualität des Gef 7 nicht stört dann bleib auch bei der 7900GS.

Es würde sich schon fast lohnen ne 2te gebraucht zw. 100-130Euro dazuzustecken. Beide @ OC schon Klasse.

Also ich hatte ja vorher bei ner 7600GT@OC (7600Pkte im 3Deuro05) mit C2D High OC.
Bildquali des G80 ist natürlich ein Unterschied,muß ich schon sagen.
Mein Kumpel ist kein Freund von benches,hat auch meines Wissens kein FEAR :-) .

Man sollte beim Kauf des G80 (egal ob GTX oder GTS..denn die wird ja über GTX-stock-Niveau getaktet) auch das Gesamtsys und die verwendete Auflösung betrachten.

Zum Vergleich:
Mein Kumpel hat dasselbe Sys bis auf Graka...

X1950XT max OC und 3700Mhz C2D 12800Pkte 3Dmurks05.
Dabei tat sich nicht(Punkte) viel zwischen 3200-3700MHz.Graka limitiert.


8800GTS max OC (657/975) und 3700Mhz C2D 18550 Pkte 3DMurks05.
Erhebl. Zuwachs zw. 3200-3700Mhz.CPU limitierte im unteren 3Ghz-Bereich.


Also ca . 6000Pkte im 3D05(nehme den extra weil der am wenigsten CPU-lastig ist)
sprechen dann doch schon eine andere Sprache.
+ca . proportional auf Games gesehen.

Fand den Artikel(link) ganz sinnvoll @CPU-Limitierung GTS/GTX...wie gesagt,man muß die GTS immer als GTX und höher betrachten,da fast jeder OC betreibt.
http://www.guru3d.com/article/Videocards/391/23/

Leute mit 1280er/teilw. 1600er Auflösung und rattenschnellem C2D profitieren ganz klar von der GTS ! Dann sehen die Benches @ stock ganz anders aus im Vergleich zur 1900xtx und GX2...


Ich für meinen Teil geniesse AA/AAF16/16Q nun richtig mit der neuen Karte:-)...gegenüber der Gef 7
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zusammen,
habe jetzt eine GTS +
Intel Core 2 Duo E 6600 @ 2,4 Ghz.
Kann mir wohl jemand sagen warum bei Gothic3 (Demo) auf 1280x1024 das Bild ständig mal stehen bleibt ,oder es manchmal sehr langsam wird.Wenn das nicht ist läuft es eigentlich auf höchste Einstellung sehr gut.
Habe Anti Virus aus.
 
Metaxa schrieb:
Hallo zusammen,
habe jetzt eine GTS +
Intel Core 2 Duo E 6600 @ 2,4 Ghz.
Kann mir wohl jemand sagen warum bei Gothic3 (Demo) auf 1280x1024 das Bild ständig mal stehen bleibt ,oder es manchmal sehr langsam wird.Wenn das nicht ist läuft es eigentlich auf höchste Einstellung sehr gut.
Habe Anti Virus aus.
Zum Vergrößern anklicken....

Wieviel RAM hast du?
 
Hi Leute,
hab mir vor kurzem nen PC zusammengestellt mit einer gts. Nun ist es aber so, das der Computer mit der Graka nur kurz hochfährt und dann wieder runter...kann es sein ,dass das Bios die nicht mag? Nutze ein Gigabyte ds4 mit bios f6(aktuellste Version).
 
Das dürfte eigentlich nicht der Fall sein. Fährt der Rechner automatisch wieder runter (also ein richtiger Runterfahrvorgang) oder stürzt er ab? Stromkabel richtig dran an der Karte? Richtig im Slot? Gehts mit einer anderen PCIe-Karte?
 
sagt mal wenn Vista und DX10 kommt , meint ihr die 8800GTX\GTS haben dafür genug Power?? Oder werden die Karten einbrechen? Wird man Crysis spielen können mit anständigen FPS raten ??
 
Tja das kann keiner so genau sagen... Wenn ich an die ersten DX9 Karten von Nvidia denke :shot:
 
@Metaxa
Das liegt wohl an der "unsauberen" oder "verbuggeden" Programmierung des Games selbst. Trotz diverser patches sind immer noch bugs da. :(
Wenn andere Games und benchmarks keine Probleme machen, natuerlich. :)
 
würde es auch mal gut finden, wenn die leute berichten, welche spiele bei welchem hersteller dabei sind. wäre super wenn die besitzer der karten das mal preisgeben könnten ;)
 
mekki66 schrieb:
sagt mal wenn Vista und DX10 kommt , meint ihr die 8800GTX\GTS haben dafür genug Power?? Oder werden die Karten einbrechen? Wird man Crysis spielen können mit anständigen FPS raten ??
Zum Vergrößern anklicken....

mit dx10 wird man wohl eine bessere performance haben als mit dx9, da der verwaltungsaufwand auf ein minimum reduziert wurde. zur klarheit: mit dx10 wird es nicht direkt neue effekte geben,alles wäre auch mit dx9 realisierbar, in dx10 wird es nur mehr geben (bei crysis mehr vegetation z.b.,dennoch gleiche preformance wie bei dx9), da hier dx9 zu sehr einbrechen würde. im endeffekt kann man sagen, dass das game besser aussieht und schneller läuft.

ich empfehle dir die neue pc games hardware, da steht so einiges über d3d10 drin.
 
Zuletzt bearbeitet:
micki70 schrieb:
@Metaxa
Das liegt wohl an der "unsauberen" oder "verbuggeden" Programmierung des Games selbst. Trotz diverser patches sind immer noch bugs da. :(
Wenn andere Games und benchmarks keine Probleme machen, natuerlich. :)
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, ich hab' mit meinen 2GB auch die Laderuckler - da ist es auch egal, welche GraKa du hast (das kann man ja schön über die Grafikoptionen regeln), aber dass man das Game auch mal mit sonst ausreichenden 2gb flüssig spielen kann, bekommen die wohl nicht in den Griff.

Die Leute mit 4gb RAM haben die Probleme doch nicht etwa auch, oder?

Also METAXA, keine Angst, an der GraKa liegt's nicht.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh