* G80 Sammelthread *

AvenDexx · 27.10.2006

Kannst du nicht dieses nehmen und skalieren?

http://upitfree.com/v2/out.php/i826_7950gx2pwBCIIIAjIk1.jpg

royalhunter · 27.10.2006

AvenDexx schrieb:
Kannst du nicht dieses nehmen und skalieren?

http://upitfree.com/v2/out.php/i826_7950gx2pwBCIIIAjIk1.jpg

das ist eine 7950gx2 und ich glaub es war nach einer 7900gx2 gefragt, das 32cm flaggschiff

€: hier ein bild, das kann man nur leider nicht verwenden als vergleich.

King Bill · 27.10.2006

AvenDexx schrieb:
Kannst du nicht dieses nehmen und skalieren?

http://upitfree.com/v2/out.php/i826_7950gx2pwBCIIIAjIk1.jpg

das is dummerweise ne 7950gx2

AvenDexx · 27.10.2006

Ups, ja sorry, mein Fehler, habs übersehen.

King Bill · 27.10.2006

so habe mein schnellstmöglichstes genommen

Powerplay · 27.10.2006

Einfach ein monster die 7900GX2

Wie lang wird dann die 8900GX2?? 40cm oder doch länger? dann muß man vorne im gehäuse ein loch reinschneiden!!

starkpc.com · 27.10.2006

sehr geiler größenvergleich

bitte die 7950gx2 auch mit einbauen: http://img.product.pchome.net/00/03/91/59/39159.jpg

dann wärs komplett...

tommyh · 27.10.2006

Anarchy schrieb:
Ich hab hier ein Micro Tower da würde die Karte reinpassen

Früher waren die Erweiterungsplätze immer auf Fullsize Karten ausgelegt, heut nemmer ...

dein case ist sicher eine ausnahme... frag mich nur was sich nvidia (und vieleicht auch ati) dabei denk ich glaube die masse an potentiellen kunden werden einen miditower haben und die können sich die karten aufzaubern mehr nicht... :-[

und ich fang sicher nicht an meinen case mit der flex zu bearbeiten...

King Bill · 27.10.2006

AvenDexx · 27.10.2006

Sehr cool. THX.

Will dir ja keine Arbeit machen, aber jetzt würde mich auch mal interessieren, wie es mit der X1800XT und der X1900XT im Vergleich ausschaut.

Wenn du keine Lust hast, brauchst du es natürlich nicht machen.

starkpc.com · 27.10.2006

@ King Bill
big thx !!!

@ tommyh
> ich fang sicher nicht an meinen case mit der flex zu bearbeiten...
wenn das case nicht passt, bleibt nichts anderes überig

die neue ATI wird vermutlich auch nicht kürzer...

:edit
bzgl. case
werde mir vermutlich das neue TJ09 holen:
http://www.silverstonetek.com/products-tj09.htm
http://www.silverstonetek.com/products/tj09/interior/tj09.jpg
hab mein case zwar schon umgebaut, aber was solls

schaut einfach schick aus

tommyh · 27.10.2006

zum kotzen keinen bock den festplattenkäfig zu bearbeiten... naja mal schauen was ati so machen wird....

die 8800gtx ist ja sogar länger als die gx2.... omg

royalhunter · 27.10.2006

hier auch mal drei nvidia karten auf einem pic, auch ganz interessant, der größenunterschied. nur keine 8800gtx dabei :fresse:

von daher ot, naja!

Gahmuret · 27.10.2006

nach dem pic ist sie aber kürzer als die 7900gx2..

Sakic · 27.10.2006

wenn se net mehr als 550€kostet dann kommt die 8800GTX in mein rechner zur Erscheinung

Sepp22 · 27.10.2006

Gahmuret schrieb:
nach dem pic ist sie aber kürzer als die 7900gx2..

Ja, zum Glück!
Mir persönlich ist das eher wurscht, da ich ein selbst gebautes Case hab' (*proll*), passen da auch Karten von 'nem halben Meter rein. Das einzige, wo man sich Sorgen machen müsste, ist, dass man so 'ne Karte evtl. abstützen müsste.

KOKOtm · 27.10.2006

Also ich weiss nicht...viele finden 30% zuviel, einige zuwenig. Ich schließe mich da eigentlich an, das es zuwenig ist für soviel mehr Hardware, aber ok, es sind auch noch keine DX10 Titel da, wo man dann mal die Karten vergleich müsste.

Warum zuwenig: Also das Teil hat 128 Unified Shader. Eine 7900GTX hat 24 Pixelshader un 16 Vertexshader, wenn ich mich nicht irre. Macht zusammen 40. Statt doppelt so schnell, hätte man nicht fast 3x so schnell erwarten können, hat ja eigentlich quasi das dreifache an Shadern. Plus ganz viel neue Technik mit super Namen...hatte so auf Ich hätte ja auf eine 2,5 Fache Performance-Steigerung einer 7900GTX gehofft. ;-) Naja, vielleicht mit DX10.

iMer · 27.10.2006

mal sehen wieviel die treiber und vista herausholen können. ich denke mal ca. 30&-50% mehrleistung (zu den 30%) sind da auf jeden fall drin.

tommy_v6 · 27.10.2006

Gahmuret · 27.10.2006

glaub nicht das 2,5 fache und man kann dann auch nichtmehr vergleichen, da die g71 chips kein dx10 unterstützen...

starkpc.com · 27.10.2006

am besten auf richtige game-benchmarks warten.

der performance-unterschied könnte in hohen AA, AF Modis und hohen Auflösungen deutlicher ausfallen. abwarten...

mal schaun was mit dx10 unter vista abgeht, stichwort crysis.

Fehn · 27.10.2006

Wird eigentlich direct3d 9L oderso mit DX9 Grakas kompatibel sein ??
Ist das schon raus ? was denkt ihr ?

Gahmuret · 27.10.2006

du kannst auch dx10 auf dem rechner haben mit einer dx9 graka, nur wird sie nicht sm4 darstellen sondern sm3.
Schliesslich kann man auch mit einer geforce4 dx9 auf den rechner haben.

Fehn · 27.10.2006

echt jetzt ??????

Muhaha ist das geil. Ich dachte das es anders wär.
ganzdollfreu

Nakai · 27.10.2006

KOKOtm schrieb:
Warum zuwenig: Also das Teil hat 128 Unified Shader. Eine 7900GTX hat 24 Pixelshader un 16 Vertexshader, wenn ich mich nicht irre. Macht zusammen 40. Statt doppelt so schnell, hätte man nicht fast 3x so schnell erwarten können, hat ja eigentlich quasi das dreifache an Shadern. Plus ganz viel neue Technik mit super Namen...hatte so auf Ich hätte ja auf eine 2,5 Fache Performance-Steigerung einer 7900GTX gehofft. ;-) Naja, vielleicht mit DX10.

Du bist ein bisschen Größenwahnsinnig.

^^
DX10 stellt sofort größere Anforderungen als DX9.
Mir ist da gerade etwas aus einem anderen Forum eingefallen. 128Vec5 Scalar-Alus, d.h. das Teil kann schnell sein, und irgendwo muss der Hacken sein. Selbst mit 700 Millionen Transis würde man das Design nicht wirklich effizient unterkriegen.
Man bedenke nur den Haufen an Tempregister. Ich schätze die USCs werden noch eine andere Aufgabe übernehmen und das schmälert die Leistung.
Ich nehme langsam tatsächlich an, das Texturberechnung und Stencilberechnung (z-Werte) denn ALUs zukommt.
Deswegen auch 1350Mhz, das Teil braucht soviel ALU-Leistung...

mfg Nakai

JamesRyan · 27.10.2006

AvenDexx schrieb:
Sehr cool. THX.

Will dir ja keine Arbeit machen, aber jetzt würde mich auch mal interessieren, wie es mit der X1800XT und der X1900XT im Vergleich ausschaut.

Wenn du keine Lust hast, brauchst du es natürlich nicht machen.

Die X1800/X1900 XT Karten sind genauso lang wie die Gf 7900 GTX.

MfG :cool:

MSAB · 27.10.2006

Ich glaub die 8800 GX2 kommt in nem extra Gehäuse so wie die Quattro Karten.

Wieviel Transistoren hat der G80?

King Bill · 27.10.2006

das sollte nun aber endlich reichen

AvenDexx · 27.10.2006

Super. Klasse sache. THX :bigok:

Tomahawk · 27.10.2006

jetzt noch die matrox g550 pcie x1 zm vergleich

http://www.geizhals.at/deutschland/a161347.html

***** G80 Sammelthread *****

Enthusiast

Enthusiast

-- Administrator -- Press Delete

Enthusiast

-- Administrator -- Press Delete

Legende

Neuling

Semiprofi

-- Administrator -- Press Delete

Enthusiast

Neuling

Semiprofi

Enthusiast

Weil halt Gahmuret, der Buchhalter

Neuling

Enthusiast

Enthusiast

Semiprofi

Neuling

Weil halt Gahmuret, der Buchhalter

Neuling

Neuling

Weil halt Gahmuret, der Buchhalter

Neuling

Neuling

Enthusiast

Urgestein

-- Administrator -- Press Delete

Enthusiast

Enthusiast

* G80 Sammelthread *