* G80 Sammelthread *

Troubleshooter · 27.10.2006

Ja bitte!! :fresse:

Aber die 8800GTS wär gut zum Vergleich oder sind die Maße noch nicht bekannt?

hollomen · 27.10.2006

tommyh schrieb:
dein case ist sicher eine ausnahme... frag mich nur was sich nvidia (und vieleicht auch ati) dabei denk ich glaube die masse an potentiellen kunden werden einen miditower haben und die können sich die karten aufzaubern mehr nicht...

und ich fang sicher nicht an meinen case mit der flex zu bearbeiten...

stimmt irgenwie schon, aber wo sollen sie den die stromversorgung sonst unterbringen!?
in mein lianli v600 passt auch ne 35cm karte.ich denke bei den meisten wird es kein problem sein.und wer sich so ein monster holt, hat im zweifelsfall sicher noch hundert euro für ein neues gehäuse übrig

hab hier noch ein lianli pc71 stehen
Hinzugefügter Post:

KOKOtm schrieb:
Also ich weiss nicht...viele finden 30% zuviel, einige zuwenig. Ich schließe mich da eigentlich an, das es zuwenig ist für soviel mehr Hardware, aber ok, es sind auch noch keine DX10 Titel da, wo man dann mal die Karten vergleich müsste.

Warum zuwenig: Also das Teil hat 128 Unified Shader. Eine 7900GTX hat 24 Pixelshader un 16 Vertexshader, wenn ich mich nicht irre. Macht zusammen 40. Statt doppelt so schnell, hätte man nicht fast 3x so schnell erwarten können, hat ja eigentlich quasi das dreifache an Shadern. Plus ganz viel neue Technik mit super Namen...hatte so auf Ich hätte ja auf eine 2,5 Fache Performance-Steigerung einer 7900GTX gehofft. ;-) Naja, vielleicht mit DX10.

ich meine die 24 pixelp haben jeweils zwei einheiten also 48 + 16
ist also genau die hälfte (64) bei höherem takt.
wenn man dann noch den verwaltungsmehraufand abzieht....
bei den treiber ist aber dafür ja auch noch nicht das letzte wort gesprochen

SWz.Iwan · 27.10.2006

Hinzugefügter Post:

ich meine die 24 pixelp haben jeweils zwei einheiten also 48 + 16
ist also genau die hälfte (64) bei höherem takt.
wenn man dann noch den verwaltungsmehraufand abzieht....
bei den treiber ist aber dafür ja auch noch nicht das letzte wort gesprochen

[/QUOTE]

so kannstes eben nicht rechnen, beim G71 zB konnte die 2. einheit nicht so viel wie die erste einheit. und beim G80 sinds wieder ganz andere teile de nv da eingebaut hat.

*Phil* · 27.10.2006

hi,
was würdet ihr eher machen. ne 8800gt für etwa 420 euro oder ne 7950gx2 für 300euro (neu oder gebraucht. je nach dem wie sich der preis entwickelt)???? und noch was anderes. ich bin aus dem dx10 noch ned so ganz schlau geworden. heist das aber, dass ich mit ner dx 9 karte kein vista haben kann???

mfg

Gahmuret · 27.10.2006

du kannst auch mit einer dx9 karte vista benutzen.

Schn!tzel · 27.10.2006

Wieso vergleicht ihr immer die 7950 GX2 immer mit der 8800 GTX und meckert das die 8800 GTX zu langsam ist ???

Ein SLI gespann (und das ist nunmal eine 7950 GX2) mit ner Singel GPU vergleichen ist doch irgend wie komisch...

Powerplay · 27.10.2006

Meckert doch keiner! Ich sagte doch das die 8800GTX 15% schneller als eine voll getaktete 7950GX2 ist! Ok es war zwar nur 3D Mark 06 aber andere werte haben wir ja auch leider nicht zur hand!

*Phil* · 27.10.2006

wer lesen kann ist klar im vorteil. ich sagte nicht gtx sondern G T !!!!
lesen dann meckern!!!!

Powerplay · 27.10.2006

Also ich würde wohl eher die 8800GTS kaufen den für ne 7950GX2 nur 300€ ich weiß ja nicht, die kostet sicher mehr!

Gahmuret · 27.10.2006

naja aber sie wird wahrscheinlich unter eine gts fallen.

*Phil* · 27.10.2006

muss sie ja. weil sie ein "auslaufmodell" ist und kein dx10 hat. also ich denke, dass man in eine wochen nach dem 8800 launch die gx2 für 300 euro griegen kann.

Gahmuret · 27.10.2006

etwas mehr als 300 werden es glaub ich schon noch

Cenmocay · 27.10.2006

http://i14.tinypic.com/4dpfaqt.jpg

http://i14.tinypic.com/2m7ya2s.jpg

http://i13.tinypic.com/3ymdmxf.jpg

http://i13.tinypic.com/2r58fev.jpg

http://i13.tinypic.com/4bxpxkl.jpg

http://i14.tinypic.com/3338pbd.jpg

http://i13.tinypic.com/35i9h4w.jpg

http://i13.tinypic.com/49j7s6x.jpg

http://i14.tinypic.com/3347thk.jpg

http://img63.imageshack.us/img63/8135/rfbqxzawmja4sq6cufvmmtelvvfm7.jpg

[Nathe] · 27.10.2006

Die Bilder kennen wir eig alle schon!

Meint ihr wenn es die gx2 für 300 geben sollte ob sich der Umstieg lohnen würde oder ob ich eher auf dn refresh der 8800 warten soll. Den G80 wollte ich eig auslassen.

Dümpler · 27.10.2006

http://www.hartware.de/news_40992.html

Das könnte nVidia doch zur Freude aller (Außer ATI) in der villeicht/warscheinlich kommenden 8900*** verbauen, oder was meint ihr.
So wie das aussieht lässt nVidia die 80nm ganz aus und macht gleich mit 65nm weiter.

Troubleshooter · 27.10.2006

TheBaron schrieb:
Die Bilder kennen wir eig alle schon!

Meint ihr wenn es die gx2 für 300 geben sollte ob sich der Umstieg lohnen würde oder ob ich eher auf dn refresh der 8800 warten soll. Den G80 wollte ich eig auslassen.

Naja, da kannst DU dir lieber ne 2te GTO kaufen wenn du den G80 auslassen willst.

[Nathe] · 27.10.2006

Na ich bin erst einmal gespannt was die GTS kosten und leisten wird.

Super · 27.10.2006

Dümpler schrieb:
http://www.hartware.de/news_40992.html

Das könnte nVidia doch zur Freude aller (Außer ATI) in der villeicht/warscheinlich kommenden 8900*** verbauen, oder was meint ihr.
So wie das aussieht lässt nVidia die 80nm ganz aus und macht gleich mit 65nm weiter.

8600GT

Nighteye · 27.10.2006

Super schrieb:
8600GT

klingt einerseits logisch aber anderseits zu früh,
ich vermute die 8600er zu 50%
aber anderseits denke ich kommen die low end und mid range schon 1q 07
daher wär das zu früh,
evtl eine 8700 oder 8900 in 65nm

edit : wobei 8900 eig sehr unlogisch ist da mid range karten da immer den ersten schritt machen
edit 2: eine x700 hat NV ja auch seid der geforce 5 nicht mehr gebracht hmm also wenn die mid range und low end karten später kommen dann mit hoher warscheiunlichkeit in 65nm, oder aber NV macht wirklich mini refreshs

SWz.Iwan · 27.10.2006

Dümpler schrieb:
http://www.hartware.de/news_40992.html

Das könnte nVidia doch zur Freude aller (Außer ATI) in der villeicht/warscheinlich kommenden 8900*** verbauen, oder was meint ihr.
So wie das aussieht lässt nVidia die 80nm ganz aus und macht gleich mit 65nm weiter.

nv produziert ja schon 80nm chips: die neue revision der 7600GT-chips. die 65nm werden imho dann mit den neuen lowend und mainstream karten eingefahren und wird dann auch beim highend-refresh eingesetzt. aber wenn nv das benutzt wird ati das auch können, sind ja bei der gleichen chip-schmiede (tsmc).

MSAB · 27.10.2006

Wieviele Transistoren hat der G80?

Super · 27.10.2006

TitaniumCrusher schrieb:
klingt einerseits logisch aber anderseits zu früh,
ich vermute die 8600er zu 50%
aber anderseits denke ich kommen die low end und mid range schon 1q 07
daher wär das zu früh,
evtl eine 8700 oder 8900 in 65nm

naja wäre schade, ich könnte mir aber die 8600GT gut vorstellen:

DX10
512MB
256Bit
64 Stream Prozessoren

wenn man die 6600GT gut kennt und die 7600GT weiß man ca. immer die hälfte des größten models, also kann das hinkommen

sorry für spekulation
Hinzugefügter Post:

SWz.Iwan schrieb:
nv produziert ja schon 80nm chips: die neue revision der 7600GT-chips. die 65nm werden imho dann mit den neuen lowend und mainstream karten eingefahren und wird dann auch beim highend-refresh eingesetzt. aber wenn nv das benutzt wird ati das auch können, sind ja bei der gleichen chip-schmiede (tsmc).

z.B.

Dümpler · 27.10.2006

Gut ihr habt mich alle Überzegt.
War nur so aus dem Impuls raus geschrieben, wenn nVidia mit 65nm da ist kann ATI mit 65nm net weit sein, des is mir klar.
War nur so ein Gedanke...

Nighteye · 27.10.2006

MSAB schrieb:
Wieviele Transistoren hat der G80?

vielen quellen berichten von 700 mio

MSAB · 27.10.2006

TitaniumCrusher schrieb:
vielen quellen berichten von 700 mio

Oha, des ist aber sehr viel!

Will ned wissen wie die Yield Raten ist.

Nighteye · 27.10.2006

ist sicher ein sehr teurer chip für NV, aber um so teurer ein chip um so schneller kommt der refresh

Nakai · 27.10.2006

TitaniumCrusher schrieb:
ist sicher ein sehr teurer chip für NV, aber um so teurer ein chip um so schneller kommt der refresh

Im 65Nm wie ich hoffe^^

mfg Nakai

Dosenkasper · 27.10.2006

mein Gott, spendet dem armen 'SupeRior' doch mal ne Maniküre oder ne Heckenschere, das ist ja absolut abscheulich.. mir fällt gleich das Abendbrot aus dem Gesicht .. gaahhh was ein Ekel .. 'Edward mit den Scherenhänden' lebt!

*brech* *kotz* *übel*

wie könnt ihr euch ohne Brechreiz zu bekommen die Bilder anschauen ? gibts die auch in entschärfter Version ?

*schüttel*

Troubleshooter · 27.10.2006

Dosenkasper schrieb:
mein Gott, spendet dem armen 'SupeRior' doch mal ne Maniküre oder ne Heckenschere, das ist ja absolut abscheulich.. mir fällt gleich das Abendbrot aus dem Gesicht .. gaahhh was ein Ekel .. 'Edward mit den Scherenhänden' lebt!

*brech* *kotz* *übel*

wie könnt ihr euch ohne Brechreiz zu bekommen die Bilder anschauen ? gibts die auch in entschärfter Version ?

*schüttel*

Gut, du hast recht aber naja ... hättest ja wenigstens was zur 8800er sagen können, damit das kein totaler spam ist ^^

Dominator18 · 27.10.2006

Dümpler schrieb:
http://www.hartware.de/news_40992.html

Das könnte nVidia doch zur Freude aller (Außer ATI) in der villeicht/warscheinlich kommenden 8900*** verbauen, oder was meint ihr.
So wie das aussieht lässt nVidia die 80nm ganz aus und macht gleich mit 65nm weiter.

Das problem ist>Keiner weiss ob es beim ersten anlauf wirklich klappt.Wenn Nvidia schwierigkeiten bekommt kann sich der Refresh bis er rauskommt verdammt in die länge ziehen.

***** G80 Sammelthread *****

Enthusiast

Urgestein

Semiprofi

Neuling

Weil halt Gahmuret, der Buchhalter

Urgestein

Legende

Neuling

Legende

Weil halt Gahmuret, der Buchhalter

Neuling

Weil halt Gahmuret, der Buchhalter

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Semiprofi

Urgestein

Semiprofi

Urgestein

Semiprofi

Enthusiast

Urgestein

Urgestein

Urgestein

Neuling

Neuling

Enthusiast

Semiprofi

* G80 Sammelthread *