* G80 Sammelthread *

OldBoy65 · 05.11.2006

Snoopy69 schrieb:
Wenn das so wäre, dann macht ein X1900 CF-Gespann den G80 mal locker platt.
Ich hab ja jetzt schon über 11000 P. in 3DMark06 mit weniger als 3500MHz.
Hinzugefügter Post:

Ja toll. Bringt aber wenig, wenn man Wakü einsetzen will. Die restlichen Bauteil würden also heisser werden als mit org. Kühler. Dafür leben GPU und Ram ewig...

Schau dir mal den 3d05 Schwanzmark an. Da macht der G80 um die 16000. Der R580+ kommt mit OC auf 14000.

Also an einem 1900 oder 1950 CF Gespann kommt der G80 nicht ran.

Mit 30% Mehrleistung in d3d 9 Spielen kann man rechnen, aber sicher nicht mit 100%, dies ist fern ab von der Realität. Also je nach Spiel bis zu 50% langsamer, in d3d 9, als das CF Gespann.

Snoopy69 · 05.11.2006

Naja egal, die X1950 CF geht die kommende Woche eh zurück

duKee · 05.11.2006

Snoopy69 schrieb:
Wenn das so wäre, dann macht ein X1900 CF-Gespann den G80 mal locker platt.
Ich hab ja jetzt schon über 11000 P. in 3DMark06 mit weniger als 3500MHz.
Hinzugefügter Post:

Ja toll. Bringt aber wenig, wenn man Wakü einsetzen will. Die restlichen Bauteil würden also heisser werden als mit org. Kühler. Dafür leben GPU und Ram ewig...
Die restlichen Bauteile passiv laufen zu lassen, wäre Wahnsinn!

einfach passive Bausteine auf die Bauelemente und nen 120mm Lüfter davor platzieren, dann hat man damit keine Probleme mehr.

markus82 · 05.11.2006

Snoopy69 schrieb:
Ja toll. Bringt aber wenig, wenn man Wakü einsetzen will. Die restlichen Bauteil würden also heisser werden als mit org. Kühler. Dafür leben GPU und Ram ewig...
Die restlichen Bauteile passiv laufen zu lassen, wäre Wahnsinn!

Mit komplettkühler mein ich ja Kühler wie zB den NVXP. Da gabs ja auch schon versionen die die Spannungswandler mitgekühlt haben. Also werden die versinen für den g80 bestimmt nicht nur GPU und Ram kühlen.

KELWITT · 05.11.2006

es ist immer wieder erstaunlich, daß Einige nur nach den blöden 3DMurks-Punkten gehen. Das die 8800GTX ein CF-Gespann nicht topt, sollte klar sein. Für mich wäre die Karte aber wegen dem neuen AA- o. AF-Modus, dem SM4.0, USA und DX10 interessant, kann das ein CF-Gespann auch??

@edit: es werden auf Geizhals immer mehr Händler die ihre Karten listen, darunter sogar welche ohne Bewertung :kotz:

Snoopy69 · 05.11.2006

ulukay schrieb:
die frage is ja eher ob sicht rentiert für jede graka immer einen wakü-ler zu kaufen?
wenn man sowieso alle 4-6 monate upgradet

Ja, wenn man den richtigen Kühler kauft

duKee · 05.11.2006

Snoopy69 schrieb:
Ja, wenn man den richtigen Kühler kauft

ich würde sagen eher net, da die Bohrungen seit der 6800 Ultra gleichgeblieben sind und man den Ram und die anderen Bauteile auch mit passiven Bausteinen + 120mm Lüfter kühlen kann. Daher bin ich eher für Leistungsfähige Kühler wie den MCW60(-T) anstatt einen Komplettkühler.

Beavis30 · 05.11.2006

@shing
FEAR@8800GTX@C2D
1600*1200 4xAA/8xAF 80fps

X1950Crossfire 4x16x! 82 FPS

Mit 1600*1200 16xAA/8xAF geht der 8800gtx die Puste aus , 34fps .

derMeister · 05.11.2006

Beavis30 schrieb:
@shing
FEAR@8800GTX@C2D
1600*1200 4xAA/8xAF 80fps

X1950Crossfire 4x16x! 82 FPS

Mit 1600*1200 16xAA/8xAF geht der 8800gtx die Puste aus , 34fps .

Quelle? Würd mir das gern anschauen.

Beavis30 · 05.11.2006

http://forum.**************.de/f37/nvidia-g80-ati-r600-spekulationsthread-t187-7.html
http://www.computerbase.de/artikel/...test_ati_radeon_x1950_xtx_x1950_crossfire/27/

wangchung · 05.11.2006

Welche Karten sind eigentlich zum Start der 8er Reihe angekündigt?

Bis jetzt hab ich etwas von GTX und GTS gelesen.

Kommen zu Beginn auch Karten die weniger kosten`~300€

Weil ~600€ sind ja dermasen heftig.

*Phil* · 05.11.2006

hi,
ich wollt nur kurz fragen(auch wenn es jetz hier go ned in den thread passt) was eine RMA-Rücksendung ist???

mfg

TheShadow · 05.11.2006

wangchung schrieb:
Welche Karten sind eigentlich zum Start der 8er Reihe angekündigt?

Bis jetzt hab ich etwas von GTX und GTS gelesen.

Kommen zu Beginn auch Karten die weniger kosten`~300€

Weil ~600€ sind ja dermasen heftig.

Nein es gibt erstmal keine anderen Karten der 8800er Baureihe.

Krümelmonster · 05.11.2006

*Phil* schrieb:
hi,
ich wollt nur kurz fragen(auch wenn es jetz hier go ned in den thread passt) was eine RMA-Rücksendung ist???

mfg

Eine Reklamation aufgrund von Mängeln.

*Phil* · 05.11.2006

achja. kann man sich ja denken. ^^
thx

mfg

Apollon · 05.11.2006

hi meint ihr meine cpu reicht oder nicht?

TM30 · 05.11.2006

Ja die reicht. Kannst ja später wenn du Geld hast dir immer noch nen Conroe holen...

J.R. · 05.11.2006

Was ist denn aus dem Luft/Wasser Combi Kühler geworden? War das nur ein Gerücht? =(

Lord · 05.11.2006

Gegen das Gerücht sprechen ja die ersten Bilder. Aber offensichtlich hat die Lösung nicht gehalten, was die ersten Prototypen versprachen, denn der Wasserkühler ist (wie man bei NoName ja z.B. sehen kann) nicht mehr dabei.

silent_piepe · 05.11.2006

Quatsch, wenn er Geld hatt dann lieber auf X² 3800+ Toledo der 3GHZ macht, tut´s auch! Der jetzige reicht grade noch!

Aber jetzt wieder :BTT:

KELWITT · 05.11.2006

Beavis30 schrieb:
@shing
FEAR@8800GTX@C2D
1600*1200 4xAA/8xAF 80fps

X1950Crossfire 4x16x! 82 FPS

Mit 1600*1200 16xAA/8xAF geht der 8800gtx die Puste aus , 34fps .

wer ist denn shing??

schön und gut, 34FPs sind immernoch spielbar, das merkt das menschliche Auge nicht. Was bringt das CF-Gespann bei dieser Auflösung?? und was büdde schön ist 4x16??
Außerdem ging es mir um die "neuen" Features, diese haben die "alten" DX9-Karten nämlich nicht.

duKee · 05.11.2006

Shining65 schrieb:
wer ist denn shing??

schön und gut, 34FPs sind immernoch spielbar, das merkt das menschliche Auge nicht. Was bringt das CF-Gespann bei dieser Auflösung??
Außerdem ging es mir um die "neuen" Features, diese haben die "alten" DX9-Karten nämlich nicht.

das sind 34 FPS avg, also hast du da auch scenen dabei die nur 10 FPS haben. Außerdem ist das Gewöhnungssache, ob man 34 FPS als flüssig oder rucklig interpretiert.

Kampfwurst · 05.11.2006

@Shining65
glaubst du immer noch an diesen unsinn mit den 25FPS reichen aus? :rolleyes:

bei shootern sind 34FPS alle male nicht mehr flüßig, der slow motion effekt kommt hier vor. FPS über 50-60 kann man als flüßig ansehen, optimal wären hier 100

und wenn du sagst 34FPS sind flüßig bei fear glaube ich dir das einfach nicht

@janfrost
würde auch sagen ein X2 3800+ oder ein etwas höheres modell würde langen.
der umstieg auf C2D macht nur sinn in meinen augen, wenn man ein neues sys plant.
und zuvor ein S754 mit AGP hatte als beispiel oder S939.

bassmecke · 05.11.2006

Wenn das so wäre, dann macht ein X1900 CF-Gespann den G80 mal locker platt.
Ich hab ja jetzt schon über 11000 P. in 3DMark06 mit weniger als 3500MHz.

Es wird Zeit, dass es sich mal langsam rumspricht: 3dmark ist nicht der Weisheit letzter Schluß! Da sowohl Grafikkartenhersteller, CPU-Hersteller als auch Futuremark selbst gezielt aufeinander abgestimmt werden. Wie die Karten mit den gängigen Games-Engines umgehen kann man daran überhaupt nicht ablesen. Dazu gehört zum Beispiel auch, das SLI/CF im 3dmark voll prollt, in manchen Leistungsfressern aber 30%, manchmal sogar gar nichts, bringt. Wenn Du die Karten nur für Schwanzmark hast, ignoriere den G80, wenn Du aber HQ spielen willst, nimm die 8800GTX.

derMeister · 05.11.2006

Nun ja, in Obli bringt ein CF Gespann aus zwei Highendern nahzu doppelte fps, das ist schon ein sehr deutlicher Vorsprung.
Gab mal irgenwo einen Bericht dazu, wo jetzt weiß ich leider nicht mehr.

Beavis30 · 05.11.2006

Also die ATI Treiber ab 6.5 bis jetzt haben bei mir im 06er und 05er überhaupt keinen Vorteil gebracht .
Ich habe gelesen das mit Crossfiresystems teilweise manche Spiele überhaupt nicht laufen , andre nur mit einer Karte ect .
Deshalb statt 350-450 in ne CF Master und Board , G80 oder R600 .

PowerPaul86 · 05.11.2006

bassmecke schrieb:
Es wird Zeit, dass es sich mal langsam rumspricht: 3dmark ist nicht der Weisheit letzter Schluß! Da sowohl Grafikkartenhersteller, CPU-Hersteller als auch Futuremark selbst gezielt aufeinander abgestimmt werden. Wie die Karten mit den gängigen Games-Engines umgehen kann man daran überhaupt nicht ablesen. Dazu gehört zum Beispiel auch, das SLI/CF im 3dmark voll prollt, in manchen Leistungsfressern aber 30%, manchmal sogar gar nichts, bringt. Wenn Du die Karten nur für Schwanzmark hast, ignoriere den G80, wenn Du aber HQ spielen willst, nimm die 8800GTX.

qft

Snoopy69 · 05.11.2006

bassmecke schrieb:
Es wird Zeit, dass es sich mal langsam rumspricht: 3dmark ist nicht der Weisheit letzter Schluß! Da sowohl Grafikkartenhersteller, CPU-Hersteller als auch Futuremark selbst gezielt aufeinander abgestimmt werden. Wie die Karten mit den gängigen Games-Engines umgehen kann man daran überhaupt nicht ablesen. Dazu gehört zum Beispiel auch, das SLI/CF im 3dmark voll prollt, in manchen Leistungsfressern aber 30%, manchmal sogar gar nichts, bringt. Wenn Du die Karten nur für Schwanzmark hast, ignoriere den G80, wenn Du aber HQ spielen willst, nimm die 8800GTX.

Weiss ich doch längst. Löschen wir doch einfach die ganzen Links von XS und Co. undd warten auf Mittwoch, wenn es richtige Game-Benches gibt.

bawder · 05.11.2006

Beavis30 schrieb:
Mit 1600*1200 16xAA/8xAF geht der 8800gtx die Puste aus , 34fps .

Die Karte stellt FEAR auf 1600*1200 mit 16xAA flüssig dar :eek:

, das ist doch eine sehr sehr gute leistung

die karte berechnet schon alleine durch 16xAA bei 1600x1200 31Mio Pixel

bassmecke · 05.11.2006

@Snoopy69

Das warten ist halt schwer, mir gehts doch genauso.

***** G80 Sammelthread *****

Neuling

Urgestein

Enthusiast

Neuling

Semiprofi

Urgestein

Enthusiast

Account gelöscht.

Semiprofi

Account gelöscht.

Semiprofi

Neuling

Enthusiast

Legende

Neuling

Enthusiast

Legende

Semiprofi

Semiprofi

Semiprofi

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Legende

Semiprofi

Account gelöscht.

Enthusiast

Urgestein

Legende im Bällebad

Legende

* G80 Sammelthread *