Wenn ich den FSB beim Board von 1066 auf 1333 einstelle dann ist das Board bzw. Chipsatz doch langsamer oder wie siehts dann aus ?
Schneller,weil mehr FSB mehr Datendurchastz fördert. @RAM etc
Bzw. Die Neuen CPU's von Intel die bald kommen, haben alle 1333ger FSB. Damit sind sie doch @ gleichen Takt langsamer als die mit 1066ger FSB CPUs, nicht war ?
Sind auch schneller,da wie oben schon beschrieben.
Letztendlich ist im Mom. folgendermassen:
Momentane CPUs laufen auf einem 1066er-Strap-Board etwas schneller.
Merkbar?Nicht.Nur in Benchmarkergebnissen.
Die kommenden 1333er werden auf einem P35 erst richtig wach @OC.
Letzendlich zählt immer noch max. Mhz als alles andere dazwischen(NB-Verhalten,Strap &co) ist unwichtig.
Strap1066 ist praktisch bis 266MHZ-CPUs der Renner(gewesen).
Vorteile von den P35ern. Stromversorgung,Chipsatz nicht mehr so sensibel wie beim 965.
Zudem es keine besseren Boards für hohes Quadcore-OC gibt
,ob Asus,GB,MSi und wie sie alle heißen.Ist eigentl. egal. Das werden dir einige wenige Freaks jetzt schon bestätigen können @ 65nm Quadcore.
Liegt zudem bereits an den neuen Spannungsreglern die für den 45nm spezifiziert sind(ohne da jetzt weiter ins Detail zu gehen).
Wer also seine momentane 266Mhz-Dualcore-CPU mit mässigem OC noch sehr,sehr lange auf einem P965-Board betreiben will und mit dem Board keine Probleme hat, der brauch auch kein P35
.Eigentl. rausgeworfenes Geld. Für Leute mit 3,2Ghz-OC sowieso,da der P965 damit sehr gut zurecht kommt ohne seine Macken(Kaltstartprobleme etc) zu zeigen.
Erst 1333er CPUs und die Quadcore-High-OC-Freaks profitieren, aber dann auch richtig
.
Eben ein Freak-Chipsatz,der 1a läuft.
Bei Neukauf auf jeden Fall den P35-Chipsatz(im 100Euro+Bereich,wenns das Budget zulässt),alles andere wäre Du..heit.
Edit: Verbraucht zudem auch ca 15-20W weniger als ein 965er