Geekbench-Ergebnisse für Zen-Prozessor Naples aufgetaucht

[mr.dude]

Solange die blender settings nicht klar sind kann das Ding auch quasi komplett auf der gpu gelaufen sein, ist dann nur logisch dass mit jeder cpu quasi das selbe bei raus kommt

Naja komm, man muss es mit der Skepsis auch nicht übertreiben. Natürlich lief Blender in dem Vergleich auf Zen und Broadwell-E und nicht auf irgendeiner GPU.

Zur fx8150 Vorstellung hat man übrigens auch Benchmarks im GPU-Limit genutzt um zu beweisen dass das Ding genau so schnell ist wie nen i7 980x

War er doch auch.

Bild: c-rayir38.png - abload.de

In dem Video wird nirgendwo behauptet, dass der FX-8150 insgesamt so schnell wäre wie der i7-980X. Es ging bei dem Vergleich lediglich um "3D Gaming". Klar war der Vergleich inszeniert, das wusste man auch damals schon. So funktioniert nun mal Marketing. Die Aussage von AMD war aber nicht falsch. Man hätte statt dem FX-8150 auch einen i5-2500K oder i7-2600K nehmen können, um zu zeigen, dass der i7-980X rausgeworfenes Geld für Gaming ist. Aber AMD musste nun mal den FX vermarkten und nicht i5 oder i7.

Bei Anwendungen hat man ja gegen die eigentlichen Konkurrenten getestet. Und die dort gezeigten Werte wurden durch Reviews auch bestätigt.

AMD Video Fritz - i5-2500K: 10174 Knodes/sec
AMD Video Fritz - FX-8150: 11661 Knodes/sec

HardwareCanucks Fritz - i5-2500K: 10245 Knodes/sec
HardwareCanucks Fritz - FX-8150: 11867 Knodes/sec

AMD Video Cinebench R11.5 - i5-2500K: 5,41
AMD Video Cinebench R11.5 - FX-8150: 5,98

HardwareCanucks Cinebench R11.5 - i5-2500K: 5,43
HardwareCanucks Cinebench R11.5 - FX-8150: 6,02


Es wird oft so getan als würden die von AMD im Vorfeld veröffentlichten Benchmarks nicht der Wahrheit entsprechen. Wer aber mal richtig hinschaut wird merken, das tun sie sehr wohl. Man sollte diese Vergleiche nur immer im richtigen Verhältnis sehen und wie bei anderen Unternehmen auch nicht überbewerten.

Also kann man eigentlich davon ausgehen, dass auch der Blender-Vergleich mit Zen der Wahrheit entspricht und dieser bei gleicher Kernanzahl und gleichem Takt vergleichbar schnell rendert wie Broadwell-E. Deswegen bleiben ja trotzdem noch genügend Fragen, ohne deren Antworten keine allzu grossen Erkenntnisse zu gewinnen sind.

1. Wie hoch taktet der finale Zen?
2. Wie schauts bei anderen Workloads aus? Integer? Web? Transkodieren? Gaming? Etc.
3. Wie schauts gegenüber Skylake basierten Modellen aus?