GeForce RTX 3050 mit 6 GB: NVIDIAs erste Grafikkarte für unter 200 Euro in mehr als vier Jahren
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Morrich
Legende
- Mitglied seit
- 29.08.2008
- Beiträge
- 5.537
Was ist daran schrecklich? Die Karte hat viel mehr Leistung als diese lächerliche RTX 3040 (eine richtige RTX 3050 ist das ja nicht). Ergo braucht sie halt auch mehr Strom.
Wenn du nur irgendein Stück "Alteisen" zur Bildausgabe benötigst, dann schau mal nach der GT 710. Die gibts auch heute noch zu Hauf für wenige Euro.
Wenn du nur irgendein Stück "Alteisen" zur Bildausgabe benötigst, dann schau mal nach der GT 710. Die gibts auch heute noch zu Hauf für wenige Euro.
War leider ein Preisfehler.
Morrich
Legende
- Mitglied seit
- 29.08.2008
- Beiträge
- 5.537
Doch, gibt es. Von dieser Handelt der Artikel hier. NVidia nennt sie halt "RTX 3050 6GB". Aber das ist (wie bei der RTX 3060 8GB) schlicht Augenwischerei.
Zum mehr als fünffachen Preis anderer A310 (z.B. der von ASRock) ist das natürlich keine Option.
Bis zu 170Watt.
Den Rest muss man halt leider im Treiber regeln, soweit er funktioniert diesbezüglich.
--
wenn man 4K Monitor erwirbt sollte man auch das Kleingeld für eine RAdeon 6600 oder ähnliches haben um 4K ansteuern zu können. vermutlich können viele integrierte Grafikeinheiten von Prozessoren Fake 4K ansteuern.
Nach ungefähr 3 Monate nur mit der Prozessor Grafik des Ryzen 7600X in W11Pro und Gnu gentoo linux in 2023 kann ich sagen, es ist ausreichend für WHQD. Keine Probleme. Den bisschen RAM den man dafür wegreserviert ist für mich belanglos bei 64GiB. Unter 64GiB RAM würde ich keinen Rechner mehr zusammenbauen, wenn man nicht in der Zukunft den RAM verkaufen und tauschen möchte.
Spielen kann man damit nichts, es ruckelt. Mount &Blade 1 war das einzig ruckelfreie Spiel. Alles andere war eine Ruckelorgie. Ich denke mich zu erinnern 16GiB zugewiesener RAM hat im Grunde auch nichts gebracht bei Subnautica, Encased usw.
Den Rest muss man halt leider im Treiber regeln, soweit er funktioniert diesbezüglich.
--
wenn man 4K Monitor erwirbt sollte man auch das Kleingeld für eine RAdeon 6600 oder ähnliches haben um 4K ansteuern zu können. vermutlich können viele integrierte Grafikeinheiten von Prozessoren Fake 4K ansteuern.
Nach ungefähr 3 Monate nur mit der Prozessor Grafik des Ryzen 7600X in W11Pro und Gnu gentoo linux in 2023 kann ich sagen, es ist ausreichend für WHQD. Keine Probleme. Den bisschen RAM den man dafür wegreserviert ist für mich belanglos bei 64GiB. Unter 64GiB RAM würde ich keinen Rechner mehr zusammenbauen, wenn man nicht in der Zukunft den RAM verkaufen und tauschen möchte.
Spielen kann man damit nichts, es ruckelt. Mount &Blade 1 war das einzig ruckelfreie Spiel. Alles andere war eine Ruckelorgie. Ich denke mich zu erinnern 16GiB zugewiesener RAM hat im Grunde auch nichts gebracht bei Subnautica, Encased usw.
Zuletzt bearbeitet:
Onkel Föhn
Profi
Yup, bis vor 2 Wochen unter 200 € !
Nur als der "Krüppel" (3050 6 GB) auf dem Markt kam, hat man den Preis (zu Recht) angezogen,
Anhänge
P
pillenkoenig
Guest
Damit ein Gaming-PC mit "Mit Nvidia GeForce GTX" im MMarkt Heftchen beworben werden kann.
Morrich
Legende
- Mitglied seit
- 29.08.2008
- Beiträge
- 5.537
Also wenn mir jemand noch nen PC mit "GTX" andrehen wollen würde, wäre ich aber ganz schnell wieder raus aus dem Laden. Immerhin sind es doch seit der 2000er Serie bereits "RTX" Karten
Rudi Ratlos
Urgestein
- Mitglied seit
- 21.10.2008
- Beiträge
- 1.664
Dürfte auch die erste Karte mit DVI seit 4 Jahren sein.... 
Noch deutlicher kann man der Leserschaft nicht ins Gesicht spucken, wie mit dieser abfälligen, anmaßenden, überheblichen und beleidigenden Aussage.
Als Vorgesetzter würde ich dich sofort entlassen, da du ganz eindeutig gezeigt hast, was du von einer Minderheit unserer Gesellschaft hältst.
Winchester73
Enthusiast
Abfällig, anmaßend, überheblich und beleidigend bist da wohl eher du. Aber selbst du kannst therapiert werden! Gib dich nicht auf!
P
pillenkoenig
Guest
chillax, bro. so eine poelkarte juckt hier im forum einfach niemanden, und auch ausserhalb davon werden wenige interessenten fuer so einen test extistieren.
ergo: bringt keine klicks, bringt keine kohle, kostet aber welche.
mach du doch selber einen anstatt hier rumzupoebeln?
UrwaldWasserQuelle
Experte
So groß wären die kosten auch wieder nicht, nach dem Test kann man ein selbst gekauftes Exemplar wieder veräußern.
Ich sehe immer wieder Tests, auch hier, die relativ gesehen quasi kein Schwein interessiert, gemacht werden sie dennoch, weil Testexemplare zur Verfügung gestellt werden.
Ich sehe immer wieder Tests, auch hier, die relativ gesehen quasi kein Schwein interessiert, gemacht werden sie dennoch, weil Testexemplare zur Verfügung gestellt werden.
Ich fände ein Test auch interessant.
Gerade eine "Hardware" - Seite würde ich immer bei Tests von CPU, Mainboard und GPUs sehen. Der Rest ist für mich uninteressant.
Darüber hinaus wurde ja auch die 1050, 1050ti, 1650 und Arc 750 auch getestet. Ich weiß auch nicht was jetzt an der 3050 anders sein soll. Aber ist schon ok.
Gerade eine "Hardware" - Seite würde ich immer bei Tests von CPU, Mainboard und GPUs sehen. Der Rest ist für mich uninteressant.
Darüber hinaus wurde ja auch die 1050, 1050ti, 1650 und Arc 750 auch getestet. Ich weiß auch nicht was jetzt an der 3050 anders sein soll. Aber ist schon ok.
Zuletzt bearbeitet:
xdave78
Enthusiast
...eigentlich nicht. Es gibt seit einiger Zeit sogenannte "APUs" 🙌, die das mit weniger Strom ziemlich gut machen. Kannst Du ja Mal googeln.
Hm, ja...für genau einen Tag oder wie seh ich das in deinem Diagramm. Cool 👀
xdave78
Enthusiast
..ja, aber mit 8GB 🙌
Ich dachte zuerst du verarscht mich, aber nachdem ich das hier gesehen habe:
Für den alten Schinken noch so ne Kohle???
Morrich
Legende
- Mitglied seit
- 29.08.2008
- Beiträge
- 5.537
War/ist sie nicht. Sie ist nur lediglich zu teuer bepreist.
DIESE Karte sollte es für 190€ geben. Dann wäre sie nämlich die passende Konkurrenz zu AMDs RX 6600. Aber mit ab 225€ und geringerer Leistung kann sie halt nicht wirklich punkten.
Dass NVidia jetzt für ab 190€ nochmal eine um 20% langsamere Karte mit 2GB weniger Speicher bringt, ist hingegen blanker Hohn. Das Ding wäre mit 150€ gerade noch akzeptabel.
Liesel Weppen
Urgestein
Häufiger Einsatz solcher Low-End Karten wie GT710, GT1030, GTX1630, .... sind Media-PCs.
IdR brauchen die eigentlich keine dedizierte Grafikkarte, aber sie brauchen auch nicht die modernste CPU oder DDR5.
Und wenn die iGPU dann doch mal limitiert.... was sie dann meist nicht wegen mangelnder Leistung tut, sondern wegen fehlender Features, wie z.B. keine Hardwaresupport für neuere Videocodecs oder veralteter HDMI-Anschluss, dann bieten sich solche Grafikkarten als Nachrüstlösung an, ohne das man die CPU und damit häufig auch gleich das Board tauschen muss.
Und dafür wiederrum muss die Grafikkarte keine großartige 3D-Leistung haben, sollte aber kein Stromfresser und meist leise oder idealerweise sogar passiv gekühlt sein.
Der Preis von unter 200 EUR für die 3050/6 scheinen sich im Handel zu bestätigen:
geizhals.de
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X 6G OC ab € 197,88 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X 6G OC ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ GPU: NVIDIA GeForce RTX 3050 • Speicher: 6GB GDDR6, 96bit, 14Gbps, 1750MHz, 168GB/s • Takt Basis: 1042MHz… ✔ PCIe ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
~200€ sind einfach 40-50€ zu viel für die Leistung ggü. der 3060, aber für 150€ wäre das eine durchaus ordentliche
Grafikkarte. Sie wird 90% aller Spiele irgendwie mit 60Fps @ fullHD abspielen können und damit sicher für den einen
oder anderen Jugendlichen, Geringverdiener und/oder Gelegenheitsspieler eine schöne Option für einen Budget PC
darstellen. Klar bekommt man für das Geld auch etwas deutlich schnelleres Gebrauchtes, oder hier und da etwas im
Angebot, aber oft fehlt der Zielgruppe wohl die Übersicht und die Zeit oder auch Lust da groß zu recherchieren.
Wenn der 12 Jährige seinen ersten Gaming-PC von Oma zum Geburtstag bekommt und diese keine 1000€+ ausgeben
kann oder will, wird er sich wahrscheinlich dennoch sehr über den 700€ Fertig-PC, mit einer RTX 3050 6GB freuen und
fröhlich mit seinen Kumpels Roblox, Fortnite und Valorant spielen.
Ein Blick über den Tellerrand kann nie schaden...
Grafikkarte. Sie wird 90% aller Spiele irgendwie mit 60Fps @ fullHD abspielen können und damit sicher für den einen
oder anderen Jugendlichen, Geringverdiener und/oder Gelegenheitsspieler eine schöne Option für einen Budget PC
darstellen. Klar bekommt man für das Geld auch etwas deutlich schnelleres Gebrauchtes, oder hier und da etwas im
Angebot, aber oft fehlt der Zielgruppe wohl die Übersicht und die Zeit oder auch Lust da groß zu recherchieren.
Wenn der 12 Jährige seinen ersten Gaming-PC von Oma zum Geburtstag bekommt und diese keine 1000€+ ausgeben
kann oder will, wird er sich wahrscheinlich dennoch sehr über den 700€ Fertig-PC, mit einer RTX 3050 6GB freuen und
fröhlich mit seinen Kumpels Roblox, Fortnite und Valorant spielen.
Ein Blick über den Tellerrand kann nie schaden...
Da bekomme ich aber das bessere Paket mit einem Ryzen 5600g.
Dafür kann er auch ne GTX1660, 1660S, 1660ti, Radeon 6600, RTX3050 8gb oder irgendeine andere Karte nehmen die bereits existiert. Dafür hätte dieser fabrikneue Elektroschrott nicht entwickelt und produziert werden müssen.
IMHO:
Solche lowend Karten sind einfach Verschwendung von Ressourcen.
Von Manpower, Silizium und allem Drumherum.
Nicht falsch verstehen:
Ich bin sehr dafür dass es eine neue 75W Karte in der besten Fertigung mit 8gb RAM und 8 Lane PCIe Bus ohne PCIe 6 Stromstecker gibt, eben eine möglichst starke Nachfolger Karte der 1050ti für Upgrades in alten OEM Intel Office PCs um diese dann für Fortnite und Valorant für alte 1080p/60 Monitore fit zu machen.
Ne 75w 4060 zB.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
