[Sammelthread] Gigabyte GA-MA790GP-DS4H (AMD 790GX/SB750)

OT71 · 29.11.2008

mein problem hat sich gelöst

wenn ich einen hohen referenztakt fahre, kann der speicherkontroller in der cpu ins schleudern kommen. das heiß bei mir zb. wenn ich die cpu @standarttakt lasse(2,1ghz) dann kann ich mit dem speicher auch 1066 nutzen. übertakte ich aber den referenztakt auf 276(2,9ghz) dann kann ich max 732 speicher fahren. nehme ich einen anderen speicherteiler damit der speicher höher läuft bootet der rechner nicht.
und ich hab alle einstellungen durch, von timmings, speicherspannung, teilern von hht/nb, spannung von nb usw.

dachte zuerst das liegt am gigabyte board, aber auf meinem biostar ist das genau das gleiche problem. einzigste lösung, den referenztakt nicht zu weit übertakten damit man mit dem speicher höher kommt....oder so lassen.

ist aber abhängig von der cpu, meine 9550 und 9950 hatten das problem nicht.

fermoll · 30.11.2008

Ich habe bei meiner Konfiguration ein Problem. Wenn ich den Rechner nach längerer Zeit hochfahre, kommt er noch nicht mal bis zum BIOS. Erst nach längerem Warmlaufen startet er. Wenn ich ihn herunterfahre und wieder starte, muss ich erst das Netzteil mehrfach starten bis er wieder Strom bekommt. Gestern is es z. B. passiert, dass der Rechner abgestürzt ist, als ich einen HD Sender mit der Synergy S2 ansehen wollte und zu einem anderen Sender umgeschaltet habe.

Zwei Vermutungen, die ich zur Diskussion stellen möchte:
1. Netzteil defekt.
2. Netzteil mit 400W zu schwach, um die Anfangsbelastung auszuhalten.

Hicat · 30.11.2008

Hallo fermoll,

ich will keinem Angst machen, aber genau so fing es damals mit meinem Asus NForce4-Board und der eingebauten Technisat-Satkarte auch an. Irgendwann verstab das Board ganz. Letztendlich wurde dann immer mehr in Foren darüber geschrieben und es wurde klar, dass hier etwas mit der Versogungsspannung der DVB-S-Karten schief ging. Lag im Endeffekt am Board, ich weiß aber nicht mehr, ob es ein Asus oder ein NForce4-Problem war. Vielleicht gibts da auch Probleme mit 790GX-Boards und DVB-S-Karten? Weiß da jemand was?

Ferengie · 30.11.2008

So ich hab mit dem Board zwei Probleme.
Eins ist schon gelöst und zwar will eine Sapphire HD4850 blaues PCB und Onboard Graka nicht unter Vista x64 richtig zusammen arbeiten.
Fehler: langsame Fensteranimationen, träges Verhalten, 2,9 Wertungspunkte bei Desktopgrafik.
-> Lösung Onboard Graka nur auf Sideport oder auf disable stellen.

Ein weiteres Problem das ich bisher nicht lösen konnte:
Das Board braucht ewig um unterzufahren/auszuschalten 40-50Sek.
Andere Grafikkarte (2600XT) hat nicht das Problem, die Onboard Graka auch nicht und die Sapphire auf einem andere 790GX Board fährt auch normal runter.
Das Runterfahren betrifft nicht die OS Ebene, sondern ist Hardware bedingt, als ob sich eine halbe Minute die Lüfter noch drehen sollen.

Mein Fazit zu dem Board auf OC Ebene:
Ich finde unter den 790GX Boards das BIOSTAR TA790GX3 bis jetzt am Besten, dann das MSI DKA790GX und erst weiter hinten das Gigabyte (das schon mehrmals nach Neustart/Stromtrennung einfach die eingestellten OC Optionen vergaß!).

Irgendwie werden die Spannungsregler mit der Heatpipe verdammt heiß beim Gigabyte, während die beim Biostar und MSI nicht so heiß beim Übertakten (1,4Vcore@X2@3400MHz) werden.
Wie bei dem Test komme ich auf circa 20Watt mehr Verbrauch unter Last bei Gigabyte im Vergleich zum Biostar.

Sopur · 30.11.2008

fermoll schrieb:
Ich habe bei meiner Konfiguration ein Problem. Wenn ich den Rechner nach längerer Zeit hochfahre, kommt er noch nicht mal bis zum BIOS. Erst nach längerem Warmlaufen startet er.

Sowas hatte ich auch - nachdem ich in Overdrive gespielt hatte, insb. bei "erweiterte Taktratenkalibrierung" auf auto.
Als ich es wieder disabled habe, war das Problem wieder weg.
M
F
G
Sopur

OT71 · 30.11.2008

Ferengie schrieb:
So ich hab mit dem Board zwei Probleme.
Eins ist schon gelöst und zwar will eine Sapphire HD4850 blaues PCB und Onboard Graka nicht unter Vista x64 richtig zusammen arbeiten.
Fehler: langsame Fensteranimationen, träges Verhalten, 2,9 Wertungspunkte bei Desktopgrafik.
-> Lösung Onboard Graka nur auf Sideport oder auf disable stellen.

Ein weiteres Problem das ich bisher nicht lösen konnte:
Das Board braucht ewig um unterzufahren/auszuschalten 40-50Sek.
Andere Grafikkarte (2600XT) hat nicht das Problem, die Onboard Graka auch nicht und die Sapphire auf einem andere 790GX Board fährt auch normal runter.
Das Runterfahren betrifft nicht die OS Ebene, sondern ist Hardware bedingt, als ob sich eine halbe Minute die Lüfter noch drehen sollen.

Mein Fazit zu dem Board auf OC Ebene:
Ich finde unter den 790GX Boards das BIOSTAR TA790GX3 bis jetzt am Besten, dann das MSI DKA790GX und erst weiter hinten das Gigabyte (das schon mehrmals nach Neustart/Stromtrennung einfach die eingestellten OC Optionen vergaß!).

Irgendwie werden die Spannungsregler mit der Heatpipe verdammt heiß beim Gigabyte, während die beim Biostar und MSI nicht so heiß beim Übertakten (1,4Vcore@X2@3400MHz) werden.
Wie bei dem Test komme ich auf circa 20Watt mehr Verbrauch unter Last bei Gigabyte im Vergleich zum Biostar.

also ich hab ja auch das gigabyte...und das biostar davor. verbrauch mit meinem X3(2,9ghz) ist ungefähr gleich, also keine 20w unterschied...eher brauch das gigabyte unter prime ein paar watt weniger.

wenn du ACC verwendest kann es zu kaltstartproblemen kommen. ich hab keine ACC eingestellt da ich C&Q benütze, und mit ACC geht das nicht.

bis jetzt jetzt hat mein board noch keine bios einstellung verloren, und ich trenne auch den strom.

ja, die heatpipe wird sehr warm, kupfer leitet halt die wärme gut

aber ich hab mir einen kleinen lüfter drauf gemacht, bei 5v unhörbar....und bringt was! ist von einen alten cpu-kühler

Ferengie · 01.12.2008

Ich hab ne X2 und den Watt Mehrverbrauch habe ich definitiv, ok lass es zwischen 15- max. 20Watt sein.

OT71 · 01.12.2008

kann sein das sich die boards ab 200w anders verhalten....hatte auch zuvor auch den 9950 auf beiden boards....und da wars das selbe in grün, kein unterschied.

nur idle scheint das biostar weniger zu brauchen....

was brauch dein X2 unter last?

fermoll · 03.12.2008

Ich glaube, ich habe mein Problem gelöst.
Das Netzteil war wohl defekt. Ich habe es ausgetauscht, aber auch die Leistung erhöht auf 550 Watt. Jetzt kann ich mit dem Schalter am Gehäuse den Rechner hochfahren und auch ausschalten, während ich vorher den Schalter am Netzteil betätigen musste.
Außerdem ist mir aufgefallen, dass die TV-Karte einen zusätzlichen Stromanschluss hat, und zwar einen HDD-Anschluss, wie er für IDE- CD-Roms verwendet wurde. Den hatte ich übersehen, er war allerdings in der äußerst dürftigen Installationsanleitung des Herstellers an keiner Stelle erwähnt. Auf der Seite unter FAQ (Frage 6) findet man jedoch das Problem besprochen. Jetzt läuft mein System unter Vista 64 ohne Aussetzer, die TV-Qualität ist aber noch verbesserungswürdig.

rolle1112 · 03.12.2008

Welche NTs setzt ihr denn mit dem Board zusammen ein (Watt) ?
Hat jemand überhaupt schon ne Inkompatibilität beobachtet ( ähnlich den DFIs)

schattenhueter · 04.12.2008

Es gibt Netzteilinkompatibilität? Irgentwie habe ich keine Idee wie es zu sowas konnen soll.
Ich habe mit meinen vollkommen überdimensionierten 385 Watt Seasonic S12 II absolut keine Probleme. Ich muss mal mit meiner neuen WD Green testen wie weit ich noch unter die 45 Watt im Idle komme.

Radiant · 04.12.2008

ich hab bei meinem ein corsair (450W) und ein be quiet (450W) versucht und beide haben keine Probleme gemacht...

Funkt. eigentlich easy tune 6 auch mit dem AMD board oder ist das nur fuer intel?

schattenhueter · 04.12.2008

Easytune 6 habe ich noch nicht ausprobiert, aber da stehen nur Intelchipsätze die unterstützt werden. Easytune 5 Pro funktioniert ohne Probleme, aber das bietet eh keine Funktionen, die Overdrive nicht auch besitzt.

Ich habe gerade mal Graka ausgebaut und die Samsung HDD, sowie alle Lüfter abgeklemmt.
Mit CPU auf 1GHz@1V und HD3300 auf minimalen Takt komme ich auf 39 Watt. Das reicht auch vollkommen aus um Ubuntu zu betreiben. Mit Last bei 1GHz komme ich dann auf 57 Watt. Auch wenn diese Einstellungen bei einem so teuren Board nicht viel Sinn machen, ausprobieren kann man es ja mal.

Ich habe jetzt mal CPU und HD3300 auf Standard gestellt und komme damit immerhin auf 43 Watt.

Sopur · 04.12.2008

Ich habe ein Enermax 425 Watt und auch keine Probleme.
ET6 funktioniert bei mir, ich benötige es aber nur für die Lüftersteuerung.
M
F
G
Sopur

rolle1112 · 04.12.2008

Habe jetzt doch das erste ernsthafte Problem mit dem Board.

Durch umbau-Maßnahmen ist mein Sata-Brenner in einem anderen Gehäuse verblieben, so dass ich jetzt über IDE Kabel einen Brenner LG GSA H20 L und ein DVD Rom Laufwerk von Lite on dran habe.

Das Prob ist das Vista entweder den Brenner oder nur das Rom Laufwerk aktiviert und den Treiber dafür einspielt - beide zusammen gehen nicht und sind auch nicht Sichtbar.
Ich habe noch zwei Samsung FPs über SAtA AHCI an sen Sata-Ports 0 und drei dran.

Meine Frage ist unterstützt das Board nur ein LW am IDE Kabel ?

Treiber, Bios, Google hab ich alles schon probiert hat nichts genutzt, ich hab keine Chance beide DVD-Laufwerke zum Laufen zu bringen.

Kann mir da jemand vielleicht helfen !

Gruß rolle1112

Sopur · 04.12.2008

Hast Du die Laufwerke richtig gejumpert (Master und Slave)?
Wenn sie im BIOS erkannt werden: gehe in der Systemverwaltung zu Datenträger, ev. musst Du sie dann dort initialisieren.
M
F
G
Sopur

rolle1112 · 04.12.2008

Au Au, seit ca. andertalb Jahren nur Sata s verbaut.

Danke Sopur, einfach die Jumperung vergessen, es funkt !

Sopur · 04.12.2008

Hoffentlich funkt es nicht zu stark, denn dann wäre was nicht in Ordnung ;-)
Ne, schön, dass es funktioniert!
M
F
G
Sopur

Nopileus · 05.12.2008

Mag mir jemand ein günstiges 2x2gb kit (ddr800-1066) empfehlen das gut aufm dem Board läuft,
aus der QVL von Gigabyte werd ich net wirklich schlau, steht nix gescheites drinn

meine ballistix laufen zwar, aber werden langsam zu klein

PS:Achja, ists normal dass die beiden Reigel im Dualchannel nur in slot 1+2 laufen, und nicht in 3+4?

MFG Nopi

rolle1112 · 05.12.2008

Na schau doch mal vorne auf die erste Seite da stehen kompatible Speicher-Kits !

Nopileus · 05.12.2008

Damn.....
man bin ich blind :wall:

€dit: sind die OCZ 1066er von Seite 1 geworden

rolle1112 · 06.12.2008

Noch mal ne Frage zum Speicher - welche 8GB-Kits laufen auf dem Board ?

Nach dem ich festgestellt habe das dass Board mit einigen Rams doch ganz schön zickig ist habe ich die QVL bei Gigabayte zu rate gezogen und nichts gefunden.

@dmin · 07.12.2008

Nach einem Fehlkauf mit Asus habe ich jetzt zu Gigabyte gegriffen und bin erstmal sehr zufrieden damit.
Systemtests hat das Board brav bestanden. Mal sehen wie es sich im Dauereinsatz schlagen wird.
Mein Speicher wird ohne Probleme erkannt und kann somit in die Liste hinzugefügt werden:
Transcend aXeRAM DIMM Kit 4GB PC2-8500U CL5-5-5-15 DDR2-1066

:bigok:

fermoll · 07.12.2008

Noch mal ne Frage zum Speicher - welche 8GB-Kits laufen auf dem Board ?

GeIL DIMM 8 GB DDR2-800 Quad Kit (GB28GB6400C5QC, Black Dragon Series) laufen bei mir ohne Probleme. Ich habe aber bewusst 800-er genommen.

creave · 07.12.2008

Weiß jemand, ob dieser Ram auf dem Board läuft? Steht leider nicht in der Liste, besitze ihn aber noch vom alten System.

http://geizhals.at/deutschland/a287168.html

Last Second · 07.12.2008

Boah Jungs hat schon wer ne Lösung zur miserablen USB-Performance gefunden?

Auf meinen Mp3-Player will dass ding nur mit 2MB/S schreiben...
Ein anderes System schreibt immerhin auf den selben Playern mit 7MB/S

schattenhueter · 08.12.2008

Last Second schrieb:
Boah Jungs hat schon wer ne Lösung zur miserablen USB-Performance gefunden?

Auf meinen Mp3-Player will dass ding nur mit 2MB/S schreiben...
Ein anderes System schreibt immerhin auf den selben Playern mit 7MB/S

Linux benutzen. Ubuntu liegt mitlerweile bei über 30 MB/s (Vista: 26 MB/s) wenn ich von USB-HDD lese und mein USB-Stick schafft auch 28 MB/s (Vista: 22 MB/s). Unter Vista muss man sich halt mit den etwas geringeren Übertragungsraden zufrieden geben. Beim Schreiben sind die Unterschiede noch größer zu sein. Da stellt sich halt die Frage ob es an Microsoft liegt oder ob AMD bei den Treibern etwas falsch macht. Da bei meinem Notebook mit XP SP3 USB noch langsamer ist als bei dem 790GX, würde ich eher auf MS tippen. Mit SP2 schaffte der Nvidia-Chipsatz im Notebook noch 32 MB/s.

EDIT.
ich habe noch die obern erwähnten RAM in die Kompatibilitätsliste eingetragen.

Nopileus · 10.12.2008

Kanns eigendlich sein dass man für das Board nen Chipsatztreiber braucht (auf der CD war keiner dabei)
Der PC läuft zwar ganz gut (etwas wenig punkte im 3dmurks) aber mir kommt das ganze doch irgendwie komisch vor

PS: ich weiß dass die frage dumm ist und ich eventuell einfach blind war lol

achja, OS ist Vista32

Sopur · 11.12.2008

Hallo!
Im ATI-Treiber ist der Chipsatztreiber integriert.
M
F
G
Sopur

rolle1112 · 13.12.2008

Habt ihr im Prozessor Thread schon gelesen das sie mit unserem GB 790GX über 6GHz geschaft haben

[Sammelthread] Gigabyte GA-MA790GP-DS4H (AMD 790GX/SB750)

Enthusiast

Neuling

Neuling

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Neuling

Semiprofi

Neuling

Enthusiast

Neuling

Neuling

Semiprofi

Neuling

Semiprofi

Neuling

nyoro~n

Semiprofi

nyoro~n

Semiprofi

Neuling

Neuling

Auf eigenen Wunsch entfernt

Enthusiast

Neuling

nyoro~n

Neuling

Semiprofi