[Sammelthread] Gigabyte GA-P67A-UD3P (-B3) / P67A-UD4 (-B3) / P67A-UD5 (-B3) (Intel P67) [3]
- Ersteller FM4E
- Erstellt am
- Status
Die PENNER bauen ECHT nur noch scheisse sind GELDG*** und Releasen nicht mal mehr Gefixte Biose...
Man hab ich n HALS auf die Leute...
WARUM Kümmern die sich nicht um IHRE SCHEISS HARDWARE.....
HAUPTSACHE SCHNELL Z68 RELEASEN um KOHLE ZU MACHEN ....SAUEREI VERDAMMTE...
Man hab ich n HALS auf die Leute...
WARUM Kümmern die sich nicht um IHRE SCHEISS HARDWARE.....
HAUPTSACHE SCHNELL Z68 RELEASEN um KOHLE ZU MACHEN ....SAUEREI VERDAMMTE...
IronAge
Legende
Zwingt Dich doch niemand zum Kaufen.
Und der Mehrwert vom Z68 hält sich bei einem Board ohne Bildausgabe in Grenzen.
Dazu laufen die Boards mit aktuellem Bios doch ordentlich. Zumindest das UD4.
Hätte noch vor einem halben Jahr nicht zu träumen gewagt von 5 GHz unter Luftkühlung.
Und der Mehrwert vom Z68 hält sich bei einem Board ohne Bildausgabe in Grenzen.
Dazu laufen die Boards mit aktuellem Bios doch ordentlich. Zumindest das UD4.
Hätte noch vor einem halben Jahr nicht zu träumen gewagt von 5 GHz unter Luftkühlung.
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde das ud4 wirkich perfekt für mich ,im Moment bin ich nicht scharf aufn z68 ,werde mir erst mit ivy wieder ein schönes Board kaufen
IronAge
Legende
Ich verkauf das P8P67 Deluxe wieder obwohl es definitiv ein Ausstattungsmonster ist und behalte das UD4.
Das Board ist einfach schlank, elegant und von der Handhabung her super einfach.
Ich will keine Maus+Tastatur Bedienung für Bios-Setup. Ich bin mit Tastatur only 3x schneller.
Das Board ist einfach schlank, elegant und von der Handhabung her super einfach.
Ich will keine Maus+Tastatur Bedienung für Bios-Setup. Ich bin mit Tastatur only 3x schneller.
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe die G9 und jetzt die G700 und absolut keine Probs ,hast du auch den treibe für die Mouse drauf und die eingebunden bzw verknüpft
Soo, habe jetzt das F3d Bios auf der Kiste und kann zumindest alle 4 Kerne auf einen höheren Turbo Modus einstellen...
Nur nimmt er wiedermals immer nur den aller 4 Kerne, egal, welche Kerne belastet sind.
Laut EasyTune ist jedoch die Einstellung aus dem Bios aktiv. Aber sie tritt nicht in Kraft.
Woran kann das noch liegen? Oo So langsam ists mir zu hoch...
Nur nimmt er wiedermals immer nur den aller 4 Kerne, egal, welche Kerne belastet sind.
Laut EasyTune ist jedoch die Einstellung aus dem Bios aktiv. Aber sie tritt nicht in Kraft.
Woran kann das noch liegen? Oo So langsam ists mir zu hoch...
Was hast du denn vor ,lass die Turbo Multis in Ruhe und übertakte mit dem hauptmulti und gut ist
habe den selben drupp
Hä?
Stell doch mal bitte alle auf Auto und schau ob du dann 3,8; 3,7; 3,6; 3,5 sehen kannst. Wenn du es so nicht schaffst ist sowieso etwas schief. Das geht definitiv.
Danach musst du gucken was du machst:
Da Windows 7 die anliegende Last sowieso auf alle vorhandenen Kernen verteilt ist es irgendwie unsinnvoll mehrer Turbo Multi und Stufen zu fahren. Ein simpler Wert für alle 4 Kerne reicht...
Dann stelle ich die Mühle morgen mal auf 4 Ghz und lasse die Stromsparfunktionen aktiv. Dann taktet er im Idle noch schön runter und wenn ich sie brauche habe ich dann hoffentlich auch die Leistung.
Trotzdem nervt es mich, wenn ein Feature, das grundsätzlich zu CPU sowie MB gehört, einfach nicht laufen will.
Andererseits: Welche wirklich ressourcenfressende Anwendung, der es am Ende auf 200 Mhz ankäme, läuft auf nur einem Core? Ich wüsste da keine. Aber irgendwo gehts mir bei sowas ums Prinzip. Ärgert mich schon, wenn so kleinigkeiten streiken.
Der Rest scheint ja i.O. zu sein, habe ansonsten keine Probleme mit dem Board, das F3d läuft auch bestens. Man kann wohl nicht alles haben.
Eine kleine info für die Leute die ein aquero4 haben ,habe das Problem zu 80% ausgemerzt ,meine Taste und Maus habe ich an den usb3 anschlüssen gesteckt und seit dem wird er von 10mal Booten 8mal sofort erkannt und es gibt auch keine anderen Probleme mit den anderen USB anschließer
GaBBa-Gandalf
Enthusiast
werd das mal testen 
...das turbo-feature geht genau wie es soll... evt. einen gedankenfehler gemacht ?
aber wie @gamer68 schon gepostet hat, wer oc betreibt, sollte doch die turbos ausser acht lassen, weil dadurch auch andere vcores entstehen können, da die VIDs umgerechnet werden...
achso,
wer ruckeln hat oder latenz-probleme, sollte die tools prüfen bzw. jene deinstallieren, die einfluß auf phasen- und energieverhaltung haben ;-)
aber wie @gamer68 schon gepostet hat, wer oc betreibt, sollte doch die turbos ausser acht lassen, weil dadurch auch andere vcores entstehen können, da die VIDs umgerechnet werden...
achso,
wer ruckeln hat oder latenz-probleme, sollte die tools prüfen bzw. jene deinstallieren, die einfluß auf phasen- und energieverhaltung haben ;-)
Zuletzt bearbeitet:
LightstroM:
Jau, eigentlich machst du dir ein Stress bzw. siehst ein Problem wo eigentlich gar keins ist bzw. nur vielleicht eins sein könnte (ist schwer das 100% zu sagen, da es kaum einen Vergleich gibt wie so etwas sonst implementiert ist da es keine richtige Norm gibt bzw. kaum jemand/niemand so übertaktet wie du das willst).
Wie du schon selbst erkannt hast, kann man das Problem sehr bequem umgehen, in dem man z.B. gleich alle 4 Kerne auf 4,0 Ghz laufen lässt; denn das hat bisher noch jeder SB Prozessor geschafft und die Temperatur/Stromverbrauchsdifferenz ist auch minimal bzw. kaum vorhanden.
Warum also beschweren, dass man den kleinen Finger nicht gereicht bekommt, wenn man gleich die ganze Hand gereicht bekommt ^^
Jau, eigentlich machst du dir ein Stress bzw. siehst ein Problem wo eigentlich gar keins ist bzw. nur vielleicht eins sein könnte (ist schwer das 100% zu sagen, da es kaum einen Vergleich gibt wie so etwas sonst implementiert ist da es keine richtige Norm gibt bzw. kaum jemand/niemand so übertaktet wie du das willst).
Wie du schon selbst erkannt hast, kann man das Problem sehr bequem umgehen, in dem man z.B. gleich alle 4 Kerne auf 4,0 Ghz laufen lässt; denn das hat bisher noch jeder SB Prozessor geschafft und die Temperatur/Stromverbrauchsdifferenz ist auch minimal bzw. kaum vorhanden.
Warum also beschweren, dass man den kleinen Finger nicht gereicht bekommt, wenn man gleich die ganze Hand gereicht bekommt ^^
Gut das ich immer nur das nötigste drauf habe
anticucho
Enthusiast
gänzlich gelöst wirds sicher dann, wenn man den AE am internen 3er verbaut!?
Habe ich noch garnicht getestet ,aber kann man ihn überhaupt am internen usb3 anschließen
anticucho
Enthusiast
das ist noch die frage usb 2 ist ja mit 3 kompatibel, müsste theoretisch also klappen
usb 2 ist ja mit 3 kompatibel, müsste theoretisch also klappen
Zumindest sollte die selbe Belegung sein ,bei usb3 halt nur mehr,muss ich mal testen wenn ich zeit finde ,meine 12jährige Tochter hält mich auf trapp
Zuletzt bearbeitet:
anticucho
Enthusiast
mmmh...AC selbst könnte man noch fragen
Was nu eigentlich mit Bios Updates ?
WAS Geht da ab ?
----------> GARNICHTS MEHR ?
Bin immer mehr Enttäuscht von diesen Herstellern...Es gehört langsam ECHT nix mehr gekauft...hat die Alten Versionen mal Jemand versucht zu Flashen ?
WAS Geht da ab ?
----------> GARNICHTS MEHR ?
Bin immer mehr Enttäuscht von diesen Herstellern...Es gehört langsam ECHT nix mehr gekauft...hat die Alten Versionen mal Jemand versucht zu Flashen ?
scusi1509
Enthusiast
ich glaube tiger hat dich nicht gemeint jz. er spricht ja allgemein von den herstellern...
der aquero passt nicht am internen usb3 anschluss,anderer lochabstand
- Status