Muss sagen,man rockt mit^^
Ich kann leider nicht mit Musik dienen,da ich keine Sachen zum aufnehmen hab,könnte sich aber bald ändern da ich mir ein Zoom H1 bestellen will,und das Video dann mit meiner Lumix LX3 machen will das sollte doch klappen irgendwie oder?
Also Ton mit Zoom H1,und Bild bzw Video mit LX3?
Und auf Grund eigener Kenntnisse und Erfahrungen, die einen "meinungstechnisch" sehr schnell die Spreu (Massen
) vom Weizen (wenige ) trennen lassen, nicht vergessen. Genau. Mal abgesehen davon, dass es nicht nur "doofe" Zerren gibt (Ibanez "Tube Screamer" soll z.B. nicht zu verachten sein) - aber mit "power soak" hast du ein weiteres Stichwort geliefert. Was die Dinger teuer macht, ist mir übrigens auch schleierhaft (wohl auch nur der Name, der draufsteht
) - das sind weiter nichts als dicke Widerstände, die einen Großteil der Verstärkerleistung, statt sie in Schall umzusetzen, einfach verheizen. Ein schöner Vergleich: Du kaufst dir ein Auto mit 200PS, um im Bedarfsfall mal gute Beschleunigungswerte im Rücken zu haben - und fährst es dann im Normalfall mit Vollgas und angezogener Handbremse. Das ist also kein Kriterium. Sag doch mal meinetwegen einem Autokonstrukteur: "Deine Karre ist für mich indiskutabel, du kannst ja gar keine Ahnung haben, wenn du nicht alle anderen wenigstens mal gefahren hast." Schrnarrn, oder? Ich kritisiere auch nicht um "schlecht zu reden", sondern um aufzuzeigen, was ich besser machen will. Mein Konzept ist in dem Sinne keine "Konkurrenz", eher eine "Referenz" an alles Positive, was sich in Jahrzehnten entwickelt hat, und Weiterentwicklung.
Ich schon.
Reine Bezeichnungsfrage, oder können wir uns darauf einigen:
"Übliche" Transen zu übersteuern ist auch eh lieber zu vermeiden (so hatten wohl die ersten Transen schnell den Kosenamen "Transistorsäge" weg - im Sound ist eine Kreissäge wohl manchmal besser ). Mit FETs sieht's schon wieder etwas besser aus ... "Erste Sahne" wird der Röhrensound für viele aber erst, wenn du auch noch die Endstufe leicht übersteuern kannst (aber ohne Gehör- und Glasbruchschäden ), also nicht nur die Endröhren an der Leistungsgrenze fahren, sondern auch noch die Anodenspannung vom Netzteil her in die Knie geht und der Ausgangstrafo in die magnetische Sättigung getrieben wird. Das fängt zuerst bei den Bässen an, zu begrenzen (weil die den größten Teil der Leistung brauchen) - das war die Auflösung meiner Preisfrage. - try it, you'll like it. Das geht aber auch nicht mit einem 08/15 "Starter" - Röhrenampchen für 59,99 €, das erfordert viel "Feinarbeit" bei der Schaltungsentwicklung. Jo, also über Geschmack will ich mich nicht streiten, meine Kiste soll eben "für (fast
) jeden" was in petto haben. Und mit wachsenden Ansprüchen "mitwachsen" können. Ein weiteres Problem: Weil Röhrenschaltungen nur in einem eng begrenzten Einstellbereich ihren Sound bringen, schaffen sich manche 2 oder gar 3 Geräte an - wenn sie sich's leisten können. Die Masse (>~ 50.000 alein in Deutschland, die "Grauzone Nachwuchs" noch nicht mitgerechnet) kann das nicht. Das ist meine "Zielgruppe".Ah, danke, wieder was gelernt.
Das ergibt gibt natürlich wieder einen ganz anderen Sound, und da ist der Raumeinfluss nicht soooo groß, aber immer noch da. 
Welche Lieder/Bands haben auch Riffs dieser Art? 
-an. Verstärker is ein Marshall MG 50 CD. 
Undwenn ja, dann eher aktiv, oder eher passiv?Da liegt der Hase im Pfeffer.
Zwei Humbucker (außerdem eine ziemlich "massive" Korpus-Hals-Konstruktion), wo du also "von Hause aus" nie so einen "strahlend hellen" Sound 'rauskriegen wirst wie aus einer "stratähnlichen" mit Single Coils, da kannst du am Amp drehen, wie du willst. Einleuchtend.Bässe sind ganz raus, High-Gain , aber mit Treble und "Condition" bin ich mehr nur sehr unschlüssig. Dreh ich beide auf, hört sich das eifnach nur total- scheiße ?
Zu Marshall MG (und ...zig anderen im Prinzip ähnlichen bis fast gleichen Konzepten unter ...zypsilon anderen Namen) hab ich mich schon geäußert, nicht nochmal.
Da halt ich mich nun (fast) ganz 'raus, jedenfalls sollte es schon eine vom "Stratocastertyp" sein. Muss nicht die teuerste sein.
Aktiv ist immer besser, da haben Kabellänge und -kapazität keinen Einfluss mehr auf den Sound (bringen bei den extrem hochohmigen Pickups sonst immer mindestens eine Höhendämpfung).
Nabend zusammen,
hat jemand von euch schonmal was von dem Hersteller "Fernandes" gehört? Habe letztens in Stuttgart in nem ziemlich kleinen Gitarrenladen davon das Modell "Monterey Deluxe Tremolo" entdeckt und liebäugel seitdem mit diesem Modell. Habe bisher eine Ibanez 350 aus der RG Serie und bin damit sehr zufrieden, würden allerdings gerne mal was mit aktiven EMGs ausprobieren. Als AMP nutze ich aktuell einen VOX VT30.
Gruß
Zu Marshall MG (und ...zig anderen im Prinzip ähnlichen bis fast gleichen Konzepten unter ...zypsilon anderen Namen) hab ich mich schon geäußert, nicht nochmal.
Würde da ein Wechsel auf die 81/85'er voN Emg was bringen? Mit dem Gedanken plage ich mich schon weig, aber dieses viele Geld
Kostenpunkt?
Habe nur mal hier geschnüffelt:Das sagt eigentlich alles.
Nun ja, wer hat, der kann. Ok, ok, eins noch: Eine "Schwäche" der noch so guten Transe gegenüber einem guten Röhrenamp:
Ich hab' ihn auch nicht gefragt, ich weiß es,Burkhard Zeller schrieb:
zumindest überblicksmäßig. Das ergibt sich vor allem aus dem ganzen "Zusammenspiel" von Röhrenendstufe, Ausgangstrafo und Speaker, und das macht eine Transe nun mal "ganz anders". Einer der "Dreckeffekte" der Röhrenschaltungen, die in ihrer Gesamtheit (ein ziemlicher Komplex) halt den "Röhrensound" ausmachen. Und das einer Transe mal richtig "beizubringen" - ohne die sattsam bekannten Nachteile der Röhrengeräte eben - die ehrenvolle (und nicht ganz einfache) Aufgabe, die ich mir selber gestellt habe. Alles in allem ein preiswertes, aber nicht "billiges" Gerät.
Kostenpunkt?
Fernandes Guitars - Home
Die nennen keine Preise, aber was steht bei deinem Modell:
Das sagt eigentlich alles.
Ja, leider.Kostenpunkt liegt bei ca. 1000€. Dachte nur jemand hat schon evtl. ein paar Erfahrungen mit dem Hersteller gemacht, denn Produktbeschreibungen die mit Superlativen gespickt sind, sind ja nunmal der graue Alltag im Musikgeschäft
Und bei solchen Webseiten, die von Superlativen strotzen, wäre ich erst recht skeptisch.Naja, das hat auch noch nichts zu sagen. Schon mancher "Großer" ist auch schon böse 'reingefallen (ich muss immer wieder an die Story denken):
Oder auch höchstens mal angespielt.
Die "Referenzen" auf ihrer Webseite sehen irgendwie anders aus. Klick z.B. nur mal "Artist: Tyler" an - reine Werbefotografie. Sollten's mal nicht ganz so plump anstellen - wenigstens ein Kabel könnte er in die Klampfe stecken, und ich verwette meine Signatur, dass die "Schallwand" hinter ihm leere Gehäuse sind, wo halt "Mesa" draufsteht. Jap, tu das.
Warum?Verdammt klingt meine Gitarre scheiße
Ja mei, eine neue Saite wirst du dir doch mal leisten können, wenn nicht gleich eine neue Gitarre? Oder sie erst mal einem Fachmann in die Hand geben, was da zu machen wäre ...
Ja mei - ein ganzer Satz kostet auch nicht die Welt. Aber der könnte noch öfter nachzustimmern sein als 5 "eingespielte" Saiten + eine neue.
alte Klampfe wieder "Spieltauglich" machen ohne Umbauten an der Klampfe selbst =! 200€
Saiten sollten man meiner Meinung nach sowieso jenachdem wie häufig man spielt alle 4-6 Wochen wechseln.
Und warum eine neue?
Das versteh ich auch grade nicht.
Neue Saiten drauf,und die Gitarre klingt fast wie neu
Und nen guter Satz Saiten kost zwischen 8-14 Euro ca- jenachdem das geht ja noch.
Nicht unbedingt - wenn meinetwegen der Hals verzogen ist oder die Bünde langsam abgenutzt ... Soll nicht nur bei Billigteilen vorkommen, so'n Pfusch gab's eine Zeitlang sogar bei sauteuren Strats ...Und warum eine neue?
Das versteh ich auch grade nicht.
Neue Saiten drauf,und die Gitarre klingt fast wie neu
