Nee, irgendwie nicht, ... würde mich auch mal interessieren, wie genau es zu dem Wert kommt?
GPU-Z 0.5.8 mit korrektem PCI-Express-Status und ASIC-Qualität
- Ersteller Don
- Erstellt am
Nee, irgendwie nicht, ... würde mich auch mal interessieren, wie genau es zu dem Wert kommt?
mrmiagi0101
Semiprofi
- Mitglied seit
- 21.01.2008
- Beiträge
- 1.559
Also bei ner 7970 steht dieser Wert in einem Register. Und so wie es aussieht, wird anhand dessen die VID gesetzt.
snaapsnaap
Enthusiast
Meine 460 hat 72,9% trotzdem läuft die statt mit 675Mhz auf 800Mhz mit 0.987V und das schon seit dem ich sie gekauft hab...
Würd den Wert jetzt nicht als so schlecht bezeichnen für ne 460.
850Mhz sind auch locker drin mit 1V oder 1,012V...
Ob das also wirklich etwas über die Qualität des Chips aussagen kann?!
Würd den Wert jetzt nicht als so schlecht bezeichnen für ne 460.
850Mhz sind auch locker drin mit 1V oder 1,012V...
Ob das also wirklich etwas über die Qualität des Chips aussagen kann?!
scully1234
Banned
Normalerweiße schon seitdem es die VID dort gibt testen die Hersteller ihre Chips vor Auslieferung und "labeln" sie dementsprechend der Güteklasse
Niedrige VID muss aber auch nicht zwangsläufig bedeuten das der Chip ein OC Monster ist,diese zeigt nur den IST Zustand an @Standardtakt,also bestenfalls ein Indiz
Zuletzt bearbeitet:
scully1234
Banned
Ich stell mir aber auch die Frage ob über sowas überhaupt konkrete Infos weitergegeben werden von AMD/Nvidia,oder ob das bestenfalls auf Eigenschätzungen von vorliegenden Karten beruht
Dark_angel
Urgestein
Wenn nur ausschließlich nach der VID gegangen wird, sagt es 0,0 nichts aus.
Je niedriger der Widerstand ist, um so mehr Strom fließt und umso niedriger kann/muss die VID gewählt werden, damit das Produkt aus Spannung und Strom den Watt-Vorgaben entspricht, für mich gibt die VID keinen Aufschluss darüber wie gut sich eine Karte Takten lässt, was nützt es wenn ich eine Karte mit 0,975V habe und sie schon bei 90° liegt, um so höher ist auch gleichzeitig wieder der verbrauch.
Je niedriger der Widerstand ist, um so mehr Strom fließt und umso niedriger kann/muss die VID gewählt werden, damit das Produkt aus Spannung und Strom den Watt-Vorgaben entspricht, für mich gibt die VID keinen Aufschluss darüber wie gut sich eine Karte Takten lässt, was nützt es wenn ich eine Karte mit 0,975V habe und sie schon bei 90° liegt, um so höher ist auch gleichzeitig wieder der verbrauch.
Sers,
also meine GTX470 Good GS läuft @Stock bei 0,987, hat aber ne ASIC von 60%
also meine GTX470 Good GS läuft @Stock bei 0,987, hat aber ne ASIC von 60%
wahrscheinlich absolut garnichts
scully1234
Banned
scully1234
Banned
Wo nimmt er eigentlich die "Daten" für das Scaling des Siliziumchips her das geht aus keinen seiner Beiträge so richtig hervor
"its from the gpu silicon"ist nicht gerade präzise
Zuletzt bearbeitet:
Dark_angel
Urgestein
Das wird ein einfach generierter wert aus der Spannung sein, was auch mit dem MSI Afterburner funktionieren soll.
Ausgangspunkt wird wohl AMD´s Güteklassen von Thaiti sein.
up to 75% quality - 1.1750V
up to 80% quality - 1.1125V
up to 85% quality - 1.0500V
up to 90% quality - 1.0250V
Umfrage: Chip Qualität von HD7970 GPU's - ComputerBase Forum
Wie man da jetzt auf die Güte von Nvidia Karten schließt, ist mir schleierhaft, zudem ich der Meinung bin das man generell nicht die Güte Qualität über die Spannung ermitteln kann.
Normal ist es gar umgedreht, niedrige VID = schlechtere elektrische Güte, hohe VID bessere elektrische Güte.
Ausgangspunkt wird wohl AMD´s Güteklassen von Thaiti sein.
up to 75% quality - 1.1750V
up to 80% quality - 1.1125V
up to 85% quality - 1.0500V
up to 90% quality - 1.0250V
Umfrage: Chip Qualität von HD7970 GPU's - ComputerBase Forum
Wie man da jetzt auf die Güte von Nvidia Karten schließt, ist mir schleierhaft, zudem ich der Meinung bin das man generell nicht die Güte Qualität über die Spannung ermitteln kann.
Normal ist es gar umgedreht, niedrige VID = schlechtere elektrische Güte, hohe VID bessere elektrische Güte.
66% bei meiner Matrix ^^
macht 925 Core @ 1,075V
also wer weiß was der Kram bedeutet ^^
Edit: und 0.5.8 liest die Pixel Fillrate immer noch falsch aus, im Vergleich zu früheren GPU-Z
macht 925 Core @ 1,075V
also wer weiß was der Kram bedeutet ^^
Edit: und 0.5.8 liest die Pixel Fillrate immer noch falsch aus, im Vergleich zu früheren GPU-Z
Zuletzt bearbeitet:
Naja, wenn die Zahl zu etwas verwendet wird, kann ich mir nur vorstellen, dass diese zum setzen der VID ausschlaggebend ist.
Ob sich die Karte dann gut oder schlecht übertakten lässt, ist mehr oder weniger Zufall meiner Meinung nach.
Ich würde vorschlagen, damit sich das mit der VID evtl. bestätigen lässt, könnte jeder der Interesse hat kurz seine Karte, den Prozentwert und seine VID posten.
Vielleicht ist es sinnvoll, dies nur mit einem Typ Karte zu machen, da es sonst einfach ein zu breites Band wird, das man auswerten müsste. Evtl. macht es Sinn das an der GTX580 durchspielen.
Ich fange dann mal an:
OliverM84 - POV GTX580 - 112,3% - VID 1.000v
Ich werde versuchen die Werte aus diesem Thread und aus dem GTX580 Sammelthread zusammenzutragen. So lässt sich evtl ein Zusammenhang zw. ASIC Wert und VID feststellen.
Würde mich freuen, wenn ein paar von euch mitmachen würden.
Olli
Ob sich die Karte dann gut oder schlecht übertakten lässt, ist mehr oder weniger Zufall meiner Meinung nach.
Ich würde vorschlagen, damit sich das mit der VID evtl. bestätigen lässt, könnte jeder der Interesse hat kurz seine Karte, den Prozentwert und seine VID posten.
Vielleicht ist es sinnvoll, dies nur mit einem Typ Karte zu machen, da es sonst einfach ein zu breites Band wird, das man auswerten müsste. Evtl. macht es Sinn das an der GTX580 durchspielen.
Ich fange dann mal an:
OliverM84 - POV GTX580 - 112,3% - VID 1.000v
Ich werde versuchen die Werte aus diesem Thread und aus dem GTX580 Sammelthread zusammenzutragen. So lässt sich evtl ein Zusammenhang zw. ASIC Wert und VID feststellen.
Würde mich freuen, wenn ein paar von euch mitmachen würden.
Olli
Dark_angel
Urgestein
@OliverM84
Das könnte man auch leicht selber testen, stell doch einfach die VID auf 1.075v wie Naennon könnte sein das du dann auch nur noch 66% hast
Das könnte man auch leicht selber testen, stell doch einfach die VID auf 1.075v wie Naennon könnte sein das du dann auch nur noch 66% hast
mrmiagi0101
Semiprofi
- Mitglied seit
- 21.01.2008
- Beiträge
- 1.559
@OliverM84
Das könnte man auch leicht selber testen, stell doch einfach die VID auf 1.075v wie Naennon könnte sein das du dann auch nur noch 66% hast
Kann nicht sein, da schon 2 580er mit der gleichen vid unterschiedliche % haben. ^^
---------- Post added at 11:51 ---------- Previous post was at 11:50 ----------
... da ist es ja genau andersrum xD
scully1234
Banned
Und die selbe Berechnungsgrundlage,wurde wohl auch bei Nvidia angewendet.
Was besagt denn der Wert 10.23 ? Ist das etwas was TSMC zusammen mit dem Branding auf den Chip festlegt?
Zuletzt bearbeitet:
Dr.Cupido
Enthusiast
Gtx 570 0,95v 105,7%
Dark_angel
Urgestein
Das ist wohl war, wer weis warum, testen kannst du es aber.
@OliverM84
Das könnte man auch leicht selber testen, stell doch einfach die VID auf 1.075v wie Naennon könnte sein das du dann auch nur noch 66% hast
Die VID kannst du nicht verändern, die steht irgendwo fest in der Karte.
Dark_angel
Urgestein
Also ändert sich auch nichts wenn man die Spannung höher einstellt?
Nein, der Wert bleibt gleich.
scully1234
Banned
Oli der geht nach keiner VID sondern nach irgendwelchen anderen Output was der Chip ausspuckt und teilt den durch 10.23
Was auch und woher auch immer der Wert herkommen mag
mrmiagi0101
Semiprofi
- Mitglied seit
- 21.01.2008
- Beiträge
- 1.559
Du hast doch auch nen fermi...
Ähnliche Themen
[User-Review]
LG gram 17 17Z90S-G.AA78G