- Mitglied seit
- 12.11.2006
- Beiträge
- 5.096
Der 180.84 bringt der noch was gegenüber den 180.70 für xp 32?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
hm... ich weis nich... wie hälst dus denn mim oc?
für stock würd ich sagen der is zu dünn und auf dauer denk ich sowieso nich sinnvoll
Ist es wirklich so schlecht?
Naja da geht ja noch ein bisschen mehr, die CPU Reicht aus
Alternativ könntest du auch einen Q6600 nehmen
Die Engine is echt der grösste schrott. 1280x1024 alles mittel sichtweite 35 und immernoch übels unsmooth.
E6600 @ 3.2ghz 8800gts 512, 4gb ram
Die Performance geht bei mir noch, aber die verpixelten Schatten nerven.
ATI has also agreed to officially release Catalyst 8.12 which will release on Dec 10th from http://game.amd.com. Expect significant performance improvements when using this new driver.
also ich würde es niemand und ich meine wirklich niemand empfehlen zu kaufen
es gab noch nie so ein schlecht Programmiert und verbuggtes Game
kein Mensch kann ernsthaft glauben das die Hardwareanforderungen gerecht sind für die Grafik
nichtmal annährend
das mit dem einladen ins game hab ich noch nich kappiert!?
wie geht n das?
Word! Fallout 3 und Warhead laufen bei mir flüssig und sind von der Optik her ansprechender...
das frag ich mich auch ... wen hast du gekillt ??
Dwayne oder Playboy-X ??
hier mal die auslastung eines E6600@3,6ghz und einer HD4870..
edit: auch der ram is gut voll...
die frames sind an der stelle echt mies gewesen
ich denk, beim dem Spiel macht sich das erste mal so richtig ein QuadCore bezahlt, oder irre ich mich da?