Indirekt ja und nein.
Aber wir sind jetzt alle im Urlaubsmodus und werden es erst im kommenden Jahr in Angriff nehmen.
[Feedback] Hardwareluxx 4.0 Forum
- Ersteller King Bill
- Erstellt am
Indirekt ja und nein.
Aber wir sind jetzt alle im Urlaubsmodus und werden es erst im kommenden Jahr in Angriff nehmen.
Wann ist dieses Update denn erfolgt?
Das Verhalten hat sich geändert. Es ist anscheinend nicht mehr möglich, Zelleninhalte (Text, Grafik) zu kopieren. Stattdessen wird die ganze Zelle kopiert. Um das zu vermeiden, musste ich eben bei einem Update der Effizienzliste (s. Sig) den Text des Tabellenheaders neu schreiben, anstatt ihn einfach einzufügen, wie ich es seit fast zwei Jahren gewohnt bin. Und die Grafiken aus der "Smileys"-Liste (Schleife) ebenfalls einzeln auswählen und einfügen, weil C&P ganze Zellen kopiert und einfügt.
Ungünstig, weil aufwändig. Ich teste das noch mal im Vorbereitungsforum und gebe hier wieder Feedback.
Es wird sogar eine ganze TABELLE um den kopierten und eingefügten Text gesetzt.
Rechts unten um "Test 1".
Anhang anzeigen 834089
So sieht das als BBCode aus:
vorher (oben):
nachher (unten):
Bitte sagt mir, dass nur ein Firefox-Update schuld sein kann und das nicht die neue Forensoftware ist! 🙈
Das Verhalten hat sich geändert. Es ist anscheinend nicht mehr möglich, Zelleninhalte (Text, Grafik) zu kopieren. Stattdessen wird die ganze Zelle kopiert. Um das zu vermeiden, musste ich eben bei einem Update der Effizienzliste (s. Sig) den Text des Tabellenheaders neu schreiben, anstatt ihn einfach einzufügen, wie ich es seit fast zwei Jahren gewohnt bin. Und die Grafiken aus der "Smileys"-Liste (Schleife) ebenfalls einzeln auswählen und einfügen, weil C&P ganze Zellen kopiert und einfügt.
Ungünstig, weil aufwändig. Ich teste das noch mal im Vorbereitungsforum und gebe hier wieder Feedback.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Es wird sogar eine ganze TABELLE um den kopierten und eingefügten Text gesetzt.
Rechts unten um "Test 1".
Anhang anzeigen 834089
So sieht das als BBCode aus:
vorher (oben):
Code:
[TABLE]
[TR]
[TH]Header 1[/TH]
[TH]Header 2[/TH]
[/TR]
[TR]
[TD]Test 1[/TD]
[TD]Test 2[/TD]
[/TR]
[/TABLE]nachher (unten):
Code:
[TABLE]
[TR]
[TH]Header 1[/TH]
[TH]Header 2[/TH]
[/TR]
[TR]
[TD]Test 1[/TD]
[TD][TABLE]
[TR]
[TD]Test 1[/TD]
[/TR]
[/TABLE][/TD]
[/TR]
[/TABLE]Bitte sagt mir, dass nur ein Firefox-Update schuld sein kann und das nicht die neue Forensoftware ist! 🙈
Zuletzt bearbeitet:
The Professor
Legende
Weiß nicht obs hier genau rein passt. Hab seit gestern massive Probleme mit dem Luxx, lädt lahm oder gar nicht. Mal mit 502 Error von Cloudflare, mal komplett offline.
Christian19
Experte
Ja, in den letzten Tagen hakte es hin und wieder mal kurz, aber scheinbar wurde wohl ein Update gemacht (siehe Beitrag 483). Evtl. hatte es damit zu tun.
The Professor
Legende
Ok na dann beobachte ich das einmal. Interessant ist, dass Cludflare mich neuerdings immer über Amsterdam schickt 😄
Zeitmangel
Experte
Die Nachfrage nach "Pushnachrichten" ist auch dann wiederkehrend, wenn man nicht mehr anfragen wählt. Das wird doch nicht bei mir im Browsercache gespeichert, sondern bei Luxx auf dem Server, nehme ich mal an...(?)
Zeitmangel
Experte
Dann ist es suboptimal.
Zeitmangel
Experte
Habs grad gegoogelt. "Verstehe das Problem nicht. Wir haben das schon immer so gemacht und alle anderen machen das auch so." Ok. Damit kann etwas nicht ein Problem sein. Sorry ich hatte noch die uralten Definitionen für solche in Erinnerung.
Wenn ich zustimme, wird das auch als Cookie bei mir gespeichert?
Wenn ich zustimme, wird das auch als Cookie bei mir gespeichert?
Zeitmangel
Experte
ACH... Nicht änderbar da durch die Forensoft vorgegeben. Danke für die klare Antwort 
PS:
Was ist eigentlich mit VorauseilenderGehorsam los? Da stimmt doch was nicht
PS:
Was ist eigentlich mit VorauseilenderGehorsam los? Da stimmt doch was nicht
Edit: Ich sehe gerade, hätte ich mal vorher machen sollen, dass das Board eine 2FA anbietet....
Somit konkretisiere ich meinen Vorschlag auf den Zwang der 2FA bei Nutzung des Marktplatzes.
Ursprünglich:
Da ich nicht weiß, wo ich den Vorschlag sonst posten soll, mache ich es einfach hier.
Wie schaut es mit der Möglichkeit der 2 Faktor Authentifizierung hier aus?
Im Speziellen geht es mir um den Marktplatz, der ja doch recht stark frequentiert wird,
Eine 2 FA kann zwar auch keinen 100% Schutz vor einer Übernahme des Accounts schützen, erschwert dies aber.
Meine Intention ist, den Marktplatz dadurch ggf. etwas sicherer zu gestalten.
Ich würde nämlich soweit gehen, für Marktplatznutzer die 2FA vorzuschreiben, wenn der Marktplatz genutzt werden möchte.
Das ein Account feindlich übernommen wurde und fake Angebote erstellt werden, sind etwas gemindert.
Somit konkretisiere ich meinen Vorschlag auf den Zwang der 2FA bei Nutzung des Marktplatzes.
Ursprünglich:
Da ich nicht weiß, wo ich den Vorschlag sonst posten soll, mache ich es einfach hier.
Wie schaut es mit der Möglichkeit der 2 Faktor Authentifizierung hier aus?
Im Speziellen geht es mir um den Marktplatz, der ja doch recht stark frequentiert wird,
Eine 2 FA kann zwar auch keinen 100% Schutz vor einer Übernahme des Accounts schützen, erschwert dies aber.
Meine Intention ist, den Marktplatz dadurch ggf. etwas sicherer zu gestalten.
Ich würde nämlich soweit gehen, für Marktplatznutzer die 2FA vorzuschreiben, wenn der Marktplatz genutzt werden möchte.
Das ein Account feindlich übernommen wurde und fake Angebote erstellt werden, sind etwas gemindert.
Aktiv ist es die ganze Zeit, aber freiwillig.
Wie ich 1 Minuten nach meinem Post selber bemerkt habe und 2 minuten nach meinem Post den edit nachschob.
Zwang für Marktplatznutzer also eher keine Diskussionsgrundlage?
Nutzer müssen ja auch bestimmt lange angemeldet sein oder entsprechend viele Post haben!?
Als weiteres Kriterium 2FA Nutzung vorgeschrieben.
Deine Antwort oben hatte den Anschein, als ob du/ihr nicht darauf eingehen wolltet.
Wenn dem nicht so ist, ist ja schön.
TurricanM3
Legende
Gibt es eine Lösung dafür, dass man wirklich auf dem neuen Beitrag landet, und nicht erst immer scrollen muss, wenn Bilder auf der Seite vorhanden sind?
Leider öffnen sich Bilder erst nachdem der Rest geladen wurde. Es verschiebt sich also alles immer nach oben. Echt nervig, weil man immer schauen muss wo nun wirklich der neue Beitrag ist.
Leider öffnen sich Bilder erst nachdem der Rest geladen wurde. Es verschiebt sich also alles immer nach oben. Echt nervig, weil man immer schauen muss wo nun wirklich der neue Beitrag ist.
Wir haben uns entschieden es so beizuhalten wie bisher. D.h. es steht euch frei 2FA zu nutzen oder auch nicht.
Gibt es eine Lösung dafür, dass man wirklich auf dem neuen Beitrag landet, und nicht erst immer scrollen muss, wenn Bilder auf der Seite vorhanden sind?
Leider öffnen sich Bilder erst nachdem der Rest geladen wurde. Es verschiebt sich also alles immer nach oben. Echt nervig, weil man immer schauen muss wo nun wirklich der neue Beitrag ist.
Die Problematik ist Lazy Load. Wir sind nicht die einzigen damit. Wir sind aber noch auf Lösungssuche. Denn anscheinend verhält sich auch jeder Browser anders.
Christian19
Experte
Das scheint an der Art der eingebundenen Bilder zu liegen. Bei Firefox und im Forum hochgeladenen Bildern scheint das Verhalten aufzutreten.
TurricanM3
Legende
Chrome aber auch. :/
hatte ich ja auch mal angesprochen.Gibt es eine Lösung dafür, dass man wirklich auf dem neuen Beitrag landet, und nicht erst immer scrollen muss, wenn Bilder auf der Seite vorhanden sind?
Leider öffnen sich Bilder erst nachdem der Rest geladen wurde. Es verschiebt sich also alles immer nach oben. Echt nervig, weil man immer schauen muss wo nun wirklich der neue Beitrag ist.
Bei Edge hab ich es auch.
