Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Kann ich vfdesignz voll zustimmen.
Da dein Hintergrund eckige und schwach chanchierende Quadrate besitzt, sollte nach
meiner Meinung auch sonst alles eckig sein, auch alle Symbole.
Persönlich mag ich solch hart, scharfkantiges Design aber weniger.
Deinen neuen Hintergrund selbst finde ich originell und edel.
@ vfdesignz
Das mit den Icons ist eine gute Idee!
Wenn du kleine Icons machst, beginnst du einfach mit großen (px) und
verkleinerst diese dann am Ende, damit du diese sehr fein gestalten kannst.
Du könntest dir auch die bestehenden raus nehmen, vergrößern, glätten, etwas mehr die
volle Farbe raus schneiden, Pixel wieder glätten, beliebig um färben, anschließend wieder klein machen, neu
hoch laden und schließlich samt Upload URLs im CSS integrieren.
mfg tree
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Du kannst dir zunächst auch erst mal große 32bit PNGs machen (PAINT.NET, Photoshop)
Ich baue dir dann die Icons daraus (IconFX) - Ist für mich ein Kinderspiel, ich brauche nur die großen PNGs von dir. /edit: Ups sehe gerade, das die Symbole fertige PNGs mit nur 8Bit sind.
Hm, freigestellte 32bit PNGs kleiner Dateigröße (noch schnell zu laden) dürften klasse aussehen.
Das .ico Format ist nicht zwingend. Ich würde die Symbole auf jedenfalls freistellen.
Ansonsten kannst du zu deinem Design auch super kleine .jpg mit 90% Komprimierung machen - .jpg kann nicht freigestellt werden.
Leider nutzt dies einzig beim Skin von siM•Luxx in meinem Fall nichts, da er einen derartig schmalen Forenstreifen in
CSS gebaut hat, dass dort meine Singnaturformatierung wild durcheinander geworfen wird.
Ne, das Problem besteht darin, dass es beim verkleinern mit hoher Warscheinlichkeit einfach nur Pixelmatsche wird, weil die Icons einfach sehr klein sind.
Deswegen müsste ich eigentlich mit Vektoren arbeiten, weil es beim verkleinern keinen Qualitätsverlust gibt, aber da muss ich mal den siM fragen.
kommt darauf an wie detailreich die Icons sind, wenn es große Pixelicons sind, dann hilft auch kein Vektor
Pixelicons ist viel Arbeit, weil man sie für jede mögliche Größe einzeln erstellt, 16px 32px 64px usw.
was man aber machen kann ist z. B. beides miteinander kombinieren, Feinarbeiten werden dann bepixelt
Ausprobieren - hängt entscheidend vom Design, dem Format, der Komprimierung und Glättung ab.
Abgesehen davon macht es null Sinn solch kleine Symbole zu umfangreich zu gestalten.
Sonst brauchst du am Ende eine Lupe - Dann lieber gleich größere Symbole.
Da macht dir erst mal das Auge Pixelmatsch daraus, da die umliegenden Farben zu dicht sind.
Verkleinere mal ein sehr aufwendiges Symbol nur in der Ansicht - du wirst dich wundern.
Da nutzt dir auch kein Vektor mehr was - Oder hast du vielleicht Supermannaugen?
Ich bin da schon ziemlich empfindlich.
Aber ich weiß immer noch nicht, was ich als Icon für z.B. "Neue Profilnachricht" nehmen soll. PNs wäre kein Problem, Neue Freunde, naja, einfach ein Oberkörper mit +1 daneben (ist mir jetzt spontan eingefallen).
Neue Freunde - Oberkörper mit +1 daneben (?)
Private Nachrichten - Briefumschlag
Neue Profilnachricht - ?
Neue Beiträge - ?
Benutzerkontrollzentrum - Schraubenschlüssel (?)
Logout - Power Symbol
Zudem, weiße oder schwarze Icons? Oder einfach grau? Weiß ist zu hell, weil der Hintergrund ja auch weiß ist, schwarz wäre zu dunkel meiner Meinung nach.
Neue Freunde - "2 Oberkörper"
Private Nachrichten - Briefumschlag
Neue Profilnachricht - "1 Oberkörper"
Neue Beiträge - "Stern oder Lupe"
Benutzerkontrollzentrum - Schraubenschlüssel
Logout - "Schlüssel oder Standbysymbol"
Möglichst alle Symbole freigestellt und ohne zusätzliche Umrandung.
In deinem Fall sollten die 32bit PNGs die gleiche Graufarbnummer, welche bei dir im Header vorkommt haben.
Größe doch auch 18x18px.
Es ist möglich noch kleinere Dateigrößen als bei den Standardsymbolen mit gleichen
Pixelabmessung (18x18px), höherer Qualität sogar mit 32bit PNGs zu zaubern. bin auch wieder am basteln....
@ carlocarrera
Ich schau mir das mal mit Chrome an....
Hhmm, Lupe ist ja eher für die Suche, das verwirrt dann etwas. Das mit den 2 Oberkörpern und 1 Oberkörper find ich gut.
Mit Standbysymbol meinst du das gleiche wie ich mit Power Symbol.
Ok, je weniger detailreich die Symbole gestaltet sind, desto besser sehen diese meist aus.
Bissel Farbe rein bringen könnte doch interessant sein.
Dann aber Farbnummern die schon in deinem Skin bereits vorhanden sind - ausprobieren...
richtig und daher werde ich die Tage das Script eventuell bei userstyle.org uploaden.
Dann musst du nur noch auf installieren klicken, gleich ob Firefox, Waterfox 64bit, Chrome, SRWare Iron.
Das Script wird automatisch angepasst, damit dieses auf allen genannten Browsern läuft.
Ich habe leider keine Ahnung, wie das Script manuell umgeschrieben werden muss, damit dieses auf Chrome funktioniert.
Warum benutzt du die Datenkrake Chrome?
Nimm lieber den schnelleren SRWare Iron der auf dem Quellcode von Chrome basiert aber die
bedenklichen Datenspionagefunktionen draußen hat.
Zusammen mit Stylish und Adblock geht dieser spezialisierte Browser ab ohne Ende.
Alle Chromeaddons funktionieren auch mit SRWare Iron.
Es gibt auch eine portable Version davon, die ich gerade ausprobiere.
Wenn du unbedingt Chrome weiter benutzen möchtest, empfehle ich allerdings dies zu Datensicherheit.
Doch tut es. Dazu braucht man nur am Ende eine der doppelten } entfernen sowie am Beginn das Firefox spezifische, also
@namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml);
Korrekt, deshalb "beta" - Wers korrigieren kann, darf das gerne tun und hier neu posten.
Bei meinen andern Skins sind mir keine Bugs aufgefallen daher dann dort "Final".
Übrigens habe ich gerade einen Speedtest mit CSS Codes und den Browsern Iron, Chrome, Opera, Firefox sowie Waterfox durchgeführt (Immer aktuellste Version):
Ergebnis: Kein Browser konnte schneller die CSS Codes einbauen als Waterfox 11 64bit.
Ich empfehle allen die sauber CSS Codes mit Stylish einbauen und ohne Performanceverluste surfen wollen Waterfox oder Firefox zu benutzen.
Es gibt gravierende Unterschiede!
Nur Waterfox als auch Firefox konnten direkt die mit CSS Code veränderte Seite sofort anzeigen.
Die anderen Browser setzten erst mal alles schön langsam zusammen.
Da ich noch einen sehr langsamen DSL Light Anschluss habe, konnte ich dies gut testen - hat manchmal sogar Vorteile und deckt so einiges auf.
Wie es mit Safari steht, weiß ich noch nicht...teste ich eventuell noch.
/edit: @ siM•Luxx
Wie bindest du die CSS Codes in Safari ein?
Hast du eine kleine Anleitung?
/edit 2: Erledigt - Hab einen einfachen Weg gefunden
Mit Stylish for Safari:
Zum Vergrößern auf Bild klicken
So jetzt nur noch auch Safari auf Geschwindigkeit testen...
/edit 3: Auch erledigt - Langsamer als Waterfox 11 64bit und Firefox 12 32bit, sowohl mit zusätzlichen CSS Codeveränderungen als auch beim Laden von Seiten bei mir.
Ich möchte noch erwähnen, dass mein Waterfox heftigst mit Addons zugemauert ist (25!!) und obige Browser einzig Stylish bzw. Stylesheets und Adblock installiert hatten.
Safari 5.15 stürzte generell ab, wenn ich ihn mit zu vielen Adblockfiltern ausstattete. Alle anderen Browser vertrugen immer alle Länderfilter ohne abzustürzen.
Früher habe ich immer Opera benutzt, dann gabs eine Zeit mit Chrome, anschließend kam Firefox und schließlich Waterfox 64bit.
Internetexplorer war und ist mir auch aktuell noch zu langsam.
Die Tests sind absolut aussagekräftig in Bezug auf mein Notebook:
Acer Aspire 8942G-434G50Mnbk - Windows 7 64bit SP1 Ultimate/ATI 5650/i5 450M 2,4GHz/8GB RAM/HDD 1 SSD > 120 GB/HDD 2 > 320 GB/Sony Blue Ray Brenner
Wie es mit anderen Systemen aussieht, kann ich logischerweise nicht genau sagen.
Wie AbsolutesChaoz schon gesagt hat sind die Änderungen zu stark (bisher auch nur im Safari/Chrome getestet) und auch ein paar Sachen ein wenig umständlich/suboptimal, weil es nicht anders geht... wenn man das als Hauptstyle nehmen wollen würde müsste man von Grund auf noch mal anfangen und es vernünftig machen, aber das würde nur in Zusammenarbeit mit den Admins gehen.
_
_
