hd 2900pro/256bit 512mb 124€ *inoffizieller Sammelthread* Part 2

HD 2900Pro/256bit 512mb 124€ endlich verfügbar!

Allgemein gillt nun als gesichert, dass sie maximal ca 5% langsamer ist als die Pro mit 512bit, sie sich allerdings problemlos auf und über das Niveau der 2900XT oder 3870 takten lässt.

http://geizhals.at/deutschland/a297944.html

eine pro mit 256bit aber 512mb Speicher...


hier für den Kurzüberblick ein kleiner Test aus dem 3Dcenter:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=395493

ein umfassendes Review findet ihr hier:
http://hardwarekenner.4oc.de/2007/12/18/sapphire-radeon-hd-2900-pro-256-bit-review.html

und hier eine Zusammenfassung in einem anderen Thread:
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=433405

Bilder hat seb74 hier gepostet.

Kurioses gab es hier! und hier^^

(soft)Voltmods und Mod-BIOS findet ihr ab Seite 34
Und hier findet ihr schlambis Mod Bios Thread

Der einzige Luftkühler, der z.Z. standardmäßig auf die hd 2900 passt, ist der Thermalright HR-03/R600.
Es gibt allerdings die Möglichkeit eines Spacermods, der es möglich macht x1800/x19*0-Kühler zu montieren.
Den Mod findet ihr hier:http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=7772784&postcount=705

Interessant wird es ab Seite 6 und dann wieder ab 12...weil da die ersten Karten bei den Usern ankamen.

Besonders bedanken möchte ich mich bei allen Usern, die diesen Thread (beispielsweise durch Linkzusendungen) mitgestaltet und verbessert haben:)

Außerdem bitte ich zu beachten, dass ich diesen Thread nicht als Sammelthread geplant habe, sondern er sich später erst dazu entwickelt hat. Daher bitte ich um Nachsicht, wenn er den Ansprüchen eines richtigen Sammelthreads nur unzureichend genüge trägt.
Gerne bin ich bereit etwaige Erweiterungs- und Verbesserungsvorschläge in den 1. Post zu übernehmen.

MfG
 
Hm ein anders Mssgerät kann ich nochmal testen aber so wie sich das Netzteil mit der HD2900 anhört muss die schon ganz schön mehr ziehen!
Hinzugefügter Post:
Will es ja auch nicht glauben!

Naja, es kann einfach nicht sein, da eine HD2900 nur 150W zieht, dh. eine HD3850 würde 0Watt ziehen, da sie laut deiner Messung ca 160W weniger verbrät.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Dan haben wir noch World in Conflict, hier war die HD3850 ohne AA schneller und mit AA langsamer!
Ich finde vor allem den Frameverlauf der HD3850 interessant! Die ist ohne AA bei der großen Explosion kaum eingebrochen!
 

Anhänge

  • wic 2008-02-08 12-30-24-16.jpg
    wic 2008-02-08 12-30-24-16.jpg
    51,7 KB · Aufrufe: 38
  • wic 2008-02-08 12-38-35-59.jpg
    wic 2008-02-08 12-38-35-59.jpg
    50,9 KB · Aufrufe: 35
  • wic 2008-02-07 19-58-06-82.jpg
    wic 2008-02-07 19-58-06-82.jpg
    51,1 KB · Aufrufe: 41
  • wic 2008-02-07 20-03-03-51.jpg
    wic 2008-02-07 20-03-03-51.jpg
    51,2 KB · Aufrufe: 32
@Killuah
meine HD2900er verbrät mit Sicherheit nicht nur 150W bei 1,15V
evt spielt noch die Effiziens des Netzteils ne Rolle! Obwohl das eigentlich nen 80Plus Zertifikat hat!
Hinzugefügter Post:
Ich weis ihr wartet alle auf Crysis :-) hab den Screen der 2900er grad verlegt
 
Zuletzt bearbeitet:
So hier sind die Crysis Ergebnisse.

Auflösung beträgt 1280x960

Einmal "medium" und einmal "high"

Die Hd3850 ist trotz niedrigeren Takt etwas fixer
 

Anhänge

  • Crysis_HD2900_middle_1280x960.jpg
    Crysis_HD2900_middle_1280x960.jpg
    177,1 KB · Aufrufe: 40
  • Crysis_HD2900_high_1280x960.jpg
    Crysis_HD2900_high_1280x960.jpg
    183,3 KB · Aufrufe: 42
  • Crysis_HD3850_medium_1280x960.jpg
    Crysis_HD3850_medium_1280x960.jpg
    157,2 KB · Aufrufe: 41
  • Crysis_HD3850_high_1280x960.jpg
    Crysis_HD3850_high_1280x960.jpg
    181,2 KB · Aufrufe: 38
Abschließend würd ich sagen die 2900er bleibt immer noch P/L Sieger und hat den für mich unbezahlbaren Vorteil einer FireGL!
Mit einem besserem Kühler geht die HD3850 locker über 800Mhz und zieht damit entgültig weg!
Und der "Geräuschunterschied" war auch gewaltig!
 
Zuletzt bearbeitet:
@katzeneinbrechR

Und Rechner inne Badewanne gestellt :lol: Da ist ja auch der 1€ Schwamm aus dem Baumarkt für die Pumpe. Fein gemacht
h030.gif
 
Ne nich Vista zieht Performance sondern DX10
Hinzugefügter Post:
Die ATI´s brechen unter DX10 leider mehr ein wie die Nvidias!
 
Zuletzt bearbeitet:
Das selbe Spiel mit der 2900er! Uff das die 2900er bissl Strom braucht wusste ich ja aber ganz so extrem hätt ich es nicht gedacht aber naja!

Da passt was nicht. Mein Hauptsys (Signatur) verbrät 285W unter Last. Idle sind es nur noch 115W. Das ist inklusive Monitor. Mein Strommesser ist von Conrad. Es ist zwar schon 2-3 Jahre alt, hat jedoch damal 50€ gekostet. Die Verbräuche decken sich weites gehend mit denen hier im Forum.
 
Neulich machte ich Bekanntschaft mit den roten Warn-LEDs meiner Pro gemacht, weil sie "Streit mit der Onboardgrafik" hatte XD. Das Problem bekam ich aber rasch in den Griff, nun würde ich gerne folgendes Wissen:

Kann man die LEDs auch ohne Error zum leuchten bringen? Finde die nämlich schick!
Vielleicht mit einem Mod-Bios? Ich hätte gerne dass alle LEDs der Karte im Normalbetrieb immer leuchten!
 
Der Stromverbrauch mag daran liegen, das er auf seine 2900 für die Verhältnisse der Karte viel "Saft" gegeben hat, bzw. das der Ram so hoch getaktet ist. Ich hab bei dem Ding irgendwie den Speicher als Stromfresser im Verdacht.
Meine beiden laufen bei 1.08V auch bedeutend kühler.
 
Jo denk auch es liegt an der Spannung! Meine hat standart 1,02V! Evt sind die Spawas bei 1,15V extrem Ineffizient! Ich werde heut mal mit 1,1V gegentesten!
Dass Messgerät kann es auch noch sein aber mehr wie 30W Abweichung würd ich trotdem nicht darauf schieben!
Dabei lief die CPU noch nicht mal auf Vollast!:wall:
 
Hab jetzt nochmal den Verbrauch bei 1,13V und 750Mhz gemessen!
Bin aber immer noch bei 345W also 35W weniger!
Denke die Effizienskurve der Spawas knickt bei mehr als 1,1V böse weg! Werd gleich nochmal mit Original 1,02V testen!

An alle die das infrage stellen testet bitte mal mit diesem Ozone3D Test, der lastet nochmal knapp 20A mehr auf die Spawas wie z.b. der ATI Fellwürfel!
 

Anhänge

  • HD2900pro_Last_1.13V_750.jpg
    HD2900pro_Last_1.13V_750.jpg
    184,4 KB · Aufrufe: 53
Hallo,
hab seit gestern auch die 2900PRO... Norsk-IT hat doch noch geliefert :)

Hmm, ich kann die Karte ohne probs auf über 800/1000 takten. Ist das gut? Wie hoch muss ich die takten um das Niveau der XT zu erlangen?

Ich find dich Karte nicht schlecht, aber hab ja noch die 8800GT. Muss mich entscheiden welche ich halte. oll heißen, ich hab bald ne 2900PRO oder 8800GT zu verkaufen :)
 
Hast schon die XT in etwa mit 780/950 Mhz. Deine sollte bissi schneller als ne Originale XT sein, welche 743/825 Mhz hat, aber ganz gut läuft.
Meine 2900 Pro ging nur bis 700 Mhz (Vista) DX9 bis 750Mhz,
die 2900-XT unter Vista 32Bit auch nur bis 780 Mhz, echt nicht soo toll meine2 sorry nun nur noch 1 Exemplare. (2900XTbehalten)
 
das ist die ati-polizei... ACHTUNG OVERCLOCKING - Potentieller GarantieBetrüger in Sicht
:d

kein plan was das sein könnte.. :S
kannst dir ja mal ne soundkarte vonnem kumpel leihen und testen..
hatte mit dem onboard sound vom asus m2n sli auch probleme von wegen irgendwelche komischen geräusche.. kamen immer, wenn ich nen fenster aufgemacht/geschlossen hab und so..
 
ich hab ne soundkarte, nur leider passt die kaum unter die Graka :d Und meinen Frontaudio Anschluss möchte ich niewieder missen :p

Denke das kommt einfach durch Onboard... naja während des Games hört man es ja sowieso nicht :P
 
und dafür 2posts... pff*
:d

aber könntests ja mal für nachfolger testen
wobei mir das wiederum auch boogie is.. naja... öhm..ja :O
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh