hd 2900pro/256bit 512mb 124€ *inoffizieller Sammelthread* Part 2

HD 2900Pro/256bit 512mb 124€ endlich verfügbar!

Allgemein gillt nun als gesichert, dass sie maximal ca 5% langsamer ist als die Pro mit 512bit, sie sich allerdings problemlos auf und über das Niveau der 2900XT oder 3870 takten lässt.

http://geizhals.at/deutschland/a297944.html

eine pro mit 256bit aber 512mb Speicher...


hier für den Kurzüberblick ein kleiner Test aus dem 3Dcenter:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=395493

ein umfassendes Review findet ihr hier:
http://hardwarekenner.4oc.de/2007/12/18/sapphire-radeon-hd-2900-pro-256-bit-review.html

und hier eine Zusammenfassung in einem anderen Thread:
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=433405

Bilder hat seb74 hier gepostet.

Kurioses gab es hier! und hier^^

(soft)Voltmods und Mod-BIOS findet ihr ab Seite 34
Und hier findet ihr schlambis Mod Bios Thread

Der einzige Luftkühler, der z.Z. standardmäßig auf die hd 2900 passt, ist der Thermalright HR-03/R600.
Es gibt allerdings die Möglichkeit eines Spacermods, der es möglich macht x1800/x19*0-Kühler zu montieren.
Den Mod findet ihr hier:http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=7772784&postcount=705

Interessant wird es ab Seite 6 und dann wieder ab 12...weil da die ersten Karten bei den Usern ankamen.

Besonders bedanken möchte ich mich bei allen Usern, die diesen Thread (beispielsweise durch Linkzusendungen) mitgestaltet und verbessert haben:)

Außerdem bitte ich zu beachten, dass ich diesen Thread nicht als Sammelthread geplant habe, sondern er sich später erst dazu entwickelt hat. Daher bitte ich um Nachsicht, wenn er den Ansprüchen eines richtigen Sammelthreads nur unzureichend genüge trägt.
Gerne bin ich bereit etwaige Erweiterungs- und Verbesserungsvorschläge in den 1. Post zu übernehmen.

MfG
 
Zum Vergrößern anklicken....
Wollte damit nur zeigen das es nicht schwer ist an die 14K zu kommen auch nicht mit der Pro 'quad sei Dank ;).
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Jup, die 2900er gehen im Murks besser wie die 3800er bei gleichen Core Speed :)
 
ja mit 512Bit Kein Problem :), hier geht es aber um die 256Bit ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Noway, das SI ist bei der 512Bit eh brach.

Aber bekomme die Tage eine 2900Pro 256Bit dann Teste ich mal hab aber kein Quad im moment hier.
Wird also erstmal mit einem DC gebencht und später mit einem Quad.
 
Eigentlich ist es mir egal wieviel Punkte ich beim 3DMurks mit meiner 2900Pro schaffe. Sie hat genug Bums und war für 124€ praktisch geschenkt.
 
CBOT schrieb:
Noway, das SI ist bei der 512Bit eh brach.

Aber bekomme die Tage eine 2900Pro 256Bit dann Teste ich mal hab aber kein Quad im moment hier.
Wird also erstmal mit einem DC gebencht und später mit einem Quad.
Zum Vergrößern anklicken....

Soll das ein Witz sein? Der Unterschied zwischen 256Bit und 512Bit ist wie Tag und Nacht im 3DMark 06
 
Na na nicht übertreiben ;) es gibt einen kleinen unterschied aber nicht viel.Macht sich erst mit AA+AF ab 16x12 richtig bemerkbar das stimmt und da gebe ich dir recht.

Aber ohne AA+AF sind es ein Paar Punkte die du in spielen nicht merkst nur halt im 3DMark.
 
sTOrM41 schrieb:
das kleine speicherinterface macht bei der hd2900pro 0-5% leistung aus..
Zum Vergrößern anklicken....

Das mein ich ja und macht sich halt nur im Benchmark leicht bemerkbar aber in Games merkt man es nicht.
Aber werde es Probieren die Tage und dann kann ich sagen ob ihr Recht hattet und ich Falsch lag.
 
Ihr müsst auch mal beim Thema bleiben. Es geht hier ja gerade auch nur um 3Dmark06 und nicht um irgendwelche Spiele.

Weil du und Jake Dunn hier ganz cool ankamt und mit euren super 3DMark Ergebnissen mit einer 240€ Grafikkarte aka 512Bit Pro gepralt habt.
Daraufhin habe ich euch gesagt, dass es hier um die 256Bit Version geht und da meintet ihr:

CBOT schrieb:
Aber ohne AA+AF sind es ein Paar Punkte die du in spielen nicht merkst nur halt im 3DMark.
Zum Vergrößern anklicken....

Merkst du die Wiedersprüche?

Und wenn Flo91 schon mit nem Quad @ 4,1Ghz was nochmal viel schneller ist als eure 3,6Ghz Quads gerade mal 13k mit der 256er hat im 3DMark 06, frage ich mich wie man mit 3,6Ghz 14k schaffen soll. Das ist alles und recht plausibel, oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Kein Wiederspruch da du sagtest ich Zitiere :

Soll das ein Witz sein? Der Unterschied zwischen 256Bit und 512Bit ist wie Tag und Nacht im 3DMark 06
Zum Vergrößern anklicken....

Es macht einen kleinen Unterschied im 3DMark denn man in Games nicht merkt.Bei mir hapert es leider immer hier Forum mich so auszudrücken das man versteht woraus ich hinaus möchte.
Leider werde ich dabei zu 90% Falsch verstanden wie in diesem Fall.
Ich glaub dir ja auch das ein unterschied bestehet bzw zweifel es nicht an aber dann mußt du aber zugeben das deine ausdruckweise mit "Tag und Nacht" auch nicht gut gewählt war.
Da der Unterschied nicht so ins Gewicht fällt wie immer angenommen wird.
Und Pralen wollte ich nun wirklich nicht nur zeigen das es möglich ist in die 14K Region zu kommen auch mit der Pro.
 
CBOT schrieb:
aber dann mußt du aber zugeben das deine ausdruckweise mit "Tag und Nacht" auch nicht gut gewählt war.
Zum Vergrößern anklicken....

Doch, denn:

256Bit 815/2140 + Quad @ 4,1Ghz -> 13000 Punkte
512Bit 878/1872 + Quad @ 3,6Ghz -> 14200 Punkte

1200 Punkte sind für mich "Tag und Nacht" zumal sein Prozessor noch 500Mhz mehr hat ;)
 
Ja aber bedenke den Takt underschied und eventuell unterschiedlicher Treiber Versionen bitte.
Ich sag ja bzw glaube ja das ein unterschied in der Leistung da ist aber denn bemerkst du in Games nicht nur im 3DMark der aber nicht groß ist .
 
CBOT schrieb:
Ja aber bedenke den Takt underschied und eventuell unterschiedlicher Treiber Versionen bitte.
Ich sag ja bzw glaube ja das ein unterschied in der Leistung da ist aber denn bemerkst du in Games nicht nur im 3DMark der aber nicht groß ist .
Zum Vergrößern anklicken....

Treiber ist Wurst, die nehmen sich 0. Das einzige was ~100 Punkte bei Flo rausholen würden wären die 60Mhz Mehrtakt die bräuchte um auf die 87xMhz von Jake zu kommen.

Ist jetzt auch egal. Es ist einfach so dass die 256Bit im Vergleich zu 512Bit in 3DMark06 "Tag und Nacht" sind, auch wenn man es in Spielen nicht wirklich merkt.
 
Nein das ist wieder verkehrt siehst.
Treiber ist eben nicht wurst wie du sagst,spielt leider eine Sehr Große rolle bei so etwas.
Aber gut belassen wir es dabei ich Teste es und gebe dann hier bescheid ob ich Falsch lag oder nicht.
Wenn du Recht hast gut dann gibt es eine dicke Entschuldigung von mir ;).
 
Ich nehme nur Orb Links an :)
 
CBOT schrieb:
Nein das ist wieder verkehrt siehst.
Treiber ist eben nicht wurst wie du sagst,spielt leider eine Sehr Große rolle bei so etwas.
Aber gut belassen wir es dabei ich Teste es und gebe dann hier bescheid ob ich Falsch lag oder nicht.
Wenn du Recht hast gut dann gibt es eine dicke Entschuldigung von mir ;).
Zum Vergrößern anklicken....

@CBOT: Wir hatten den gleichen Treiber in dem Test, nur hatte ich mehr CPU Takt und du mehr GPU Takt:

1vl7c6.jpg

25kd1f.jpg
 
@even.de
sowieso bekommste dann auch ;)

@Flo91
Deiner ist WHQL meiner war noch Beta glaub ich ist aber schon was her aber danke für deinen Vergleich.
Wenn ihr Recht habt dann:hail: :) ich probiere es.
 
@sTOrM41

Jo das die 2900er in DX9 schneller ist weiß ich, bin aber der Meinung das beide Karten für DX9 genug Leistung haben (außer für Crysis vielleicht) und DX10 ist irgendwann die Zukunft deswegen interessieren mich DX10 Ergebnisse mehr!

Bin mal gespannt wie es bei "echten" DX10 Games ausschaut aber dann werden eh alle aktuellen Karten zu langsam sein!
 
sTOrM41 schrieb:
würde dich daher bitten deine dx 10 tests noch mal unter dx 9 zu testen
und ich garantiere dir das die hd2900 in jedem test die schnellere ist :)
Zum Vergrößern anklicken....

Kann ich nicht so unterschreiben,eine 38er mit gleichen Takt wie die 29er ist auch unter Dx9 mit AA+AF schneller in Games (nicht sooo viel,aber schneller)
Ich hab die 2900XT@750/900 und die HD3850 Turbo @750/1000 verglichen :)

€dit: ich muß aber sagen das die 29er (512SI) mit höheren Takt (über 825mhz) besser scaliert wie die 38er,so sieht es für mich jedenfall laut User-Tests aus.
Ich bekomme eine 3870 PCS nächste Woche rein und werde es mal selbst nachtesten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sooo... ich hatte mal etwas Gelegenheit meine 2900PRO zu testen! Und irgendwie kann ich das alles nicht verstehen! Eins Vorweg, ich habe bisher KEINE Fehler gefunden.

Ich habe meine Karte auf 850/1050 getaktet und das macht sie ohne Probleme mit! Es geht wahrscheinlich noch höher, aber ich wollte erst mal eure Meinungen hören... ist das normal, dass man die 2900PROs so hoch takten kann?
Ich hab weder was an der Spannung geändert und keinen Mod gemacht...

Ich hab damit gespielt und den Artefact-Scan laufen lassen. Zuletzt für etwas über 10min. Wollte ein Bild anhängen, aber das muss ich erst noch verkleinern.

Jetzt überlege ich die 8800GT zu verkaufen. Mit welcher NVIDIA ist die 2900PRO @ 850/1050 vergleichbar?
 
hm mit 850 ist man einer GT schon sehr nahe, oder gar gleichauf.

Siehe tests mit HD3870, mit 780MHz schon relativ nah dran.
 
Wahrscheinlich kann ich sie noch höher takten :) Aber iwie ist mir das nicht geheuer...

Hab jetzt mal ein Bild angehängt, sry wegen der Quali, irgendwie hab ichs noch nicht ganz raus mit der Bilderverwaltung
 

Anhänge

  • Unbenannt.jpg
    Unbenannt.jpg
    192,5 KB · Aufrufe: 63
flyingX schrieb:
Sooo... ich hatte mal etwas Gelegenheit meine 2900PRO zu testen! Und irgendwie kann ich das alles nicht verstehen! Eins Vorweg, ich habe bisher KEINE Fehler gefunden.
Jetzt überlege ich die 8800GT zu verkaufen. Mit welcher NVIDIA ist die 2900PRO @ 850/1050 vergleichbar?
Zum Vergrößern anklicken....

hast doch ne 88gt... lass doch einfach mal nen paar benchs laufen und vergleich beide
:hmm:

€dit..

auf wie viel volt läuft deine 29pro??
 
Ja, aber ich könnte die 8800GT verkaufen... ich zocke kaum noch und die Leistung der 2900PRO reicht mir vollkommen. Und ich könnte dann um die 70€ wieder gut machen.

Ich hab nichts an der Spannung geändert! GPUZ zeigt 1V an, aber das kann wohl nicht ?! Ich hab sie einfach hochgetaktet und sie rennt...
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh