hd 2900pro/256bit 512mb 124€ *inoffizieller Sammelthread* Part 2

HD 2900Pro/256bit 512mb 124€ endlich verfügbar!

Allgemein gillt nun als gesichert, dass sie maximal ca 5% langsamer ist als die Pro mit 512bit, sie sich allerdings problemlos auf und über das Niveau der 2900XT oder 3870 takten lässt.

http://geizhals.at/deutschland/a297944.html

eine pro mit 256bit aber 512mb Speicher...


hier für den Kurzüberblick ein kleiner Test aus dem 3Dcenter:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=395493

ein umfassendes Review findet ihr hier:
http://hardwarekenner.4oc.de/2007/12/18/sapphire-radeon-hd-2900-pro-256-bit-review.html

und hier eine Zusammenfassung in einem anderen Thread:
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=433405

Bilder hat seb74 hier gepostet.

Kurioses gab es hier! und hier^^

(soft)Voltmods und Mod-BIOS findet ihr ab Seite 34
Und hier findet ihr schlambis Mod Bios Thread

Der einzige Luftkühler, der z.Z. standardmäßig auf die hd 2900 passt, ist der Thermalright HR-03/R600.
Es gibt allerdings die Möglichkeit eines Spacermods, der es möglich macht x1800/x19*0-Kühler zu montieren.
Den Mod findet ihr hier:http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=7772784&postcount=705

Interessant wird es ab Seite 6 und dann wieder ab 12...weil da die ersten Karten bei den Usern ankamen.

Besonders bedanken möchte ich mich bei allen Usern, die diesen Thread (beispielsweise durch Linkzusendungen) mitgestaltet und verbessert haben:)

Außerdem bitte ich zu beachten, dass ich diesen Thread nicht als Sammelthread geplant habe, sondern er sich später erst dazu entwickelt hat. Daher bitte ich um Nachsicht, wenn er den Ansprüchen eines richtigen Sammelthreads nur unzureichend genüge trägt.
Gerne bin ich bereit etwaige Erweiterungs- und Verbesserungsvorschläge in den 1. Post zu übernehmen.

MfG
 
ich hatte gestern mal die gelegenheit ganz kurz eine G80 GTS gegen meine Pro zu Testen, mit meinem 750/1000 er Bios bin ich knapp schneller im 06er 3D Mark

9200 gegen 9300 Punkte unter Win XP

Was mir da sehr aufgefallen ist:
die GTS hat im SM2.0 Testbereich gut 700 Punkte mehr, im 3.0 dagegen kotzt sie mit fast 900 punkten Rückstand ab, was das nun bedeutet kann jeder für sich erschließen

Die GTS auf Standard?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
nein. speicher bringt ab ~950Mhz rein gaarnichts. in 3dmark waren 1000mhz <-> 1100mhz 0 unterschied nicht einen punkt, sogar 2 punkte weniger :fresse:
 
nein. speicher bringt ab ~950Mhz rein gaarnichts. in 3dmark waren 1000mhz <-> 1100mhz 0 unterschied nicht einen punkt, sogar 2 punkte weniger :fresse:

Naja man müsste mal Auswirkungen bei AA AF und hohen Auflösungen testen, dann würde man vlt schon etwas unterschied feststellen.
 
so, hab meine kleine heut mal naggisch gemacht :fresse:
29_drauf1nhz.jpg


spieglein spieglein :drool:
29_drauf2ovf.jpg

29_drauf3q5v.jpg

pic_01270fs.jpg

29_temps7eb.jpg


temps@800/1100/1.15 liegen soweit im grünen bereich.. is ja auch erstmal nur die beta-wakü-version^^ mit triple und nur einem 120er (jaja, die lieferservices :shot:)

bevor fragen aufkommen.. ja, meine erste wakü, nein, noch nicht fertig, ja, die cpu kommt noch mit unter wasser, nein, die spawa's sind nicht "passiv" - bläst nen 80er dagegen..

fragen?^^ wollt nur mal, dasses wieder bissl bunt wird :coolblue:
 
Zuletzt bearbeitet:
für die umstände schon ;)
wenigstens is der kleine rotzlöffel aka mister 4500rpm draußen :shot:

wenn das so mit den mem-mhz stimmt, dann setz ich die auch auf 1000mhz runter, dachte das kitzelt noch 0,6fps raus :d
 
du könntest für uns ja mal 3dmark benchen mit hoher auflösung á la 1920x1080 oder so bei 8xaa und 16x af. am besten mit einmal mit 950mhz und einmal mit 1100 mhz das wäre echt super.

€: Textrex, das kann ich mir überhaupt net vorstellen. Will Beweise sehen ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Würde ich ja gerne nur geht mein Moni nur bis 1440x900^^
Außerdem habe ich keine Vollversion vom 3D Murks ;)

Edit musste mal im alten Thread suchen, hatte jeden Ergebnis gepostet...des Weiteren, warum sollte ich nicht die Wahrheit schreiben????
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja ich benche morgen extra noch mal mit 750/1000 und 750/1200 :)

Edit: Mach ich jetzt^^
 
Zuletzt bearbeitet:
http://rapidshare.com/files/90235042/800105_01.wav.html

Das kommt aus meinen Boxen, wenn ich im 3D Modus bei ATITool den Fellwürfel hab. Hör ich aber nur wenn Boxen weit aufgedreht sind. Hab immer mal Laut und Leise gedreht, damit man den Unterschied hört. Soundkarte ist Onboard. Woher kommen die Störgeräusche? Liegt wohl an der Soundkarte, oder? Dachte anfangs, dass es die Spawas sind xD
 
Omg, ist ja jetzt ORB Beta, ich kann da nix löschen, finde da keine option????
Kann man irgendwie das alte ORB benutzen?

Grad im Forum gelesen, das funzt erst morgen wieder :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi weiß jemand wie ich Bilder direkt in den Text einfügen kann? ohne imagehost oder so?
 
müsste eig gar nich gehn, sonst ginge es ja zu lasten der servers hier, wenn das jeder machen würde - hui..
warum eig?
 
So ich fang mal an mit meinem kleinem Vergleich! Einige Ergebnisse sind doch etwas Verwunderlich!

Erstmal ein Bild von beiden Karten!

Das 3. und 4. Bild ist der Stromverbrauch der HD3850 im Idle und unter 3D Last mit GPU Caps Viewer von Ozone! (5. Bild)

Das Testsystem steht in der Sig

Die HD3850 lies sich per Bios Mod auf 750/990@1,312V takten (1,312V sind eingestellt aber es liegen wohl nur ca 1,28V laut Forum an)

Meine HD2900 läuft auf 777/1008 bei 1,15V
 

Anhänge

  • CIMG6176.jpg
    CIMG6176.jpg
    206,2 KB · Aufrufe: 51
  • CIMG6178.jpg
    CIMG6178.jpg
    196,6 KB · Aufrufe: 52
  • CIMG6174.JPG
    CIMG6174.JPG
    140,1 KB · Aufrufe: 59
  • CIMG6175.JPG
    CIMG6175.JPG
    138,2 KB · Aufrufe: 58
  • HD3850_Last.jpg
    HD3850_Last.jpg
    150,2 KB · Aufrufe: 56
Das selbe Spiel mit der 2900er! Uff das die 2900er bissl Strom braucht wusste ich ja aber ganz so extrem hätt ich es nicht gedacht aber naja!
 

Anhänge

  • CIMG6180.JPG
    CIMG6180.JPG
    160,8 KB · Aufrufe: 61
  • CIMG6182.JPG
    CIMG6182.JPG
    191,3 KB · Aufrufe: 64
Als nächstes mach ich mal mit 3D Mark weiter aber hier ist der Unterschied nicht groß!
 

Anhänge

  • 3dmark05_HD2900.jpg
    3dmark05_HD2900.jpg
    153,7 KB · Aufrufe: 53
  • 3dmark06_HD2900.jpg
    3dmark06_HD2900.jpg
    152,1 KB · Aufrufe: 44
  • 3dmark05_HD3850.jpg
    3dmark05_HD3850.jpg
    151,6 KB · Aufrufe: 46
  • 3dmark06_HD3850.jpg
    3dmark06_HD3850.jpg
    152,7 KB · Aufrufe: 59
Das mit den 380W kann garnicht stimmen. Zumindest nicht, wenn die HD3850 nur 220W brauch... Ich würde mal auf ein billig Messgerät tippen.
 
Hm ein anders Mssgerät kann ich nochmal testen aber so wie sich das Netzteil mit der HD2900 anhört muss die schon ganz schön mehr ziehen!
Hinzugefügter Post:
Will es ja auch nicht glauben!
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei Call of Juarez bricht die 2900er mit AA mehr ein wie die HD3850 und die Minimum Frames sind auch geringer!

Die ersten beiden Bilder sind wieder von der 2900er
 

Anhänge

  • CoJ_DX10 2008-02-07 23-40-04-35.jpg
    CoJ_DX10 2008-02-07 23-40-04-35.jpg
    60,2 KB · Aufrufe: 45
  • CoJ_DX10 2008-02-07 23-46-25-23.jpg
    CoJ_DX10 2008-02-07 23-46-25-23.jpg
    61,3 KB · Aufrufe: 43
  • CoJ_DX10 2008-02-07 19-13-14-56.jpg
    CoJ_DX10 2008-02-07 19-13-14-56.jpg
    60,7 KB · Aufrufe: 37
  • CoJ_DX10 2008-02-07 19-17-19-09.jpg
    CoJ_DX10 2008-02-07 19-17-19-09.jpg
    61,5 KB · Aufrufe: 38
Als nächtes ist PT-Boats Benchmark dran! Hier ist die 2900er schneller!
AA war auf beiden Karten so langsam das ich es weg gelassen hbe!
 

Anhänge

  • PT-Boats 2008-02-07 23-13-56-15.jpg
    PT-Boats 2008-02-07 23-13-56-15.jpg
    131,1 KB · Aufrufe: 53
  • PT-Boats 2008-02-07 19-05-41-21.jpg
    PT-Boats 2008-02-07 19-05-41-21.jpg
    134,1 KB · Aufrufe: 44
Bei Company of Heros hatte die 2900er reproduzierbar richtig böse Hänger drin! Egal in welcher Auflösung oder AA Stufe deswegen sind die Minimum Frames so schlecht!
Hier war die HD3850 deutlich schneller kann aber auch an den schlechten Minimum Frames der 2900er liegen! Evt kann einer der das Game auch hat mal gegentesten!

1.Bild ist jeweils 1280x960 ohne AA das 2. 1280x960 und 4xAA
 

Anhänge

  • RelicCOH 2008-02-08 00-31-14-23.jpg
    RelicCOH 2008-02-08 00-31-14-23.jpg
    53 KB · Aufrufe: 37
  • RelicCOH 2008-02-08 12-08-33-58.jpg
    RelicCOH 2008-02-08 12-08-33-58.jpg
    53,5 KB · Aufrufe: 34
  • RelicCOH 2008-02-07 20-47-10-78.jpg
    RelicCOH 2008-02-07 20-47-10-78.jpg
    53,3 KB · Aufrufe: 36
  • RelicCOH 2008-02-07 20-55-45-66.jpg
    RelicCOH 2008-02-07 20-55-45-66.jpg
    52,9 KB · Aufrufe: 33
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh