[Sammelthread] HD4850 / HD4870 OC Thread - Part 1

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Was für einen Kühler hast du bei dir drauf?

den besagten S1. hab den nun schon auf 2 karten verbaut und n kumpel auch mit mir zusammen und wir haben alle karten mit isopropanol gereinigt. bei keiner hatten wir auch nur ansatzweise probleme was die klebkraft der mitgelieferten kühlpads angeht.

@ dawn

Ansonsten was den umbau angeht keine weiteren nennenswerten probleme. geh nach anleitung und du kannst quasi nichts falschmachen.

übrigens haben wir die ram-bausteine GAR NICHT mit kühlern versehen. solang die luft im case nicht steht reicht auch das laue lüftchen deines lüfters.

was den toll-faktor des forums angeht.. hab letzt erst wieder nen bis dato absoluten CB user zum luxxen bewegt ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Sodala :)
Mein letzter Bench!
1280*1024/XP32/4*AA/16*AF/allHigh/Crysis-Patch1.1/ Powercolor 4850@850/1075
Code:
21.07.2008 16:59:50 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1280x1024, AA=4x, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
 ==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
    Play Time: 58.56s, Average FPS: 34.15
    Min FPS: 33.87 at frame 171, Max FPS: 51.28 at frame 1873
    Average Tri/Sec: 27828212, Tri/Frame: 814793
    Recorded/Played Tris ratio: 1.13
!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 44.91s, Average FPS: 44.53
    Min FPS: 33.87 at frame 171, Max FPS: 56.20 at frame 64
    Average Tri/Sec: 36909428, Tri/Frame: 828776
    Recorded/Played Tris ratio: 1.11
!TimeDemo Run 2 Finished.
    Play Time: 44.84s, Average FPS: 44.61
    Min FPS: 33.87 at frame 171, Max FPS: 56.20 at frame 64
    Average Tri/Sec: 37022104, Tri/Frame: 829991
    Recorded/Played Tris ratio: 1.10
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

21.07.2008 16:59:50 - XP

Run #1- DX9 1280x1024 AA=4x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 4457


Damit also weitaus schneller als die 4870@stock im Bench von hier: *KLICK*
Über 8000 GPU-Points im Vantage Performance-Modus:

Karte@880/1050
Rulz
 
Zuletzt bearbeitet:
@Dani danke für die spiele tests :wink:

@towatai ich denek die 4870 ist mit gleichen taktraten wie die 4850 langsamer wegen den schlechteren speicher timings des ddr5 speichers :wink:
 
Dani ist es dir möglich diesen test zu machen http://www.computerbase.de/artikel/...eon_hd_4850_rv770/6/#abschnitt_call_of_duty_4 Du musst einfachwarten bis deine team mades weg sind und nicht die maus anfassen dannn abwarten bis die fps immer ungefähr gleich bleiben das ist dann das ergebniss.1280x1024 ohne aa wie es da steht :wink: @Towai hab mir nur schnell ein paar benchs angeguckt nicht noch das fazit usw. gelesen:d
 
Zuletzt bearbeitet:
wie soll ich eure v-mods jetzt verstehen?

einige schreiben, dass sie bei der 4850 im bios 1,2V eingestellt haben?? :mhh:

ich dachte, v-mods per bios gehen nur bei der 4870 durch die digitalen spawas.

hadere nämlich immernoch wegen den spawas, weil ich an der karte keinen bleistift ansetzen will und schon gar nicht löten will.
 
Welches Level? Mein Save Game geht bis Level2.
Habs. Karte @850/1075 Ingame: AA und AF aus! 1280*1024.

-->202fps

-->148fps

-->149fps

-->126fps

So..hab artig gewartet bis die Kollegen weg waren.
Edit:
@Soulja /Karte@850/1100

fast exakt 3* so schnell wie deine 2900 XT..
 
Zuletzt bearbeitet:
*rofl*
Was ist denn das für eine Bewertung auf CB?
Ist nur eine relative Angabe. Absolute fps wären mir lieber gewesen :rolleyes:

Da kann sich ja jetzt jeder seine Meinung mal bilden oder besser machen ;)
Bei einer Auflösung bis 1600x1200 scheint die 4850 gleichwertig zur 4870 sein für den Preis-und energiebewußten Patienten äh Konsumenten :haha: Vorausgesetzt man übertaktet ein wenig aber naja..was sind schon 50 Eur und 60 Watt mehr gell?!?
 
Zuletzt bearbeitet:
mach mal ander stelle ein screen das ist jetzt mit einer 2900xt@ stock und ein e2180@3ghz EDIT jetzt gehts danke Dani79 für die pn :wink: teste das auch mal auf 1280x1024 alles auf max ohne aa
 
Zuletzt bearbeitet:
No Prob Soulja :)
Hast dir aber ne feine Ecke ausgesucht ;)
Leistung siehst du am besten in weiten Ebenen mit viel Dampf und Qualm und so..
Trotzdem nice. Hm wieviel fps ich an der Stelle hätte..welches Level Soulja?
Werds dann nachreichen in meinen obigen Post.
Edit: Ah ok das is das Schiffchen ich erkenns grad..
 
Zuletzt bearbeitet:
keine ahnung weis nur das das im 8800gtx und 8800gt thread so gemacht worden ist und danach mal mit 1680x1050 um zu gucken wie die leistung sich da bei beiden karten verschlechtert:wink: Ps. hab erst wieder neu angefangen deswegen jetzt nur das level kanns aber in 4 stunden durchzocken^^
 
Zuletzt bearbeitet:
sagt mal kann mir einer sagen, wie ich verfahren muss bei den SpaWakühlern? Die 8 RamBausteinkühler sind für den Ram weg, was ist mit den 2x4klein und den 1x4groß Dingern, wo die Bausteine des Accelero nicht passen?

Habt ihr alle auf eine individuelle Lösung gesetzt?

danke für eure Antworten!

/e sind die Spannungswandler die 2x4kleinen Bausteine oder die 1x4großen?
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Dani ja ist auf dem schifft direkt am anfang wenn du die 3 gegner kalt gemacht hast und Gaz runter geht bleibst du oben so wie ich stehen
 
@dawn du redest von der 4870.
Ich würde gerne helfen habe die Karte aber nicht.
Aber ja, die meisten setzen auf eine individuelle Kühllösung.
Hol dir den HR-3 von Thermalright mit 120 mm-Fan und du hast nie Hitzeprobleme, wenn du nicht schon einen hast.
Ich benutz keine Spawa oder Ramkühler. Mein Cpu-Lüfter kühlt die mit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein :) - ich rede von (m)einer Gigabyte 4850.

Hier ist eine 3870
imgp0010qf7.jpg


und ich rede von den Bausteinen rechts am Ende der Karte, welche von den beiden gekühlt werden müssen, scheint ja dasselbe Layout zu sein wie bei den 4800ern. Offensichtlich sind die SpaWa die 2x4kleinen Bausteine. Und die müssen sicher passiv gekühlt werden? Wenn du, Dani79, sie nicht kühlst, frage ich mich, was nun? Mei CPU Kühler bläst vertikal hinaus. Eventuell kann ich meinen 120er so montieren, dass er auch diese Steine + die CPU anbläst?! Was haltet ihr davon?

/e kann man auch die Temp. der SpaWas irgendwo herauslesen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab mir mal die Nacht um die Ohren geschlagen und nen bisschen mit der Bandbreite des VRAMs herumgespielt. Sieht so aus, als ob GDDR5 doch was sinnvolles ist. Aber noch mehr Bandbreite wird nicht viel bringen.



Test ist der 3DMark Vantage im Performance-Modus.
System:
Sapphire Radeon HD4870 @ 860/xxx MHz (Speichertakt in 100er Schritten von 200 bis 1100 MHz, Bandbreite von GPU-Z ausgegeben)
Phenom 9850BE@2800/2400
2GB DDR1066
 
@EselTreiber,
äußerst interessant!
Bei 140 Gb/sec Bandbreite ist das Optimum, also bei 1100MHz VRamtakt, richtig?
Was passiert wenn du über diesen kritischen Punkt hinübertaktest?
Welches Programm hast du benutzt für die Tabelle? Sehr praktisch
Edit: Könnte gleiches für die 4850 gelten..?
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ganze is mit Excel 2007 gemaht worden. Ab 1150MHz macht der RAM leider mit buntem Texturflimmern dicht.
 
Ich kann die 1150 bis jetzt nur in UT3 fahren. Sonst auch buntes Flimmern
Crysis, COD4 nein, geht nicht. Werde auf 1100 gehen damit geht alles!
Deine Tabelle gibt Anlaß das es der beste Wert ist.
 
danke aber bei mir scheint aa an gewesen zu sein da mein bild klater und besser aussieht^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann schon sein :d
Das du AA an hattest. Ich hatte es aus - wie verabredet ^^
Spielt sich echt sauflüssig.
Hinzugefügter Post:
Welche Treiberversion ist das denn? die 8.52 oder 8.51?
8-7_xp32_dd_ccc_wdm_enu_65993
8-7_vista64_dd_ccc_wdm_enu_66000.

8.7 final
 
Zuletzt bearbeitet:
scheiße wenn ich aus stelle bleibt das an warum :d in den treibern habe ich auch ausgestellt
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh