[Sammelthread] "Historischer" Benchmark (Spiele) Teil II

[Gelöschtes Mitglied 55164]

Oh, das is ja vernichtend, das tut mir leid.

 

[Nozomu]

Ja leider, ich schaue mal, obs mit HT On besser ist. Auch teste ich mit weniger Takt nochmal. Nicht das was Instabile ist.

Denn der 12K vom DaHall63 hat ja auch deutlich mehr.

 

[Holzmann]

Lass rocken Nozomu, auch fehlt uns das Ergebnis von Powerplay noch …

 

[Nozomu]

Ich lass mein Endergebnis hier, ob das eine Eintragung würdig ist, weiss ich nicht.

Bekomme nur in 720p gute Punkte raus mit HT On.

Damit bin ich durch.

Hab jetzt mit Ultimative Leistung gebench. Obs daran jetzt liegt K.A.

 

[Gelöschtes Mitglied 55164]

Ultimative Leistung steht nur verdienten Legenden zur Verfügung.

 

[butcher1de]

So nacktes Windows 10 nur graka/ Amd Chipsatz Treiber. G_Sync kompatibel aus.
255 Fps


Also schon mal 100 FPS quer übern Daumen mehr. Und die Graka läuft Stock vs 2145 vorher.

Nun stellt sich die Frage was hat es im Hauptsys zerballert....

Gesendet von meinem SM-N960F mit Tapatalk

 

[Nozomu]

Hehe

Ich vermute in diesen Game mal, das Ringbus extreme vorteile mitbringt schon wegen den Takt.

In alten Games stinkt Skylake-X gegen Mainstream eh ab. Hab ich schon bei alten Assassin's Creed Games bemerkt.

 

[Phoenix2000]

@Phoenix2000

Könntest du bitte mal ohne HT testen, mich würd intressiere, was das beim Achtkerner ausmacht?

Also das nimmt sich nix mit oder ohne HT bei mir, gut ich hab jetzt grad nen anderes MB Bios drauf bin aber witziger Weise trotz 15Mhz mehr GPU und 15mhz weniger Speicher auf genau 1:1 das Ergebnis gekommen, 464,3FPS.

 

[Nozomu]

Also das nimmt sich nix mit oder ohne HT bei mir

Bei mir macht das auch keinem Unterschied.

Edit:

Hab jetzt mit 100 MHz mehr gebench, also mit 5,100 GHz.

Vielmehr kam nicht dazu ^^

 

[Holzmann]

Das wird dann eher bei dir an der GPU liegen, schmeiß mal ne Vega rein

 

[Nozomu]

na dann schmeiß mal deine rüber zu mir xD

 

[bisonigor]

bisonigor/9900KS/5,2/4,8/4400/RTX2080TI 1900/7000/SMT=on/467,4 FPS
bisonigor/9900KS/5,4/5,0/4700/RTX2080TI 1900/7000/SMT=off/487,4 FPS

 

[Powerplay]

@Holzmann
Können wir nicht die 9900k und ks user aus dem thread Ausschließen?
Die ärgern nur



@bisonigor
Echt mega starkes Ergebnis.

 

[Gelöschtes Mitglied 55164]

bison isch de Chef im Ring, jetzt sogar nur nur mit nem KS, wenn er sein 8700K auspackt is richtig Feierabend.

HT Einfluß hatte ich getestet

8700 K stock

HT on 321,0
HT off 366,9

also Ht OFF macht massiv was aus.

 

[Phoenix2000]

Glaub ich eher weniger, der Benchmark skaliert mit der 2080ti@OC wahrscheinlich besser, mit der CPU wird er da wohl weniger holen, die 2080@Stock kostet richtig FPS.
Sprich du hast 2 Limit´s Graka und CPU.

 

[DaHell63]

Bei mir macht das auch keinem Unterschied.
Hab jetzt mit 100 MHz mehr gebench, also mit 5,100 GHz.

Laß mal auf niedrig laufen. Ich werde heute den i9 7920X auch noch mal testen. Auf niedrig komme ich ja auch auf 458.4 FPS . Also kann die CPU mehr als die 381 FPS.

@Holzi
Wie kommts, daß Du jetzt so locker die @4.6-4.7GHz aus dem Ärmel schüttelst? Was mußt Du dafür im Bios anlegen?
Laß mal bei AIDA64 CPU Queen laufen. Du wärst sicher der erste der die 140000 mit einem 3900X knackt

 

[Gelöschtes Mitglied 55164]

Ich hab gemessen was HT ausmacht, und bei mir waren stock 45FPS.

 

[Powerplay]

Habe nun auch mal laufen lassen

Powerplay/3900x/stock / RTX2080Ti@2025/8000 /SMT=on/407.0 FPS


Schade beim letzten Run hatte ich@ stock 409.8 oder so

 

[Nozomu]

Laß mal auf niedrig laufen. Ich werde heute den i9 7920X auch noch mal testen. Auf niedrig komme ich ja auch auf 458.4 FPS . Also kann die CPU mehr als die 381 FPS.

Kann ich machen. Nur ist dann der Vergleich zu anderen nicht gegeben.

Dann müssten alle so benchen.

 

[Holzmann]

@Holzi
Wie kommts, daß Du jetzt so locker die @4.6-4.7GHz aus dem Ärmel schüttelst? Was mußt Du dafür im Bios anlegen?
Laß mal bei AIDA64 CPU Queen laufen. Du wärst sicher der erste der die 140000 mit einem 3900X knackt

Genau genommen ist 4.65 GHZ das Maximum, habe nur den Multi und die V-Core fest auf 1.42v gestellt, geht aber eh nur bei wenig Last durch, für Queen wird wohl nicht mehr gehen ...

 

[Simply1337]

Kannst du deine Frage präzesieren? Ich weiß nicht, was du meinst. Grafiksettings hatte ich vor dem Run nochmals überprüft, es war FHD, 8xAA, Rest max.

Dann halt genauer gefragt: du hast mit 5,2 Ghz und ner 1080 Ti 40 Fps im Schnitt mehr als ich mit 5,3 Ghz und ner RTX 2080. Wie geht das? Hatte eben auch mit HT off getestet, 378,4 Fps, also weniger als mit HT on. Meinst du das liegt am Ram? Ich daddel hier mit nur 3200 Mhz rum.

 

[Bullseye13]

Bei mir scheint wohl die CPU zu bremsen.

Bullseye13/R7 2700 4225 MHz/Radeon VII 2050/1200/SMT=on/366 FPS*

 

[Holzmann]

@Bullseye13
Das ist schon kein schlechtes Ergebnis, mehr wir mit Zen+ wohl nicht gehen.

 

[Phoenix2000]

Der Benchmark skaliert vor allem mit der Graka Leistung bei mir, hier mal mit älteren Nvidia Treiber und 9900k 5,24/4,82/4x8gb4400CL17-17 aber diesmal
die 2080@2205/8358.
Wenn Bisonigor seiner TI die Sporen gibt sollte er die 500FFPS eigtl. knacken können, da hält ne 2080 nicht mit.

Erste normaler Listenrun, alles auf max.
Phoenix2000/9900k/5,24/4,82/RTX2080OC 2205/8358/SMT=on/475,3 FPS


Hier alles max. ohne Motion blur 493,8 FPS


und hier alles min aber mit 8xAA bei 1080P 550,5FPS

 

[Gelöschtes Mitglied 55164]

Dann halt genauer gefragt: du hast mit 5,2 Ghz und ner 1080 Ti 40 Fps im Schnitt mehr als ich mit 5,3 Ghz und ner RTX 2080. Wie geht das? Hatte eben auch mit HT off getestet, 378,4 Fps, also weniger als mit HT on. Meinst du das liegt am Ram? Ich daddel hier mit nur 3200 Mhz rum.

Wir können versuchen es herauszufinden wo der Unterschied herkommt. Hast du deine 5.3G mal überprüft ob wenigstens R15 Multicore durchläuft? Nicht, dass der Takt vllt nicht stabil ist.
Ich liste jetzt mal meine Sachen auf und du vergleichst es mit deinem PC.

Hardware:
Monitor 1x 144Hz Gsync aus. (Manchmal können mehrere Monitore auch beeinflussen)
8700K 5.2Ghz, Cache 4.7Ghz HT off
1080Ti 1974, Vram 5500 (lief stock)
Ram 4x8GB 3466Mhz, Subs leicht optimiert.
Board ASRock Fatal1ty Z370 Professional Gaming i7 Bios 4.10 vom 16.09.19

Software:
Win10 1909 Updates aktuell
Energieprofil Höchstleistung
Nv Treiber 441.34
Treiber Setting: Komplett Standard
Hintergrundprogramme: Nur der Afterburner lief mit wegen Screenshot (win+drucken geht nicht)

Jetzt vergleichst mal mit dir. Wenn du Fragen und/oder Ideen hast, einfach raus damit. Oder wenn wir etwas anderes benchen sollen (nicht in diesem Thread wegen OT) dann machen wir auch das. Ich möchte, dass wir herausfinden woran es liegt und dass alles aufgeklärt wird.

 

[Phoenix2000]

Guckt einfach auf euren 3DMark CPU Score, durch RamOC kriegst du halt mehr Leistung, heißt in der Praxis das ich bei 5,2Ghz mehr Leistung hab als jemand mit 5,5Ghz und schlechten RamOC.

 

[Gelöschtes Mitglied 55164]

An meinem Mischram, B-Dies + C-Dies, der nur etwas höher taktet, als der von Simply, kann das ja nicht liegen. Er 3200 u. ich 3466.

- - - Updated - - -

Und die Geschichte mit dem HT, da stimmt doch was anderes nicht.

 

[Holzmann]

Mein letzter Versuch, 4.7 ging nicht mehr, aber 4.65GHZ lief durch:


Mehr ist nicht drin , das war es von meiner Seite.

 

[DaHell63]

So G-Sync aus und anstatt 144Hz die 60Hz eingestellt CPU wieder @4.5GHz und die GPU 2100MHz/6300MHz. Viel hilfts nicht
Ausserdem läuft der Bench nie gleich ab. 3x laufen lassen
391.4FPS


393.5 FPS


403.4 FPS


DaHell63/i9 7920X/ oc @4.5GHz/GTX 1080 Ti /SMT=off/403.4 FPS

In der ersten Szene hat die GPU gut zu tun.

@Phoenix2000
Macht Motion blur tatsächlich so viel aus ?

 

[Holzmann]

@DaHell63
Was schafft den dein R9 bei AIDA64 CPU Queen mit max Takt 4.6?

Bei mir waren es mit 4.6 noch unter 140000 Punte ...