[Sammelthread] "Historischer" Benchmark (Spiele) Teil II

[Gelöschtes Mitglied 55164]

Danke für das Bild, sieht witzig aus so viele Threads.

Ich kann auch nicht raustabben um auf Snipping Tool zuzugreifen. Muss ich AB mitlaufe lasse.

Ich geb jetzt mal bisle Takt.

- - - Updated - - -

Oder Snipping Tool vorher starten? Geht dann raustabben vllt?

 

[Holzmann]

K.A. Bilder von ingame mach ich mit der Radeon Treiber app ReLive ...

 

[DaHell63]

Habs nochmal mit @4.6GHz laufen lassen in der Hoffnung noch einige FPS rauskitzeln zu können. Hilft alles nichts, die GTX 1080 limitiert einfach

 

[Gelöschtes Mitglied 55164]

meckswell / 8700K / 5.2Ghz / 1080Ti / stock / HT=0ff / 421,2 fps

 

[Simply1337]

Anhang anzeigen 482256

meckswell / 8700K / 5.2Ghz / 1080Ti / stock / HT=0ff / 421,2 fps

how?

 

[Gelöschtes Mitglied 55164]

how?

Kannst du deine Frage präzesieren? Ich weiß nicht, was du meinst. Grafiksettings hatte ich vor dem Run nochmals überprüft, es war FHD, 8xAA, Rest max.

 

[DaHell63]

Man was für ein Müll. Die GTX 1080 bremst den R9 3900X. Dafür wird die GTX 1080 Ti von meinem i9 7920X geblockt .

 

[Holzmann]

@DaHell63
Kannst du noch einen mit 4.6GHZ nachschieben, eventuell mit HT=off, bitte?

@Mecks
Well Done!

 

[DaHell63]

@DaHell63
Kannst du noch einen mit 4.6GHZ nachschieben, bitte?

Hab ich doch schon Post #33. Kein Unterschied, meine Graka ist einfach zu langsam.

Das Ergebnis von meckswell geht sich normal locker aus. Das sind gerade mal 16% mehr als meine GTX 1080 erreicht.
Mit höheren Takt und wenn die CPU nicht bremst, sind gewiss noch ein paar FPS drin.
Bei mir sinds nur 5-6% Unterschied zwischen der GTX 1080 und der GTX 1080 Ti, da der i9 7920X die GTX 1080 Ti anscheinend nicht ausreichend anschiebt.

 

[butcher1de]

Öhm, damit war Butcher gemeint^^
Im VGA limit komm ich auf ca 300.....
4Kerne ohne HT auch auf 90% CPU
Ich teste mal 1080p ohne Filter....

Edit:
@Butcher : Die 2800ti, was kostet die?

Ich setzte nacher mal ein win 10 nackig auf.
Dann mal schauen. Ich vermute langsam irgendein mitgeschlepptes Problem Bug was auch immer.

Nicht das am Ende mir der LG C9 irgendwie da mit rumpfuscht.... kein Bock extra einen anderen Monitor dranzuhängen ohne vrr usw.

Gesendet von meinem SM-N960F mit Tapatalk

 

[Holzmann]

Ah sorry übersehen …

Dann muss ich wohl noch mal ran oder 4.6?

- - - Updated - - -

Ich setzte nacher mal ein win 10 nackig auf.
Dann mal schauen. Ich vermute langsam irgendein mitgeschlepptes Problem Bug was auch immer.

Nicht das am Ende mir der LG C9 irgendwie da mit rumpfuscht.... kein Bock extra einen anderen Monitor dranzuhängen ohne vrr usw.

Gesendet von meinem SM-N960F mit Tapatalk

"Niemals aufgeben, niemals kapitulieren!"

 

[DaHell63]

Ah sorry übersehen …

Dann muss ich wohl noch mal ran oder 4.6?

Gib nochmal Gas. Der VegaII liegt das Game anscheinend .

 

[Holzmann]

mit 4.5 und 2160 auf der GPU


Holzmann/3900x/4.5/R7 OC 2.16GHZ/1200/SMT=on/413 FPS

 

[xYeti]

xYeti/4790k/stock/Radeon 7/HT=on/344,3fps

 

[mattiii]

m@tti / 9900K / 4.7Ghz allcore (175W Freigabe), / 2070S / werksübertaktet / HT=on / Test1 347,1 fps

Bild hab ich jetzt doch noch hinzugefügt.
Wenn ich meine FTW3 mit Werksübertaktung laufen lass, ist das dann stock? Hab mal werksübertaktet geschrieben.

 

[Holzmann]

Ich war eben nur bei 4.5

Last try mit 4.6 running ….

 

[DaHell63]

Jetzt fehlt eigentlich nur noch @Phoenix2000 mit seinem hochgezogenen Setup. Aber vielleicht läßt er mal die normal Sterblichen unter sich .

 

[Gelöschtes Mitglied 55164]

Meine Phoenix GS is ja auch werksübertaktet, läuft in dem Bench durchgehend mit 1974Mhz, Vram normal mit 5500Mhz, da is kein OC drauf. So lang man nicht Hand anlegt is das für mich stock.

 

[Holzmann]

4.6:


Holzmann/3900x/4.6/R7 OC 2.16GHZ/1200/SMT=on/421,2 FPS

Der Reaktorraum meldet 4.7 möglich aber nicht empfohlen, man soll aufhören, wenn es am schönsten ist.

 

[Gelöschtes Mitglied 55164]

LOL, wer isn jetzt Erster?

 

[Holzmann]

Du, hast das Ergebnis als erster erreicht.

 

[Gelöschtes Mitglied 55164]

Wenn die Geräte kommen, dann wars das eh mit dem Platz an der Sonne.^^

Kontern kann ich wahrscheinlich nicht mehr, hab nur 400Watt Netzteil, da will ich nicht zuviel riskieren. Mein 650 DPP 11 is ja grad so verreckt, ohne dass groß Last drauf war. Ich bin heut zum ersten Mal über 5G gegangen, erst 5.1 R15 getestet, dann 5.2 und R15 getestet, lief durch.

 

[Holzmann]

Wenn die Geräte kommen, dann wars das eh mit dem Platz an der Sonne.^^

Kontern kann ich wahrscheinlich nicht mehr, hab nur 400Watt Netzteil, da will ich nicht zuviel riskieren. Mein 650 DPP 11 is ja grad so verreckt, ohne dass groß Last drauf war. Ich bin heut zum ersten Mal über 5G gegangen, erst 5.1 R15 getestet, dann 5.2 und R15 getestet, lief durch.

Bei mir könnten noch 425-428 fps drin sein mit 100 mhz mehr auf der CPU, behalte mir einen Konter dann noch vor, je nach dem was die Geräte hier noch zeigen.

 

[hugoLOST]

hugoLOST / 9900K / 4.8Ghz allcore / Strix 2070 / / HT=on / Test1 369,9fps

 

[Phoenix2000]

Holzmann geht ja doch mit dir^^, saubere Punktzahl, Meckswell auch.
Ich lass euch das mal hier 24/7 mit HT 464,3FPS eine 2080, alles auf max.

Phoenix2000/9900k/5,24/4,82/RTX2080OC 2160/8200/SMT=on/464,3 FPS

 

[Holzmann]

Atemberaubend

CPU und Takt bitte noch bzw. die Zeile, danke.

 

[Gelöschtes Mitglied 55164]

@Phoenix2000

Könntest du bitte mal ohne HT testen, mich würd intressiere, was das beim Achtkerner ausmacht?

 

[Nozomu]

Muss es wirklich 1080p sein? Was nützt mir ein GPU Limit ^^

Hab nur GTX1070 hier xD

 

[Gelöschtes Mitglied 55164]

Du darfst 4x AA nehmen. Ich genehmige das.

 

[Nozomu]

Bis auf die erste szene ist die Performance eher bescheiden.

1. Über 400 FPS und alle anderen 3 unter 300 FPS.

Kein GPU Limit.

Mag mein Skylake-X nicht besonders ^^

Das mit 5,0 GHz.
Nochmal mit HT On testen ^^