Ich denke, die DC1500M sind durchaus kaufbar.
Allerdings vom seq. r/w jetzt auch nicht so preem, wenns nur schnell sein muss, würd ich ne SN850X nehmen.
Die DC1500M hat zwar am Datasheet weniger r/w und weniger iops, allerdings sind ja die Werte der SN850X SLC-Cached. Inwiefern dann die DC1500M in der Realität besser ist als die SN850X, oder ob sie das nie ist... ich weiss es nicht.
Auf jeden Fall haben die Datacenter SSDs mehr TBW, PLP und so Kram.
Wenn das ein Drive ist, wo diverse VMs etc. draufkommen (wie ist das mit Proxmox?), dann macht das vllt Sinn.
Wenns nur ein TrueNAS Boot-Drive ist, muss das nix können. Dann sollte man SATA nehmen (hat das Board zumindest 1-.2 Slots?) oder per Adapter auf den PCIe 3.0x2 auf M.2 2230 Adapter oder so. Da reicht dann ne 64-250 GB Gurke.
Naja, SN700 als Cache SSD? Kann man doch wunderbar für Daten verwenden... so schnell fürn Cache ist sie gar nicht, aber gut TBW hat sie und ne solide PCIe 3.0 SSD, etwas teuer für die Leistung, aber das sind ATM alle SSDs.
U.2 lohnt imho erst >4-8 TB und wenn man eben Datacenter Class will. Wenn du für die Daten eh 4 M.2 nimmst (nehmen musst), machts die eine U.2 dann nicht fett... U.2 ist ja nicht schneller... es gibt bloß andere Produkte in der Kategorie, die in unterschiedlicher Hinsicht besser sind.
Ich weiss, ich selbst hab gesagt, man sollte Richtung U.2 schauen, das war aber speziell in Richtung Datacenter-SSD mit großer Kapazität gemeint, wenn du aus Platz-, Kosten- und Energiespargründen eh auf hauptsächlich M.2 greifst (greifen musst), muss U.2 nicht zwingend sein.
