[HWLUXX] ...am Puls der Zeit! [2-2]

[ExXoN]

Deutschland halt fast überall ists erlaubt aber hauptsache hier nicht.

 

[GreenStorm]

Man könnte es in Hamburg einkaufen, und in Hessen verkaufen, oder ? ^^

 

[Nemesys]

is doch eh alles nur gummibärchen-saft, ich weiß net wie man sowas nur schmackhaft findet

 

[Funkaphil]

Ja, ich kann Energykram auch nicht trinken. Gummibärchen triffts ziemlich genau. Aber mal ehrlich, auch an Geldscheinen ist Kokain. Wird deswegen der Euro verboten?

 

[Nemesys]

ne, aber er wird zumindest net gefressen

 

[Beans]

Mal ein Grund, das Zeug zu kaufen..

 

[MC778]

Yoo yo hab gedacht Weltgeschehen sei zu? Schön gibts hier wieder mal die Möglichkeit die Meinung anderer zu lesen, wo es doch fast im gnazen Forum verboten oder nicht erwünscht wird.

 

[King Bill]

Yoo yo hab gedacht Weltgeschehen sei zu? Schön gibts hier wieder mal die Möglichkeit die Meinung anderer zu lesen, wo es doch fast im gnazen Forum verboten oder nicht erwünscht wird.

Wenn man sich den Eröffnungsbeitrag durchliest wäre es nie zu deiner Frage gekommen

 

[MC778]

Wenn man sich den Eröffnungsbeitrag durchliest wäre es nie zu deiner Frage gekommen

das hab ich auch! Musst gar nicht auf falsche Gedanken kommen. Ich weiss was du willst. Du willst meinen Beitrag löschen. Dann tue es, wenn dir das Freude bereitet. Ich habe nichts dagegen, war sowieso ein sinnloser Beitrag. Also husch, löschen bitte und Spass haben

 

[Blooby]

Hier jammern ja schon richtig alle. Es wird mal Zeit, dass die Optimisten wieder hier anfangen zu schreiben.

MFG

 

[DubioserKerl]

Okay.
Alles ist gut, und wird auch gut.
Die Sperrliste wird nur Kinderpornographie sperren, und obeohl es keine demokratische Kontrolle gibt, wird kein BKA-Beamter da böse dran rumpfuschen.
Die nächste EU- und die nächste Bundestagsregierung werden nicht die Interessen der Industrie, sondern die der Bürger vertreten, und die Umwelt wird sich auch erholen.


Wenn ich das so schreibe... Ich bin kein Optimist, denn im Gegensatz zu einem Optimisten weiß ich, dass der erste Absatz meines Beitrages totaler Bullsh... ist und nie wahr wird :-/

 

[GreenStorm]

Hier jammern ja schon richtig alle. Es wird mal Zeit, dass die Optimisten wieder hier anfangen zu schreiben.

MFG

Ich lachte.

 

[incredible-olf]

Jaja alles scheisse und alle doof und böse und alles nur verkappte Freizeitdiktatoren, können wir den Stammtisch dann wieder verlassen?

 

[MinPain]

Um mal vom Stammtisch aufzustehen

Hinter JusProg stehen zwei der größten deutschen Internet-Erotikanbieter. Vorstandsvorsitzender des Vereins ist Mirko Drenger, seines Zeichens Geschäftsführer der Fundorado GmbH, einer Tochtergesellschaft der freenet AG und der ORION Versand GmbH & Co. KG. Fundorado bezeichnet sich selbst als "Branchenprimus" für Sex- und Erotikangebote im Internet. Wer sich schriftlich mit Fragen an JusProg e.V. wenden will, der muss dafür eine Brieffachadresse der Inter Content KG anschreiben. Inter Content ist einer der größten Anbieter von Pornographie im deutschsprachigen Teil des Internets. Das Unternehmen ist eine hundertprozentige Tochter der Bauer Verlagsgruppe, einem der größten deutschen Medienunternehmen. Unterstützt wird JusProg e.V. auch vom Bundesverband Erotikhandel e.V. und Bild.de.

JusProg ist die "tolle" Filtersoftware, die KiPo Inhalte filtern "soll". Irgendwie sind da wohl auch andere Inhalte in diesem Filter gelandet.

In der Schwarzen Liste des Filteranbieters JusProg e.V. finden sich massenhaft alternative Medien wie beispielsweise Telepolis oder die Nachdenkseiten, die offensichtlich nach Einschätzung der Hamburger Jugendschützer nicht für Jugendliche geeignet sind. Auch die Internetseiten der Grünen und der Piratenpartei sind nach Einschätzung von JusProg jugendgefährdend.

Hier mal der Link, aber Vorsicht - Jugendgefährdend.

 

[ExXoN]

Schon peinlich was da mal wieder mit Nordkorea abgeht. Provozieren am laufenden Band, ihnen ist der Weltfrieden scheiss egal, sie halten sich nicht an Abkommen ( ach was ) und was andere Länder sagen juckt sie nicht.
Und was machen unsere Politiker btw. die UN?

" Böse böse!!! Bitte Nordkorea, hört auf damit ". Sollten die nach all den Jahren nicht mal gemerkt haben das das einfach NIX bringt?! Hauptsache labern aber nicht handeln.

 

[Techlogi]

Joah, sehe ich ziehmlich ähnlich. Lieber mal zusammentun und denen (bzw. der Regierung etc.) "mal richtig auf die Fresse hauen". Würde sicher auch dem Volk helfen.

 

[incredible-olf]

Genau, greifen wir mal ne Atommacht an?

 

[ExXoN]

Genau, greifen wir mal ne Atommacht an?

Nordkorea ist nicht in der Lage einen Nuklearsprenkopf auf ein Nachbarland zu feuern. Oder sagen wirs so: falls die Rakete nicht wieder vorher explodiert oder ins Meer stürzen sollte würde sie abgefangen werden. In einigen Monaten/Jahren vlt. , momentan nicht. Wenn dann können sie ihre paar Dinger die sie vlt. haben nur in ihrem eigenen Land zünden

 

[incredible-olf]

Dann zünden sie oberirdisch, das sollte einer möglichen Invasion bereits Freude bereiten.

 

[ExXoN]

Tja, dass mag sein. Aber was tun?! Weitere " Sanktionen " erlassen die eh nix bringen und Nordkorea in 1-2 Jahren dann wirklich 20 und mehr nukleare-Sprengköpfe hat die bis nach Indien reichen?

 

[incredible-olf]

Wie wäre es damit aufzuhören sich einzubilden irgendwer hätte ein Recht einem souveränen Staat vorzuschreiben welche Waffen sie besitzen dürfen.


Sosehr es mich ankotzt das irgendwer solche Waffen besitzt, dabei ist zweitrangig ob gefestigte Demokratie oder durchgeknallter Diktator, gibt es keine Grundlage denen etwas zu verweigern das andere sich erlauben.


Wenn man die dortigen Herrscher zur Aufgabe ihres Programms und Vernichtung der bestände bewegen will sollte man ihnen brauchbare Angebote machen, drohungen und ignoranz (verweigerung der Gespräche mit den USA) helfen keinem.

 

[ExXoN]

Dann soll Nordkorea aufhören irgendwelche Verpsrechen abzugeben bzw. Abkommen zu unterschreiben und sich dann nicht dran zu halten.

Und wenn wir wirklich so weit kommen sollten das jeder " machen darf was er will " wenns um Waffen geht - uii, dann seh ich aber sehr sehr schwarz für unsere Zukunft. Das tu ich zwar auch so aber bei sowas erst recht.

 

[incredible-olf]

Gibt es ein Abkommen über das belegt ist das Nordkorea dieses unterzeichnet hat ohne davon mittlerweile (offiziell, nicht nur faktisch) abgerückt zu sein?

Und natürlich hat jeder das recht sich das selbst zu überlegen welche Waffen er besitzen will, solange die USA Atomwaffen besitzen und sich Nordkorea aus politischen Gründen von den USA Bedroht fühlt kann man nicht logisch begründen warum die USA Atomwaffen haben dürfen und sie selbst nicht.

edit:

Der Atomwaffensperrvertrag wurde von den fünf Atommächten USA, Russland, Frankreich, Großbritannien und Volksrepublik China und mittlerweile von 184 Staaten ohne Atomwaffen unterzeichnet. Lediglich vier Nationen sind derzeit nicht Mitglied: Indien, Israel, Nordkorea und Pakistan.

Wikipedia.

Soweit mal zu unterzeichneten Abkommen.

 

[Funkaphil]

Nein olf.
Man muss denen vorschreiben, dass sie keine Atomwaffen und Langstreckenraketen haben.
Das ist kein demokratisch legitimierter und international eingebundener Staat. Das ist eine menschenfeindliche Diktatur, die kein Interesse an Frieden hat.
Man muss Kim Jong-Il stoppen.

 

[incredible-olf]

Mit welchem Recht willst du denen das vorschreiben?

Demokratie und Menschenrechte? Schön und gut aber formal betrachtet auch Ansichtssache.

 

[ExXoN]

Wikipedia.

Soweit mal zu unterzeichneten Abkommen.

Ich habe nicht von irgendwelchen Abkommen gesprochen in denen gesagt wird, dass NK keine Atomwaffen bauen soll oder sonst was.
Sondern darüber das es in den letzten Jahren etliche gespräche zwischen Nordkorea und Südkorea gab, Provokationen zu unterlassen, den Frieden zu sichern, gemeinsam zu Handeln usw. usw. zT auch schriftlich.
Nordkorea sagt dann immer " jaja wird gemacht " aber nix kommt bei rum und dann kommt wieder sowas wie gestern.

 

[Funkaphil]

Mit welchem Recht willst du denen das vorschreiben?

Demokratie und Menschenrechte? Schön und gut aber formal betrachtet auch Ansichtssache.

Du hast es Dir gerade selbst beantwortet.

"Formal betrachtet" ist eine arme Ausrede. Du scheinst unbedingt etwas böses bei Europa und den USA finden zu wollen.

 

[incredible-olf]

Ich will sicher nichts böses finden, genau wie du mich mit dem begriff der "armen Ausrede" sicher nicht persönlich angreifen willst.

Es sind aber Begriffe die jeder für sich anders deutet, bestes beispiel sind direkte Demokratie, parlamentarische Demokratie und Rätedemokratie. Alles sind je nachdem welche Kriterien man anlegt demokratische Systeme.

Genauso ists mit den Menschenrechten, die legt der eine großzügiger aus und der andere knapper.

Hier könnte man höchstens allgemeinverbindliche Beschlüsse der UN zitieren und ob die so belastbar sind das sie zu ihrer Entstehungszeit dem sowjetischen und chinesischen Zustand entsprachen den jetzigen nordkoreanischen aber ausschliessen da bin ich persönlich eher nicht so sicher.

 

[brodtwaage]

das hab ich auch! Musst gar nicht auf falsche Gedanken kommen. Ich weiss was du willst. Du willst meinen Beitrag löschen. Dann tue es, wenn dir das Freude bereitet. Ich habe nichts dagegen, war sowieso ein sinnloser Beitrag. Also husch, löschen bitte und Spass haben

du kannst es nicht lassen überall Ärger zu stiften, ne?

 

[Funkaphil]

Das sozialistische System / Räte"demokratie" entspricht nur minimal den Menschenrechten/Demokratie. Da diese Systeme gegen die Natur des menschen (sind halt doch nicht alle gleich) gehen, sind sie nicht diesen Idealen entsprechend.

Nein, ich meinte Dich nicht persönlich, ich höre sowas öfter.

Nordkorea hat aber gar nichts gutes. Das ist ein Fakt.