[HWLUXX] =insomnia= [HWLUXX] (16-2) (Update lesen!) (von 0 bis 6 Uhr)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hab mir gestern VanNelle Zware geholt, damit bei der Nachmusterung eine Puls hab, wie ein Pferd. Weil ich keine Takab mehr, außer den Van Nelle, hab ich den jetzt geraucht...

Der knallt, mir ist voll schwindelig xD
 
Moin :wink:
 
ochnö muss ich morgen zur bank latschen und geld aufs konto packen keine lust :>
 
haha und ich bin zu blöd mit samba und überhaupt linux umzugehen und so gibt es dann wohl doch kein stromspaaren :)
 
Linux aufm Receiver reicht mit erstmal, bis ich wen habe der mir das alles mal ein bisschen zeigt.
 
haha finde mal so einen, das sind voll die ultrageeks.
Die wollen alle das du Basics usw selber lernst ..
Ich bin jedoch selbst zu blöd dafür, hat einfach was mit meinem Gehirn zu tun.
Ich kann nichtmal ne Grafische oberfläche steuern.

Die wollten in so nem komischem kaaak forum nichtmal gegen 10 Euro mir mit meinen Problemen helfen, also das die mir die ganzen benötigten Befehle immer schön schreiben..
 
JUngs, sagt mal gibts hier nen Thread wo vom Prozessor der Cache benchmarks gemacht wurden?

Also was 4mb in gegensatz zu 2mb machen...
 
Du erwartest doch nicht wirklich, dass man dir alles scheibchenweise serviert oder am besten noch direkt vorgekaut in die Schnute stopft?! Such halt mal etwas bei Google, es gibt millarden Benchmarks. Dann schaust du ein paar an und vergleichst die CPUs untereinander, wie sich CPUs mit mehr / weniger Cache bei welchen Anwendungen verhalten ...

:rolleyes:
 
Mein Fazit für heute: Windows hat min. einen gewaltigen Vorteil: Es läuft auf anhieb und das sogar ohne Probleme. :)
 
McGizmo schrieb:
Du erwartest doch nicht wirklich, dass man dir alles scheibchenweise serviert oder am besten noch direkt vorgekaut in die Schnute stopft?! Such halt mal etwas bei Google, es gibt millarden Benchmarks. Dann schaust du ein paar an und vergleichst die CPUs untereinander, wie sich CPUs mit mehr / weniger Cache bei welchen Anwendungen verhalten ...

:rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

Als ob ich die suche nicht benutzt habe, mann ich bin Amerikaner :coolblue:
 
McGizmo schrieb:
Du erwartest doch nicht wirklich, dass man dir alles scheibchenweise serviert oder am besten noch direkt vorgekaut in die Schnute stopft?! Such halt mal etwas bei Google, es gibt millarden Benchmarks. Dann schaust du ein paar an und vergleichst die CPUs untereinander, wie sich CPUs mit mehr / weniger Cache bei welchen Anwendungen verhalten ...

:rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

verletzt du mit dem aufwand für die antwort nicht dein prinzip? :d
 
alter schwede ist die künstlich...weniger erdölprodukte für die frau
 
thx, des hab ich gesucht.^^
 
:kotz:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh