Hardwarekenner
Legende
naja ein sockel 1150 lohnt nicht vom 1155, also dann gleich überspringen, wenn ich in drei jahren wenn dann ein i7 3770 zu lahm ist aufrüsste.
i3 3250 zum Spielen ?
- Ersteller Hardwarekenner
- Erstellt am
silverline
Enthusiast
Also willste 2015 erst mit nem i7-3770 aufrüsten und in 3 Jahren dann auf Skylake umsteigen ... oder wie darf man dein Posting verstehen?Hardwarekenner schrieb:
Wenn du d. J. schon auf Skylake wechseln willst, dann war der i3-Tausch - gelinde gesagt - fürn Popo!
EDIT @ Josedan03:
Manchmal muss man den Leuten die Augen öffnen ... bzw. es zumindest versuchen.
Zuletzt bearbeitet:
Leute habt ihr eigendlich nichts besseres zu tun als ständig auf einzelnen Leuten hier rum zu reiten ?
Das ist ein Hardware Forum und kein Ich mach dich ständig schlecht Forum
Hätte er nicht vorher gefragt, was sich lohnt und dann alles gemacht, wovon ihm abgeraten wurde, hätte wohl auch keiner ein Problem damit
r4u$ch
Urgestein
Leute habt ihr eigendlich nichts besseres zu tun als ständig auf einzelnen Leuten hier rum zu reiten ?
Das ist ein Hardware Forum und kein Ich mach dich ständig schlecht Forum
Die Ironie in speziell diesem Fall ist es wohl warum hier viele aufmüpfig werden die sonst eigentlich in ruhigeren Gewässern schwimmen...
Der one and only Hardwarekenner(!) (er hatte früher mal nen eigenen Blog (sau geil !
)) die Verkörperung des Fachwissen bzgl. Hardware fragt ob ein i3 zum zocken ausreicht... aber nein das ist noch nicht genug... er verbreitet auch noch die Story von seiner letzten "Aufrüstaktion" mit ziemlich belustigenden Begründungen...Ansonsten fahre ich hier immer den Leuten zuerst an den Karren :rolley:
DerGoldeneMesia
Enthusiast
- Mitglied seit
- 21.05.2007
- Beiträge
- 4.439
was war der frühere nick von hardwarekenner?!? softwarekenner?
Die Ironie in speziell diesem Fall ist es wohl warum hier viele aufmüpfig werden die sonst eigentlich in ruhigeren Gewässern schwimmen...
Der one and only Hardwarekenner(!) (er hatte früher mal nen eigenen Blog (sau geil !
Ansonsten fahre ich hier immer den Leuten zuerst an den Karren :rolley:
Na dann ist ja alles halb so scheiße
Unrockstar
Enthusiast
Sorry Really? Also ich sags dir mal so: Der Preisunterschied durch den Stromverbraucht liegt bei mir bei 23€ zum I5 3570k, komme vom AMD X4 950BE, der mit OV gute 175W Verballert hat. Die CPU hatte ich nun 2 Jahre, ergo war mein fast 300€ Kauf eines Intel I5 nur Sinnvoll, weil ich diesen über viele Jahre nutzen will.. wenn du 20€ Preisdifferenz im Jahr nicht meistern kannst, solltest du dir überlegen ob ein Tablet nicht sinniger wäre. Was du getätigt hast war eine Verlustinvestition, denn die Anschaffungskosten kann selbst ein 250W Bulldozer nicht in 2 Jahre Amortiesieren. Wir reden hier über 3 Jahre bei einer Laufzeit von 7-8Std am Tag, bis der Intel nur die Kosten vom AMD wieder drinhat. Wenn man nun noch den Stromverbrauch des Intels dazurechnet werden aus 3 Jahre schnell 6. Sorry aber Hardwarekenner bist du? Wenn du es wärst wüsstest du dass sich AMD und Intel bei Spielen nicht viel nehmen, Benchmarks sind nichtmal ansatzweise Spielbetrieb. Ich spiele CPU Lastige Produkte und mein Intel mit seinen 4 Threads auch zwar stärker, aber eigentlich keine 300€ Investition wert. Fehlkauf, aber wenn du den FX nicht brauchst, ich nehme den gerne
Achja als ich lesen musste du willst auf Skylake aufrüsten, frage ich mich wieso du das Geld nicht einem Obdachlosen gegeben hast, der Zweck wäre sinniger gewesen als so ein Upgrade -.- Ich rate dir zu einem Tablet, da muss man nichts aufrüsten und sich nie wieder Gedanken machen Ob Intels Atom reichen
Du kannst dich mitn Radi in eine Linie stellen, ihr seid mal richtige Fachleute.. Not
Zuletzt bearbeitet:
Klemens
Enthusiast
- Mitglied seit
- 02.08.2008
- Beiträge
- 1.793
Wenn es um Kritiken geht, so bist du meiner Meinung nach einer der ersten, der jede Gelgegenheit nutzt um dem anderen an den Karren zu fahren, wie du bereits oben schon selbst erwähnt hat (obs von deiner Seite aus als Ironie dargestellt war, ist an der Stelle so ziemlich egal). Ich kann mich noch sehr gut an einen Fall erinnern, wo ich fälschlicher Weise dachte, dass die IHS bei den Haswell-CPUs noch ebenso wie bei denen der Sandy-Bridge Generation verlötet wird. Aber anstatt es auf sachlicher Ebene als konstruktive Kritik zu äußern, hast du die Gelegenheit sofort genutzt um mir folgendes reinzudrücken: "Verbreite hier mal nicht so einen Mist im Forum". Richtig, erstmal an den Karren gefahren, aber noch nicht mal den Missstand aufgekärt und es berichtigt.
Wenn du dafür die Quelle brauchst, dann gebe ich dir gerne den entsprechenden Link dazu. Ich freue mich normalerweise sehr darüber, wenn man mich über Missstände oder falsche Annahmen aufklärt, aber dazu gehört auch der entsprechend respektvolle Umgang.
r4u$ch
Urgestein
Klemens 
Sowas nennt man Reife und die hat unser bürgerlicher Atze (noch) nicht. Also entweder
ist er ein Kuscher und redet im wahren Leben nicht so vor anderen Leuten daher, oder
er hat wirklich so ein loses Mundwerk. Doch früher oder später gibts eena uf die Fratz,
wenn er nicht wie gesagt nur ne kleine E-Lusche ist.
Aber zurück zum Thema. Ich denke es geht auch immer um Verhältnismäßigkeit.
Manche kommen mit dem Argument wegenaufrüstbarkeit der Plattform, aber das
ist eh wurscht, da die ganzen K-Prozessoren eh mit einer Graka immernoch unterfordert sind.
Erst bei zwei Grakas und mehr zeigen sich langsam die Unterschiede aber immernoch zu wenig,
als dass es etwas ausmacht. Den größeren Unterschied machen immernoch HT mit dem größeren
L2 Cache, vergleicht man nen übertakteten i5 mit einem übert. i7.
Das heisst in diesem Falle ist der Preis das entscheidende und ne SB mit offenem Multi samt Board
ist immernoch ziemlich günstig zu ersteigern.
Gruß, S.
Zuletzt bearbeitet:
Hardwarekenner
Legende
Morgen sollte mein FarCry4 ankommen, werde dann mal erfahrungen Posten,das Game soll ja doch recht CPU lasstig sein. Ob es mit der 660Ti AMP zusammen bei 1080 gut läuft werde ich dann sehen?
Hardwarekenner
Legende
ok dann zeig doch mal welche vom 3250 in dem Games getestet werden?
Machs doch selber. Ich sehe nicht, dass du auf die Vorschläge anderer ansatzweise
eingehst. Viel eher Hast du schon eine Vorstellung - und so wie es von dir rüberkommt
erscheint dies indiskutabel zu sein. Nä, dann sei eben deines Glückes eigener Schmied.
Ade
eingehst. Viel eher Hast du schon eine Vorstellung - und so wie es von dir rüberkommt
erscheint dies indiskutabel zu sein. Nä, dann sei eben deines Glückes eigener Schmied.
Ade
@Hardwarekenner
Einmal die Suchmaschine anschmeißen hilft oder hier. Das Spiel ist GPU lastig, dir hat jemand einen Floh ins Ohr gesetzt.
Einmal die Suchmaschine anschmeißen hilft oder hier. Das Spiel ist GPU lastig, dir hat jemand einen Floh ins Ohr gesetzt.
Zuletzt bearbeitet:
da wird aber mit i7 gebencht
Punkt 5: CPU-Performance!
Ebenfalls in dem Link von Tomhardware ein CPU-Benchmark. Zwar nicht explizit für den Core i3 3250, aber für den Core i-3 3220 stellvertretend.
Zuletzt bearbeitet:
Hier wird einfach zu viel interpertiert, das muss doch nicht sein 
Nur weil im Nick Hardwarekenner steht, heißt das doch nicht das man in jeder Situation einer ist, bitte einfach sachlich bleiben und die Fakten auswerten... und ganz ehrlich, da spricht einiges für den i3
Nur weil im Nick Hardwarekenner steht, heißt das doch nicht das man in jeder Situation einer ist, bitte einfach sachlich bleiben und die Fakten auswerten... und ganz ehrlich, da spricht einiges für den i3
Zuletzt bearbeitet:
Hardwarekenner
Legende
also wenn ich dann das wieder sehe, war der schritt zu intel nicht falsch, und der i3 spielt weit oben mit !
also wiederspricht das ja wieder vielen aussagen die meinen der i3 ist nicht zum Spielen zu brauchen !
Far Cry 4 Benchmarked: Graphics & CPU Performance > CPU Performance - TechSpot
also wiederspricht das ja wieder vielen aussagen die meinen der i3 ist nicht zum Spielen zu brauchen !
Far Cry 4 Benchmarked: Graphics & CPU Performance > CPU Performance - TechSpot
Zuletzt bearbeitet:
r4u$ch
Urgestein
Es hat doch nirgends jemand behauptet der i3 währe nicht zum spielen geeignet...
Der Plattformwechsel vom offenen FX zum veralteten LGA1055 inkl. Mehrkosten ohne nennenswerten Leistungszuwachs und der Begründung ansonsten auf der alten HW sitzen zu bleiben is goldig
Der Plattformwechsel vom offenen FX zum veralteten LGA1055 inkl. Mehrkosten ohne nennenswerten Leistungszuwachs und der Begründung ansonsten auf der alten HW sitzen zu bleiben is goldig
Hardwarekenner
Legende
Es hat doch nirgends jemand behauptet der i3 währe nicht zum spielen geeignet...
Der Plattformwechsel vom offenen FX zum veralteten LGA1055 inkl. Mehrkosten ohne nennenswerten Leistungszuwachs und der Begründung ansonsten auf der alten HW sitzen zu bleiben is goldig
wenn du so schlau bist, dann nen mir doch mal die aufrüsstoptionen von einem FX6350 auf ASRock 970Extrem 3 R2.0 im vergleich zu einem ASRock B75Pro3 mit i3 3250, wenn beide jetzt annähernd gleiche leistung haben?
Klemens
Enthusiast
- Mitglied seit
- 02.08.2008
- Beiträge
- 1.793
Die Antwort ist ziemlich einfach: Gar kein Plattformwechsel! Denn leistungstechnisch hast du in der Summe quasi 0 Mehrleistung bekommen. Und deinen Plattformwechsel auf den i3- 3250 als Aufrüstung zu bezeichnen grenzt schon fast an Beleidigung. Entweder hätte ich direkt auf einen i5 oder noch potenteres gesetzt oder eben den Wechsel ganz sein lassen. Aus Sicht der Kosten lässt sich dein Schritt jedenfalls nicht begründen. Der Preis für den FX wird wohl kaum so stark in den Keller, als das ein Verkauf an der Stelle unbedingt nötig gewesen wäre.
Zuletzt bearbeitet:
Hardwarekenner
Legende
aber beim AM3+ war sackgasse, wohingegen ich beim 1155 noch jede menge CPUs nach oben habe, aber sowas kapiert eben nicht jeder !
Klemens
Enthusiast
- Mitglied seit
- 02.08.2008
- Beiträge
- 1.793
Richtig, deswegen hätte dich der Wechsel auch in einem Jahr nicht mehr gekostet. Aber faktisch hat dir der Wechsel nun nichts gebracht. Wäre die Plattform 1155 demnächst komplett verschwunden vom markt, dann würde ich dir zustimmen. Aber selbst in einem Jahr wäre das kein Problem. Allerdings wird der Fx-6350 in neuren Spielen wie Watch Dogs und co eine bessere Figur machen als der i3.
Winchester73
Enthusiast
Man, 10 Jahre hier angemeldet und verarscht die Leute immer noch. Oder bist du wirklich so *hust* einfältig, Hardwarekenner ?!
DerGoldeneMesia
Enthusiast
- Mitglied seit
- 21.05.2007
- Beiträge
- 4.439
entweder man baut ein P/L-System oder eben ein leistungsstarkes system, wann war das anders?
