iA Offizieller AMD Phenom II X4 (Deneb 45nm) Thread [3|2]
- Ersteller busta.rhymes
- Erstellt am
- Status
Undertaker 1
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.08.2004
- Beiträge
- 5.699
Hab ich doch schon geschrieben 
Übrigens, seit gestern haben endlich auch die AM3-Platinen die magische 100€ Grenze unterboten: http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/?cat=mbam3&sort=p
Zusammen mit den immer günstigeren DDR3-Preisen kann man als Neukäufer den AM2+ wohl bald beiseite lassen, spätestens wenn endlich die erste (Quad)AM3-BE auf dem Markt ist
Übrigens, seit gestern haben endlich auch die AM3-Platinen die magische 100€ Grenze unterboten: http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/?cat=mbam3&sort=p
Zusammen mit den immer günstigeren DDR3-Preisen kann man als Neukäufer den AM2+ wohl bald beiseite lassen, spätestens wenn endlich die erste (Quad)AM3-BE auf dem Markt ist
Zuletzt bearbeitet:
destroyer1
Neuling
- Mitglied seit
- 18.09.2008
- Beiträge
- 785
0851 EPBW
Guter Batch ?
Guter Batch ?
Mondrial
Urgestein
Hmm seh ich zum ersten Mal, da wirst du wohl kaum um nen Test drumrum kommen...
So einen hatte ich jetzt verbaut. Ging mit 1,425Volt bis 3,5GHZ. Für 3,8GHz waren mind. 1,5V notwendig. Mit Stadart so bis 3,4GHz. Der NB-Takt ging mit 2,4GHz unter 1,325Volt. Darunter nicht! Habe den zusammengabaut und 3,5GHz @ 1,43V und NB 2,4GHz mit 1,325Volt abgegeben.
Grüße
Grüße
Undertaker 1
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.08.2004
- Beiträge
- 5.699
Welche Woche/Stepping, ein 09er vermutlich? Der scheint ja ziemlich ähnlich wie meiner zu gehen...
Mondrial
Urgestein
Nen Screen für die Liste kannst du nicht zufällig noch machen? Wäre gut da mal ein paar 0851er reinzukriegen. 0851 gibts erst einen, 09 noch gar keinen...der rest sind 0850er...
Boahr, ey, wenn die "neuen" P2 9xx BEs alle so gut gehen, dann seh' ich mich jetzt schon meine aktuelle Krücke verkaufen. 
Ist nicht so einfach. Habe den Rechner für einen Kumpel zusammen gebaut. Der hat diesen Rechner jetzt mitgenommen und wohnt 400km weg von mir. Komme da nicht so schnell mehr ran! Dachte auch das euch ein 3,5GHz screen nichts bringt? Ist doch nicht gerade viel!
Übrigens sitzt der auf einen ASUS M4A 78-E oder s.ä. Ist das ganz neue Asus AM2+! Auf meinen 9Monate alten MSI K9N2 Platinum war genau das selbe drin! 3,5GHz bei 1,43Volt!
@ Undertaker
ist genau das o.g stepping von zauberSocke
Undertaker 1
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.08.2004
- Beiträge
- 5.699
OK, danke Von der Woche hätte ich allerdings mehr erwartet, aber auch über allgemeine Tendenzen hinweg gibt es natürlich Schwankungen.
Von der Woche hätte ich allerdings mehr erwartet, aber auch über allgemeine Tendenzen hinweg gibt es natürlich Schwankungen.
mr.dude
Urgestein
- Mitglied seit
- 12.04.2006
- Beiträge
- 6.419
Doch, einiges.
AnandTech macht leider fast nur noch Intel Werbung und bringt nichts lesenswertes. Bauernfängerei nennt man sowas auch.
Da würde ich lieber nochmal nachrechnen. Es sind eher 85 W. Aber mal abgesehen davon, dass die TDP keine relevante Ausgangsbasis ist, zumindest bei einem Propus könnte ich mir eine TDP von 65 W mit diesen Specs durchaus vorstellen.
Zuletzt bearbeitet:
Mondrial
Urgestein
Die Liste soll ja einen Überblick geben, welche Steppings gut gehen und welche weniger. Daher bringt es nichts, nur gute Ergebnisse zu posten. Jeder Beitrag zur Liste ist hilfreich und auch ausdrücklich erwünscht
destroyer1
Neuling
- Mitglied seit
- 18.09.2008
- Beiträge
- 785
Ich brauche ein OC Board bis 100€ (DDR2 ), SLI oder Crossfire sind nicht nötig .
che new
Enthusiast
- Mitglied seit
- 31.07.2006
- Beiträge
- 6.540
Dann beziehen wir uns auf die relevante Effizienz
Ach so, wenns mit dem absoluten Verbrauch doch nicht so ganz hinhaut, dann reden wir lieber über die Effizienz. Das ist dir nicht gleich eingefallen? Na wenigstens ist das nun geklärt um was es dir geht.
---------- Beitrag hinzugefügt um 16:14 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:11 ----------
AnandTech macht leider fast nur noch Intel Werbung und bringt nichts lesenswertes. Bauernfängerei nennt man sowas auch.
Absolut korrekt.
Mondrial
Urgestein
destroyer1
Neuling
- Mitglied seit
- 18.09.2008
- Beiträge
- 785
Gibts auch was ähnlich gutes von Gigabyte ?
Die Liste soll ja einen Überblick geben, welche Steppings gut gehen und welche weniger. Daher bringt es nichts, nur gute Ergebnisse zu posten. Jeder Beitrag zur Liste ist hilfreich und auch ausdrücklich erwünscht
OK, ist gespeichert für die zukunft! Wenn ich noch mal rankomm, lass ich Prime noch mal laufen. Wieviel Stunden? Ich hatte nach ca. 3,5h abgebrochen. Die CPU hatte da 51°C und die Lüfter liefen noch nicht mal auf volldampf. CPU Lüfter gerade mal mi 1100rpm! Luftkühlung mit Arctic Cooling Freezer Xtreme im CoolerMaster Dominator CM690 Gehäuse.
Mein Kumpel war mehr als zufrieden
Bald hole ich mir den 945 oder 955! Kommt drauf an ob einer ne BE ist. Wenn nicht dann wird es der größere! Dann mach ich mal screen
Undertaker 1
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.08.2004
- Beiträge
- 5.699
Um dir mal den Zusammenhang zu erläutern
Wenn die Mehrleistung höher ist als der Mehrverbrauch, ist z.B. ein Renderjob schneller fertig, die CPU früher wieder idle/aus und der Energieverbrauch (was ein Wert in Wh ist und nicht in W) geringer. Ergo: Die CPU ist sparsamer.
Ich hab nen 0851 allerdings nur nen X3. Bei mir siehts sehr ähnlich wie bei den anderen aus.
1.4000V@3500 MHZ > 3600=BSOD
1.4500V@3600 MHZ > 3700=BSOD
1.4875V@3800 MHZ > 3900=BSOD
Hab noch nicht weiter geschaut aber deckt sich ja ungefähr mit den anderen 0851 trotz eines Kerns weniger.
1.4000V@3500 MHZ > 3600=BSOD
1.4500V@3600 MHZ > 3700=BSOD
1.4875V@3800 MHZ > 3900=BSOD
Hab noch nicht weiter geschaut aber deckt sich ja ungefähr mit den anderen 0851 trotz eines Kerns weniger.
Zuletzt bearbeitet:
Mondrial
Urgestein
Da musst du die Brieftasche aber etwas weiter öffnen: Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
Oder halt das hier: Gigabyte GA-MA790X-UD4P, aber beim 790X dürften die OC-Optionen etwas weniger umfangreich sein...
Zuletzt bearbeitet:
che new
Enthusiast
- Mitglied seit
- 31.07.2006
- Beiträge
- 6.540
Schneller zu Ende gezoggt hat man damit aber nicht
Und höhere Frameraten auch nicht zwangsläugfig.
Und tu bitte nicht so scheinclever als müsstest du mir Effizienz-Zusammenhänge erklären.
Wieso sollten sie ?
SB750 hat das board auch, oder meinst Du was andres ?
ciao
Alex
Mondrial
Urgestein
Ich hatte mal das DS4 mit790X, war nicht ganz so umfangreich...
Undertaker 1
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.08.2004
- Beiträge
- 5.699
Schneller zu Ende gezoggt hat man damit aber nicht
Und höhere Frameraten auch nicht zwangsläugfig.
Und tu bitte nicht so scheinclever als müsstest du mir Effizienz-Zusammenhänge erklären.
Dann ist ja alles klar. Steht auch bereits alles in #2449
Zum 790X: Wenn man den Grafikkern nicht braucht, hat der Chipsatz alles was man braucht und was auch der 790GX bietet. Auch an das Bios muss man keine überzogenen Anforderungen stellen, die entscheidenden Ramtimings, Multis, Spannungen und ACC (bei entsprechender SB und letztlich für den PII auch vernachlässigbar) bieten selbst die billigen
HardlineAMD
Banned
Seit dem BIOS-Update auf F6 ist dies tatsächlich der Fall.
Keine Spannungsabsenkungen und allgemein weniger Einstellungen haben mich verärgert. ACC gibts beim DS4 (SB600) nicht.
Ansonsten aber ein solides Board.
Man sollte mit AOD beim übertakten keinesfalls nach dem Übernehmen der Einstellungen AOD beenden.
Wishes
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.10.2006
- Beiträge
- 7.473
Nicht alle. Asus bietet zB Boards an, bei denen man keine Ramtimings und auch sonst so gut wie gar nix einstellen kann. Das ist aber die Ausnahme, gerade Gigabyte hat auch bei den kleinen nen gutes Bios, nennenswert ist da meist nur die recht geringe maximal einstellbare Spannung im Vergleich zu den größere Modellen, was das Bios angeht.Auch an das Bios muss man keine überzogenen Anforderungen stellen, die entscheidenden Ramtimings, Multis, Spannungen und ACC (bei entsprechender SB und letztlich für den PII auch vernachlässigbar) bieten selbst die billigen
Mondrial
Urgestein
Na ich sag doch "etwas weniger umfangreich"...und das ist auch logisch...
Undertaker 1
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.08.2004
- Beiträge
- 5.699
Die Frage ist halt immer das "wo". Wenn die 10. Subtimings für den Ram, die weder messbar Leistung bringen noch irgendwelche Taktpotentiale verbessern, fehlen, ist das nicht nur verschmerzbarer sondern kann ein Bios sogar übersichtlicher machen Die erwähnten Spannungsbegrenzungen nach unten können hingegen je nach Verwendungszweck sehr schmerzlich sein, wohl wahr.
Die erwähnten Spannungsbegrenzungen nach unten können hingegen je nach Verwendungszweck sehr schmerzlich sein, wohl wahr.
- Status
