[Sammelthread] Intel DDR4 RAM OC Thread + Guides und Tipps

also meine 4133 17-17-17 (4x8) sind recht gut. Auf 1502 kann ich sogar 4000 15-16-16 1.5V wenn ich ihm sage das die DLLBwEn 1 ist. sonst gibs nen AC. Alle anderen XMPs bis 4266 sind kein Problem. 3600 14-15-15 1.4V scheint zu krass für 4x8 da will er schon 1,432/1,45V. Aber ein Kit ist keine Aussage. meine sind oktober 17 rausgegangen. da 2017 gerade erst die ersten low timing bins rausgekommen sind mit der 4000/4133/4266 CL17 (2/4x8) reihe kann es schon sein, das die Quallität da stark nachgelassen hat. abgesehen von 3600 15-15-15 1,45V 2x8 gabs da ja einfach nichts, außer Frequenzbinns.

meine können ihre 458XMHz und mehr nicht. vlt. könnten sie auch 4400 17-18-18 1,5V wenn mein MB mit der spannung verlässlich booten würde, aber wenn ich schon 1,54V für 4400 geben muss ists halt 16-18-18. Wenn So.1700 mit DDR5 draußen ist kann man ja nochmal nach nem billigen DDR4 MB schauen und da weiterprobieren. alles andere ist sinnlos.

@NightFly2 ja, diese Bins gibts eigentlich nur für 8GB DIMMs. Es sollen gute 2x16 Kits kommen, aber wer weiß wann und wo. 4000 15-16-16 sieht man so gut wie nie außer als Ripjaws. und 4400 18-22-22 4x8 hat man bisher glaub ich auch nicht gesehen außer auf der Asus QVL der z390 oder?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@NightFly2
Die sollten genauso wie die GTZR laufen, was du erreichst hängt halt auch von Board/CPU und Einstellungen ab.Von 3800-4300 ist sozusagen alles drin.
Dazu kommt das Glück beim Bin.

@Maurise
Genau das ist was ich meine, bei 4x8gb und die gibt es als 4x8gb ist dir das schon Garantiert und das Temperaturstabil.
Meine Erfahrung war bis jetzt so wenn der Bin schnelle Schaltzeiten bei "höheren" Takt macht, laufen die in den oberen Frequenzen besser.

Snakeeyes konnte die 3600CL14 GTZN mit 1,4V, bei 4x8gb bis 4666Mhz booten.
Meine schaffen auch keine 4x8gb bei 3600CL14-15 bei 1,4V, um es bis ins Bios zu schaffen sind es 1,41V, dann werden sie so ca. 1,43V brauchen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Phoenix2000 schrieb:
Die 4133CL17 finde ich zu teuer für den Bin.
Zum Vergrößern anklicken....

Von den 4133C17 hatte ich bislang ausschließlich gute Sticks gesehen. Die liefen alle 4500C17 aufwärts.

3200C14 habe ich in meinem Bin-Ordner mit Sicherheit 6-7x und davon machten nur wenige mehr als 4400 bei erträglichen Timings. Darunter A1 und A2 Module.
 
Erste Gehversuche heute Nacht waren geprägt von Licht und Schatten.

I5 10500 - MSI z490 gaming carbon - Patriot Viper Steel 4400c19 - StraightPower11 450W - Windows10-2004

Bios nur Basics geändert (Lüftersetup, Bootlogo Off, so Sachen)
XMP1 bootet 4400cl-19-19-19-39@1,45V
MSIz490GPCxmp1.jpg
XMP2 4266cl19-19-19-39@1,35 ebenso
Memorytryit macht aus 4600cl17 effektiv 4400cl18-19-19-39@1,45V
MemoryTryIT_PatriotVS4400C19.jpg
Aber stabil ist das nicht. Aida Stresstest schreit wegen Temps, was daran liegen mag, dass das neue Gehäuse mitsamt dem DarkRockPure2 noch in der Post ist.. also Intelboxed+2IN2OUT bisher

OCCT crashed nach etwa 10sekunden (Mit AVX eher nach 8s ). Bildschirmfreeze

Memtest mache ich vielleicht falsch, aber da kommt kein Freeze sondern gleich schwarz. (16gb-3)/12=1083,3 sagt mir der Guide. Das läuft dann auch für vielleicht 20s. Danach wie gesagt Shutdown/Reset
 
Zuletzt bearbeitet:
@even.de
Ich sag ja nicht das sie schlecht sind, Maurise hat meiner Meinung nach auch ziemlich gute davon erwischt.
Aber 2x8gb davon kosten halt 250,- rum und 4x8GB über 500,-.
Dafür bekomm ich halt einfach schon die 4000CL15-16 die NonRGB 4x8gb (evtl. A1) unter 420,- und als GTZR unter 470,- .
Die 2x8GB kosten 205,- und das ist zumindestens meiner Meinung nach der bessere Bin und kostet weniger.

https://www.proshop.de/RAM/GSkill-R...=idealo&utm_medium=cpc&utm_campaign=pricesite

@ClearEyetemAA55
Bei 4600 werden die bestimmt mehr Saft brauchen.IO/SA musst du auch gucken.
 
Mal davon ab, wie checke ich ob die Rechnung zum RAM-Modul passt? Auf der Rechnung und der OVP findet sich nämlich eine SN. Die kann ich auf dem RAM-Modul aber nicht finden. Thaiphoon vielleicht?
 
Auf den Patriot Viper Riegeln ist keine S/N. Weiß auch nicht, wie man die von den Modulen ausliest.


Phoenix2000 schrieb:
@even.de
Dafür bekomm ich halt einfach schon die 4000CL15-16 die NonRGB 4x8gb (evtl. A1) unter 420,- und als GTZR unter 470,- .
Die 2x8GB kosten 205,- und das ist zumindestens meiner Meinung nach der bessere Bin und kostet weniger.

https://www.proshop.de/RAM/GSkill-R...=idealo&utm_medium=cpc&utm_campaign=pricesite
Zum Vergrößern anklicken....

Zum einen würde ich nie bei Proshop bestellen und zum anderen sind die nirgends verfügbar. Zudem sind die Ripjaws auch nicht mit GTZ/R vergleichbar.
 
Bei Alternate steht 1,35v bei 4000C15 - das kann ich nicht glauben.

edit: okay haben sie zur Sekunde auf 1,5v geändert...
 
Sobald die Ripjaws F4-4000C15D-16GVK verfügbar sind, werden die bestellt. Denn die haben safe A2 PCB und nen Temp-Sensor :)

BB114ufX.png

EDIT: Die neuen B-Die Ripjaws scheinen alle A2 PCB zu haben... May 2020 sogar bei 3200C14. Scheinen die Chinesen sich während des Corona Lockdowns mal an die Maschinen gesetzt zu haben. Wenn man schon nicht voll produzieren kann dann immerhin bessere PCB Layouts entwickeln :p

s-l1600.png

Mal ein Kit 3200C14 Ripjaws bestellt :p Schlecht können die nicht sein, aber bin gespannt was die A2 Ripjaws können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja das ist halt das was ich nicht genau rausfinden konnte, wenn die 4000CL15-16 RipJaws A2 haben, dann sind 2x8GB 205,-Top, ja ich weiß derzeit nur Proshop, aber der Preis ist dafür super.

Meine 4266CL19-19 GTZR waren teurer, die haben überhaupt kein 4000CL15 gebootet, no Way, jedenfalls nicht bei 1,5V und 4000CL16-16 haben se zwar gebootet, aber nicht stable.
 
Mit dem 4266C19 A2 Bin habe ich auch keine gute Erfahrung gemacht. Hatte ich insgesamt 3 Kits. eins hat 4400 C17 gemacht, der Rest bootete trotz A2 ab 4300 nur mit furchtbaren RTLs und IOLs und kaum stable zu bekommen. Wirklich kein empfehlenswerter Bin irgendwie. Oder ich/wir hatten Pech.
 
Ich hab mich jetzt ziemlich auf die Neos eingeschossen, da bei gleichem Typ und mehreren Riegeln nur die GSAT bei jemandem hier gepackt haben und die Latenz minimal niedriger war!?
 
hm, ich könnt mir ja auch wieder die PVS416G440C9K holen. Beim Unify stehen die ja mit beiden Profilen in der Liste. :d
 
TurricanM3 schrieb:
Ich hab mich jetzt ziemlich auf die Neos eingeschossen, da bei gleichem Typ und mehreren Riegeln nur die GSAT bei jemandem hier gepackt haben und die Latenz minimal niedriger war!?
Zum Vergrößern anklicken....

Meine 3200C14 Trident Z (nicht NEO) laufen GSAT stable @ 4600C17 sogar mit tCKE4 und tCWL 14.



Und die neuen Ripjaws A2 werden das gleiche PCB haben wie die Trident Z oder Neos nur eben ohne RGB. Ich glaube nicht dass GSKILL da ein anderes Layout verwendet bzw andere Templates als bei den Trident Z. Das wären viel zu hohe Kosten.
 
Sollte auch nicht heißen, dass das sonst keins schafft. @even.de
 
Hörte sich in #4246 so an als würde das bislang nur dieses Modell GSAT stable geschafgft haben.
 
ClearEyetemAA55 schrieb:
@m@tti
PVS416G440C9K werden beim kleineren z490 GCW auch gelistet und booten bei mir zumindest
Zum Vergrößern anklicken....

nur booten oder laufen auch problemfrei mit beiden Profilen? ;)
Weil gebootet haben die damals bei mir auch, aber sie liefen leider nicht zufriedenstellend.
 
@even.de
GSAT packen ja einige. Das galt für den einen Vergleich. Komischerweise war die Latenz bei den Neos auch besser. Wenn alles identisch sein soll, kann das nicht sein.
Vielleicht find ich dem Beitrag noch.
 
Dass die Latenz bei den Neos besser ist als bei anderen GSKILL A2-PCBs bei identischem Rest-Setup halte ich für unmöglich.
 
hm, memory tryit



das mit 1.4V. Aber SA liegt da schon bei 1.43V und IO bei 1.38V. Weiß nicht, ob das auf Dauer gesund ist.
 
even.de schrieb:
Dass die Latenz bei den Neos besser ist als bei anderen GSKILL A2-PCBs bei identischem Rest-Setup halte ich für unmöglich.
Zum Vergrößern anklicken....
Würde ich mich anschließen even. Hab mal meine 2x16GB 4000C19 nonRGB gegen die 3600C16 Neo gehalten, bis auf 2 kleine Bauteile sind die Identisch. Ggf gehören die aber auch zum RGB Bling Bling
 
Hier der Beitrag:
www.hardwareluxx.de

[Sammelthread] - Intel DDR4 RAM OC Thread + Guides und Tipps

Das ist doch extrem gut für das Strix, selbst viele teure Boards haben mit 2x16 mit 4200 Probleme
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de

So wirklich glauben kann ich das ja wie geschrieben auch nicht. Ich fand die Neos optisch besser und hab daher gleich die genommen.
 
Also das stimmt halt nicht. Sind identische PCBs zu 99%.

Die Neo werden mit geringen Zugriffszeiten beworben abert nicht aufgrund des PCB, sondern weil einfach straffere Bins angeboten werden. Z.B. 3600C14 oder 3800C14. Hat aber nichts mit einem anderen PCB Layout zu tun. Ein RGB Kit mit 3800C14 hat identische Zugriffszeiten.

Die Latency kommt i.d.R. durch optimierte/weniger optimierte Mainboard Traces bzw. bei DR/DD durch Interleaving.
 
Jo, entweder der user @Meltman hat sich missverständlich ausgedrückt, oder was durcheinander gebracht.
Die 3600c14 haben nun 1.45 statt früher 1.4v, weil die die besseren ICs für höhere Module brauchen? Schade.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh