[Sammelthread] Intel DDR4 RAM OC Thread + Guides und Tipps

[snakeeyes]

Naja, ich kann nur von meinem Setting reden. Das lief fast 2 Monate als Daily und hatte null Bootprobleme. Habe aber auch die ODT gestetzt.

Auch direkt nach Prime oder Karhu etc konnte ich Problemlos nen Restart machen. Aber denke das ist auch immer extrem vom Board/CPU/Ram abhängig. Der IMC war schon sau Stark.

 

[Esenel]

@Phoenix2000
Magst du evtl mal dein 4x8 Setting als txt hochladen.
Würd mir das mal gern alles anschaun.

Merci

 

[Phoenix2000]

Ja klar hier.
https://filehorst.de/d/dgdksIjm

P.S.
Ich habe grade nen paar Runden Hunt Showndown gespielt und selbst bei krassen 33Grad in der Bude keine Probleme.Es läuft einfach stabil, selbst wenn mein H2O 35Grad+ erreicht.

 

[ShirKhan]

Wenn ich wählen dürfte zwischen

4400-17-17 63/64/65/66 6/7/6/7
4400-17-17 64/64/66/66 7/7/7/7
4400-16-18 61/62/63/64 6/7/6/7
4400-16-18 62/62/64/64 7/7/7/7

würde ich was weiter verfolgen?

 

[snakeeyes]

4400-16-18 62/62/64/64 7/7/7/7

 

[even.de]

Dann müsste doch auch 61-61-63-63 6-6-6-6 gehen, oder?

 

[ShirKhan]

Postet nicht (55), und die Spannungen sind schon auf Anschlag. Wird schwierig genug werden, das andere mit guten Subs stabil zu kriegen.

 

[Phoenix2000]

Wenn ich wählen dürfte zwischen

4400-17-17 63/64/65/66 6/7/6/7
4400-17-17 64/64/66/66 7/7/7/7
4400-16-18 61/62/63/64 6/7/6/7
4400-16-18 62/62/64/64 7/7/7/7

würde ich was weiter verfolgen?

CL17 da du für 4400CL16 mit RoundTrip massiv mehr Spannung brauch ohne Mehrwert.

 

[even.de]

CL16 zu CL17 ist kein Mehrwert? oO Warum nicht 16-17-17?

 

[ShirKhan]

Jetzt ist es erst mal 4400-16-18 geworden.



Die Spannungen sind, naja, wie sie sind. Um die schwächelnde Latenz aufzufangen (Windows-Autostart ist im Screenshot leer, sonst 40 ns glatt), prügle ich den tapferen 8600K auf 51/50, prime-stabil. Das wird in Volt bezahlt: Während karhu läuft, steht VCore auf 1,376 V, SA und IO mussten ebenfalls 2 Klicks rauf.

Sind die AIDA-Werte R/W/C für Takt und Timings angemessen? Oder kostet der 8600K hier ebenfalls Punkte?

CL17 da du für 4400CL16 mit RoundTrip massiv mehr Spannung brauch ohne Mehrwert.

Ich teste morgen mal 17-17 mit dem aktuellen CPU-Takt und -Cache. RTL/IOL dann auf 64/64/66/66 7/7/7/7?

CL16 zu CL17 ist kein Mehrwert? oO

Von euch gelernt habe ich, dass 16-18 und 17-17 vergleichbar sein sollen. In 16-18 trainiert das Board mit Round Trip niedrigere RTLs. Dafür braucht's wohl etwas mehr Spannung.

Was tun? Einigt euch!

Warum nicht 16-17-17?

Vermutlich, weil dies zwar ein feines Board, aber kein Gene oder Apex ist.

Ansonsten: Kein gsat, das fass ich derzeit nicht mit der Kneifzange an. Der zweite RAM-Lüfter (klassisch: auf der Grafikkarten-Backplate) ist jetzt Pflicht. Bin gespannt, ob das Setting morgen kalt bootet und dann immer noch fehlerfrei bleibt. Und als spielstabil und alltagstauglich muss es sich auch noch erweisen.

Aber hey, ich hab die 4400!

 

[Double Impact]

Bei mir sehen die 4400 cl17 17 auf dem Hero genau gleich aus, was io sa anbelangt. Vdimm bin ich auf 1,52 gelandet. RTL IOL 64 64 66 66 7 7 7 7.

 

[ShirKhan]

Und AIDA? Verlinkst du auch noch mal einen Timing Configurator Screen?

 

[xMkay]

Kann mir wer weiter helfen?

Hab jetzt mein ersten RAM OC gemacht
3600 CL 15 (läuft stabil
3600 CL 14 (hat Errors)

Was kann ich machen damit die CL14 laufen? Oder ist es unwahrscheinlich den RAM damit laufen zu lassen?
Welche Verbesserungen gehen noch bei CL 15 wenn CL 14 nicht laufen wird?

Danke schonmal!

 

[porter111]

Hatte die Tage mal Langeweile und dachte mir ich versuch mal 4600MHz, absolut unmoeglich, ich habe da jetzt gute 3 Tage dran gesessen und ich konnte maximal 4500MHz zum laufen bekommen was aber nicht 100% stable war... ich glaube der IMC macht einfach zu, schade eigentlich weil der Chip ansonsten godlike ist.

Es reagiert alles so zickig, vdimm ueber 1.5V fuert zu Instabilitaeten genau so wie sa/io sobald ich es einfach hoch schraube wird es instabil, habe jetzt echt kein Bock mehr, alles ausprobiert, 3 Bios Versionen getestet, jede Spannung hoch und runter also muss ich mich jetzt erst mal mit meinen 4400cl17 zufrieden geben bis ich dann mal irgendwann einen 10900K kaufen kann (Intel vielleicht macht ihr noch mal das Werk an, damit ich euch den ueberteuerten Scheiss doch noch mal abkaufen kann )

 

[Double Impact]

Und AIDA?

Bin gerade nicht an meiner Kiste. Reiche dir einen Screen nach. Aber es sind deine Werte im read und write + -. Aber im Copy habe ich knapp 1,2k mehr. So immer um 63k - 63,5k

Beitrag automatisch zusammengeführt: 22.08.2020

Bin gerade nicht an meiner Kiste. Reiche dir einen Screen nach. Aber es sind deine Werte im read und write + -. Aber im Copy habe ich knapp 1,2k mehr. So immer um 63k - 63,5k

Habe allerdings etwas andere straffere subs

 

[Double Impact]

Und AIDA? Verlinkst du auch noch mal einen Timing Configurator Screen?

Reicht dir das?

 

[ShirKhan]

Reicht dir das?

Super, danke.

CL17 da du für 4400CL16 mit RoundTrip massiv mehr Spannung brauch ohne Mehrwert.

CL16 zu CL17 ist kein Mehrwert? oO

4400-17-17 ist 16-18 hier messbar unterlegen, in allen vier AIDA-Werten und in PhotoWorxx.

Die Frage ist, ob sich das Plus an Spannung, das für 17-17 nicht gebraucht wird, in bessere Subs umsetzen lässt, die das wieder wettmachen. Das versuche ich gerade herauszufinden.

 

[Double Impact]

Super, danke.

4400-17-17 ist 16-18 hier messbar unterlegen, in allen vier AIDA-Werten und in PhotoWorxx.

Also ich sehe an Hand deines Screens nur, dass Cl17 bei deinem Read Wert unterlegen ist. Im Copy renn ich dir davon, und in der Latenz sowiso, da 1. i9 9900K und dann habe ich nur 4800MHZ Cache, wie auch ein Offset von 3 im Bios eingestellt für AVX, d.h. 4800Mhz wenn AVX. Ich fahre mit 5.1Ghz ohne AVX. Das trifft viel an. Wenn ich dann mal alles an die Kotzgrenze bringe, dann geht immer noch mehr bei meinen Werten.

 

[ShirKhan]

Ich vergleiche gerade meine Werte miteinander, nicht mit deinen. Bei identischen Subs ist hier 16-18 stärker als 17-17.

 

[even.de]

Also ich sehe an Hand deines Screens nur, dass Cl17 bei deinem Read Wert unterlegen ist. Im Copy renn ich dir davon, und in der Latenz sowiso, da 1. i9 9900K und dann habe ich nur 4800MHZ Cache, wie auch ein Offset von 3 im Bios eingestellt für AVX, d.h. 4800Mhz wenn AVX. Ich fahre mit 5.1Ghz ohne AVX. Das trifft viel an. Wenn ich dann mal alles an die Kotzgrenze bringe, dann geht immer noch mehr bei meinen Werten.

willst du ernsthaft 9900K mit 8600K vergleichen beim Copy Wert ? Das sind schätzungsweise 3k Durchsatz Unterschied.

 

[Double Impact]

willst du ernsthaft 9900K mit 8600K vergleichen beim Copy Wert ? Das sind schätzungsweise 3k Durchsatz Unterschied.

Nein, habe ihn falsch verstanden. Sorry @nilssohn.

 

[ShirKhan]

tWTR 6/2 oder 7/1, sofern beides geht?

 

[Phoenix2000]

Ich vergleiche gerade meine Werte miteinander, nicht mit deinen. Bei identischen Subs ist hier 16-18 stärker als 17-17.

Bei mir ist CL17-17 1:1 mit CL16-18 nur das CL16 mehr Saft brauch für quasi nix.
Wirklich leicht messbare Vorteile in Benchmarks, wenn auch nur marginal gibt´s so bei 4400CL16-16.

Ich hab bei beiden so ca. 35,5ns und schaff so ca. 65,5k Copy, die tRCD/tRP von 18 frisst den Vorteil einfach wieder auf, übrig bleibt halt nur der höhere Spannungsbedarf.
Das Mittel ist hier 1:1 wenn man Schwankungen der Messung von AIDA berücksichtigt bei gleichen Sub´s.

 

[ShirKhan]

Okay, hier hab ich einen Unterschied gesehen. Mal sehen, ob sich das bestätigt, sind ja meine ersten Eindrücke bei diesem Takt.

Ich sehe, du bevorzugst 61/62/63/64 6/7/6/7 gegenüber 62/62/64/64 7/7/7/7?

 

[Phoenix2000]

Ich bevorzuge es nicht, das ist das was er hat hat wenn er sauber trainiert, bei 4400CL17-17 ist es 63-64-65-66 6-7-7-7.

Bei dir ist quasi Dimm 2/4 um ein langsamer also +1, in Gaming Benchmarks konnte ich bei CL16-18 keinen Vorteil feststellen, alles innerhalb der Messtoleranz.
Also nix was sich für mich gelohnt hätte, selbst bei 4400CL16-16 ist das bisschen mir den Aufschlag an Spannung einfach nicht wert.

Im 24/7 ist es einfach ohne Bedeutung, beim benchen ist 4400cL16-16 aber schon schneller.

4400CL16-18 ist bei mir aber auch im Photoworks um 0,25% schneller.😉

 

[ShirKhan]

das ist das was er hat hat wenn er sauber trainiert, bei 4400CL17-17 ist es 63-64-65-66 6-7-7-7.

Richtig, 63-64-65-66 6-7-6-7 bei 4400-17-17.
Also das nehmen, was er trainiert, obwohl er auch 64-64-66-66 7-7-7-7 akzeptiert?

 

[Phoenix2000]

63/64/65/66, bei mir brauch er aber 6/7/7/7.
6/7/6/7 hab ich bei CL16.
Musst halt gucken was stabiler läuft und das ist bei mir das was er "am niedrigsten" selber trainiert.

 

[ShirKhan]

Hast du mal einen Screen von den CL16-16-Timings zur Hand? Auf dem XI Hero? Oder 16-17?

 

[xMkay]

Kann mir wer weiter helfen?

Hab jetzt mein ersten RAM OC gemacht
3600 CL 15 (läuft stabil
3600 CL 14 (hat Errors)

Was kann ich machen damit die CL14 laufen? Oder ist es unwahrscheinlich den RAM damit laufen zu lassen?
Welche Verbesserungen gehen noch bei CL 15 wenn CL 14 nicht laufen wird?

Danke schonmal!

Mehr als 3600 kann ich irgendwie nicht takten, deswegen bleibt es wohl bei 3600 - Hat wer ein Tipp für die beiden Settings?

 

[Phoenix2000]

Hast du mal einen Screen von den CL16-16-Timings zur Hand? Auf dem XI Hero? Oder 16-17?

Hier aber für Memtest stable wäre eine Anpassung der Sub´s da sinnvoll, anstatt immer mehr Saft raufzugeben, das wären hierfür glaube 1,61V für Memtest stable mit den Sub´s.
Das hatte ich mal getestet.
Da allein das RoundTrip schon zum trainieren bei 1,55V rum liegt sobald du irgendwas mit CL16 trainierst und der Mehrwert halt gering ist hab ich mir das nicht weiter getestet.

4Dimm frisst da sehr viel Saft.