Die laufen mit 1,4V XMP und rev.B timings skalieren eher schlecht als recht mit Spannung. Können aber theoretisch dämlich hoch takten, die sind auch auf dem 2x8GB 5000MHz kit drauf. Aber fraglich ob du soweit kommst bzw. ob sie überhaupt mit XMP laufen, je nach MB und CPU.
[Sammelthread] Intel DDR4 RAM OC Thread + Guides und Tipps
- Ersteller even.de
- Erstellt am
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.183
Mich würde mal interessieren was du mit denen packst bei Aida64, B-Die schafft halt härtere Schaltzeiten bei 4700CL17-18 liegt ich bei 70k copy und unter 35ns.
Bei 4500CL16-17 sind es 68k 35ns rum.
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.183
Ja das ist top, meine haben bis 4800Cl17 gebootet und das war noch mit ner CPU Krücke, stable 4600/4700CL17, also das was meine 2x16GB auch machen.
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.183
Meine 2x16GB 3200Cl14-14 Ripjaw sind selektiert ich hab 5 Kits gebraucht für gute.
CL17 ist generell schwerer, da muss man auch je nach CPU auch mit Vref arbeiten.
Es ist aber genauso auch eine Frage der Güte des Kits.
Einfacher ist da CL16-18.
Hier siehst du mal meine 2x16GB@4700Cl17-18 Einstellungen, die Slopes natürlich nicht übernehmen, das ist etwas speziell und nur im Grenzbereich sinnvoll und auf mein System abgestimmt.
CL17 ist generell schwerer, da muss man auch je nach CPU auch mit Vref arbeiten.
Es ist aber genauso auch eine Frage der Güte des Kits.
Einfacher ist da CL16-18.
Hier siehst du mal meine 2x16GB@4700Cl17-18 Einstellungen, die Slopes natürlich nicht übernehmen, das ist etwas speziell und nur im Grenzbereich sinnvoll und auf mein System abgestimmt.
Zuletzt bearbeitet:
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.183
Falls du nen sehr guten Bin suchst, es gibt ja den 2x16gb 3600CL14, 4000cl16 oder 4266CL17 Bin.
Ich würde da es wohl eher mir dem 3600CL14 versuchen, da mein schlechteste Kit @1,5V über 3600mhz schon kein 16-16 gepackt hat, aber bis 4133Mhz noch nen CL17.
Ich würde da es wohl eher mir dem 3600CL14 versuchen, da mein schlechteste Kit @1,5V über 3600mhz schon kein 16-16 gepackt hat, aber bis 4133Mhz noch nen CL17.
Double Impact
Experte
@VSS Meine 2x16GB 3600 CL14 15 G. Skill Rippchen machen 4400 stable mit CL16 17. @Phoenix2000 hat eine riesen Ahnung was geht und was nicht. Nimm einer der Vorgeschlagenen, oder sonst greifste ins blaue.
Habe mich jetzt ein paar Tage hinter die 4500er gehängt, aber das will nur mit 1.6v+, und das will ich nicht 24/7 betreiben, schon gar nicht unter Luft. 4600 mit CL19 gepostet, aber dann blauer wärend dem Aida Bench
Habe mich jetzt ein paar Tage hinter die 4500er gehängt, aber das will nur mit 1.6v+, und das will ich nicht 24/7 betreiben, schon gar nicht unter Luft. 4600 mit CL19 gepostet, aber dann blauer wärend dem Aida Bench
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.183
Das ist für das Formula, hattest du ja glaube, nen ziemlich gutes Ergebnis 👍🏻.
Würde man aus den 3600CL14 Kits selektieren würde man bestimmt nen richtig geniales Kit finden.Aber ist halt teurer Spaß.
Ich hatte mit meinem Kit ziemlich Luck, bei nur 5Stück, damit bin ich mehr als zufrieden.
Würde man aus den 3600CL14 Kits selektieren würde man bestimmt nen richtig geniales Kit finden.Aber ist halt teurer Spaß.
Ich hatte mit meinem Kit ziemlich Luck, bei nur 5Stück, damit bin ich mehr als zufrieden.
Double Impact
Experte
Ja, das glaube ich dir. Habe nicht vor noch ein Paar von den 300.- Fränkigen zu holen. Das Geld muss noch für weiteren Basteldrang reichen. Zunächst mal Monarchen, und dann noch ein Mora. Da liegt selektionieren nicht mehr drinne. Bin schon froh um den Bin, und auch zufrieden soweit mit dem Ergebnis und der Leistung. 68K fast bei allem ist schon gut genug. Ohne Vref. und Bootspannung separieren, und stabil, egal Kalt oder Warmstart in ziemlich scharf.
ist mir auch klar das gute IC sind etwas pflegeleichter, mit 4533c19 mit ring x45 erreiche ich auch 68500 dursatz, cache auf x50 werden dann bestimmt 69-70 drinn aber mein cpu macht das nicht mit, 4533c19 und 4600c19 memtest stable ist noch drinn, C16 c17 bis jetzt nur benchmark stable
Double Impact
Experte
Ich fahre Ring 48 und 5,2 mit Manual Voltage, keine Vf Curve, allerdings nur 4,9 AVX. Ich habe nur einen 420er Push/Pull zum kühlen, so brig ich die CPU im Schnitt nur auf knapp under 80 Grad. Aber kommt ein Mora, so dass ich meine SP80 auch noch bissl ausreizen kann.
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.183
Schlussendlich kommt es auf 1k Copy oder nen bisschen Latenz nicht an.
Das meiste an Leistungsschub hat man schon mitgenommen.
Kühlung ist nen wichtiger Faktor wenn man sein OC stabil halten will.Bei mir ist alles finished, da gibt's nix mehr zu optimieren, ich muss mir glaub was anderes zum basteln suchen.^^
Im 24/7 hat die 3080 hat 30Grad+/- und die CPU zwischen 35-45Grad mit OC, das ist mehr als nur gut.
Das meiste an Leistungsschub hat man schon mitgenommen.
Kühlung ist nen wichtiger Faktor wenn man sein OC stabil halten will.Bei mir ist alles finished, da gibt's nix mehr zu optimieren, ich muss mir glaub was anderes zum basteln suchen.^^
Im 24/7 hat die 3080 hat 30Grad+/- und die CPU zwischen 35-45Grad mit OC, das ist mehr als nur gut.
viel interessanter wird kombination von deine CMO file und meine HW
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.183
Du hast im Video ja alle meine Einstellungen, kannst es ja versuchen aber die Slope's 1:1 zu übernehmen rate ich ab, da die vor allem Board spezifisch sind und jeder selber ausloten muss.viel interessanter wird kombination von deine CMO file und meine HW
Ob du Vref auch auf Auto fahren kannst oder nicht hängt vor allem von der CPU ab, bei 4600CL17-17 sind es die gleichen Einstellungen aber ohne Slopes und Vref brauch ich da 0.525 beide Kanäle.
RTL/IOL trainiert er da natürlich andere.
die crucial 32Gb 4400 sind erst heute gekommen und die sehen stark nach Rückläufer, echt schade, aber die sind echt schwer 135g
Zuletzt bearbeitet:
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.183
Ja aber selbst wenn nicht die sind das Geld doch nicht wert.Wenn dann kauf doch lieber nen B-DIE Bin, da kriegst du mehr Leistung raus.
Ich musste ja noch selber selektieren letztes Jahr, bis ich nen Top Kit hatte.
Jetzt gibt es ja mittlerweile schon Bins wo die Chance auf gute höher ist.
Meins ist aus September und läuft 2x16GB@4700Cl17-18@1,57V oder 4600CL17-17@1,54V stable in straff.
Ich musste ja noch selber selektieren letztes Jahr, bis ich nen Top Kit hatte.
Jetzt gibt es ja mittlerweile schon Bins wo die Chance auf gute höher ist.
Meins ist aus September und läuft 2x16GB@4700Cl17-18@1,57V oder 4600CL17-17@1,54V stable in straff.
Zuletzt bearbeitet:
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.183
Ich kann dir das CMO File geben, aber Past and Copy funktioniert bei RamOC nicht.
Da steckt halt etwas Arbeit drin und bei 4700 auf jeden mehr als bei 4600.
Da steckt halt etwas Arbeit drin und bei 4700 auf jeden mehr als bei 4600.
Kann es sein, dass der imc oder das Board schlagartig dicht machen? Ich kann mit den ripjaws 2x8 GB 3600cl16 B-die 4200 cl16-16 fahren fehlerfrei. Alles darüber wirft Fehler in gsat.
Ich Denke es ist unwahrscheinlich, dass es der Speicher ist der nicht mitspielt, da ich bis 1,55v und cl20 probiert habe bei 4400,trotzdem schreit mich gsat an.
IO und SA habe ich bis 1,35 hochgezogen, selbes Ergebnis.
Ich frage mich ob ich etwas übersehe, weil ich eben gegen ne harte wall renne. 4200+ sollten mit laschen timings bei single rank Aber jetzt nicht soooo abwegig sein, wenn 4200 mit "scharfen" problemlos läuft.
Ich Denke es ist unwahrscheinlich, dass es der Speicher ist der nicht mitspielt, da ich bis 1,55v und cl20 probiert habe bei 4400,trotzdem schreit mich gsat an.
IO und SA habe ich bis 1,35 hochgezogen, selbes Ergebnis.
Ich frage mich ob ich etwas übersehe, weil ich eben gegen ne harte wall renne. 4200+ sollten mit laschen timings bei single rank Aber jetzt nicht soooo abwegig sein, wenn 4200 mit "scharfen" problemlos läuft.
Groove87
Experte
- Mitglied seit
- 16.08.2017
- Beiträge
- 465
16:4266x2000=7.50 ns
15:4000x2000=7.50 ns
14:3800x2000=7.37 ns
einbisschen höhere Bandbreite, ja, aber nicht mehr FPS.
4000 CL15 ist wirklich gut, oder 3800 CL14 noch einbischen besser, obwohl einbischen niedrigere Bandbreite.
4400/4500/4600 brauchen viele höhere I/O/SA/DRAM Spannung und man gewinnt nur an Bandbreite - die Latenzen werden nicht besser + 32 GB wird schwer.
Aber nicht bei Intel.
Bei Intel ist copy bspw Frequenz > Latenz.
4600 c17 fährt 4000 c14 komplett an die Wand.
Okay, ich hab momentan 4266C17-18-18-32, ich versuch das mal einfach auf 4600C17-18-18-36
Wollte eigentlich nicht großartig über 1,45VDimm gehen bzw. 1,25V I/O/SA
Oder ich bastel mir noch einen Kühler an die Oberseite vom Gehäuse der die Riegel anbläst.
Kratze mit dem bisherigen Setup schon an der 48°C Marke mit einem der DIMMs.
Groove87
Experte
- Mitglied seit
- 16.08.2017
- Beiträge
- 465
Und die I/O/SA/DRAM Spannungen dafür? Lohnt sich gaar nicht, meiner Meinung nach.
Messbar ist was ganz anderes als spürbar.
Einfach schönere Zahlen in Benchmarks und viel viel Spannung.
Und höhere lesen/schreiben/kopieren nutzt nix, wenn Spiele diese Bandbreite nicht ausnutzen können. Und die können das nicht.
Höhere Bandbreite hilft nur wenn sie limitiert.
Wenn die Bandbreite gaar nicht limitiert, es sind die Latenzen die zählen.
Ich sag lieber nix zu der fps Geschichte sondern lass @Phoenix2000 mal den Vortritt wenn er Lust hat.
Das was du sagst ist halt kompletter Käse.
Selbst 4500 c17 läuft mit 1,5v, genau die selbe Spannung wie dein 3800 c14 Kit.
Sa/io ist bei der 10th gen Garkein Thema mehr. Daily 1,4/1,4 ist Garkein komplett unbedenklich.
Intel gibt sa 1,52 als unbedenklich in den datasheets an.
Mein 4500 c16 läuft mit 1,35 Sa/io.