[Sammelthread] Intel DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller even.de
- Erstellt am
und genau deswegen behalte ich mein board auch ..es sollte nur zum übergang sein weil mein msi board defekt vom händler gekommen ist . ich konnte das asus beim händler vor ort kaufen um gegen zu prüfen ob wirklich das msi board defekt ist
Clonemaster
Legende
So ein kleines Pad kriegst du eh nicht geschnitten 
Einfach ein Pad wie bei den Speicher IC‘s drauf und gut
Einfach ein Pad wie bei den Speicher IC‘s drauf und gut
Ich hoffe ich bekomm den Heatspreader vom Gskill ab^^ Mit Fön vorher?? Hab ich noch nie gemacht..So ein kleines Pad kriegst du eh nicht geschnitten
Einfach ein Pad wie bei den Speicher IC‘s drauf und gut
Hallo!
Wäre nett, einen Tipp von Euch zu bekommen.
Ich beschäftige mich mit dem ADATA 6000 MHZ Kit (mit Samsung ICs).
Leider läuft nur ein Samsung XMP Profil mit 5600 MHZ.
Voller Tatendrang habe ich nun den gesamten Thread gelesen und dachte mir die manuellen Bios Einstellungen vorzunehmen.
Ist mir too much, Ihr betreibt wirklich viel Aufwand...
Soll ich den RAM zurück schicken und das Kingston Fury Beast 32 GB Kit (6000 MHZ) ordern?
Vielen Dank!
Wäre nett, einen Tipp von Euch zu bekommen.
Ich beschäftige mich mit dem ADATA 6000 MHZ Kit (mit Samsung ICs).
Leider läuft nur ein Samsung XMP Profil mit 5600 MHZ.
Voller Tatendrang habe ich nun den gesamten Thread gelesen und dachte mir die manuellen Bios Einstellungen vorzunehmen.
Ist mir too much, Ihr betreibt wirklich viel Aufwand...
Soll ich den RAM zurück schicken und das Kingston Fury Beast 32 GB Kit (6000 MHZ) ordern?
Vielen Dank!
BF2-Gamer
Legende
- Mitglied seit
- 22.01.2010
- Beiträge
- 11.500
Ja und danach die Chips schön sauber machen.
Behalt den Ram und besorg die lieber eine anderes Brett.
- Mitglied seit
- 12.09.2007
- Beiträge
- 8.219
@Ro77b: Hast du mal Memory VDD & VDDQ Voltage auf 1.4V gesetzt? Das wär mal so der erste Schritt um sicher zu sein, dass der Ram genug Spannung bekommt. Wenn das nicht funktioniert kann man sich fast schon die Mühe sparen weiterzutesten... Dann bliebe vll noch ohne XMP Profil die Primary Timings direkt einzutragen.
Bei Gigabyte werden dir die wenigsten hier tipps geben können. Ist nicht gerade "beliebt" für memory oclock. ^^
Bei Gigabyte werden dir die wenigsten hier tipps geben können. Ist nicht gerade "beliebt" für memory oclock. ^^
Richtig dicken Dank an Dich chrizZztian!!!!!
Beschäftige mich seit Samstag damit.
Das 6000er Samsung Profil wollte leider auch mit 1,4 V nicht.
Doch das 6000er Hynix Profil hat etwas langsamere timings und läuft mit Deinen Angaben
Soll ich diese Werte nun in 0,05 Volt Schritten zurück drehen oder bei 1,4 V belassen?
Beschäftige mich seit Samstag damit.
Das 6000er Samsung Profil wollte leider auch mit 1,4 V nicht.
Doch das 6000er Hynix Profil hat etwas langsamere timings und läuft mit Deinen Angaben
Soll ich diese Werte nun in 0,05 Volt Schritten zurück drehen oder bei 1,4 V belassen?
So!
Erster Riegel erfolgreich umgebaut. Man war das eine Arbeit den Kleber vorsichtig zu lösen. Morgen kommt der 2. dran.
Die Temps sind jetzt schon 10 Grad niedriger als mit den originalen Gskill. WTF.
2. Riegel erfolgreich umgebaut. Hab bis jetzt nur den 2. Slot meines Apex dafür genommen. Als ich vor dem Umbau ohne Fan getestet habe gabs bei 64 Grad einen Fehler bei Tm5.
Jetzt laufen beide Riegel im 2. Slot. Bau später noch den anderen ein und schau was passiert^^ Auf jedenfall sind die Temps knapp 10 Grad niedriger...
Wenn man sich den Zuverlässigkeitsverlauf mal so anschaut, sieht man genau wann ich nur einen Slot getestet habe
Beide Riegel drin. Mal sehen was passiert. Zusätzlich zu TM5 auch noch Aida Stress Test an. Mal sehen was passiert.
Erster Riegel erfolgreich umgebaut. Man war das eine Arbeit den Kleber vorsichtig zu lösen. Morgen kommt der 2. dran.
Die Temps sind jetzt schon 10 Grad niedriger als mit den originalen Gskill. WTF.
2. Riegel erfolgreich umgebaut. Hab bis jetzt nur den 2. Slot meines Apex dafür genommen. Als ich vor dem Umbau ohne Fan getestet habe gabs bei 64 Grad einen Fehler bei Tm5.
Jetzt laufen beide Riegel im 2. Slot. Bau später noch den anderen ein und schau was passiert^^ Auf jedenfall sind die Temps knapp 10 Grad niedriger...
Wenn man sich den Zuverlässigkeitsverlauf mal so anschaut, sieht man genau wann ich nur einen Slot getestet habe
Beide Riegel drin. Mal sehen was passiert. Zusätzlich zu TM5 auch noch Aida Stress Test an. Mal sehen was passiert.
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 12.09.2007
- Beiträge
- 8.219
Richtig dicken Dank an Dich chrizZztian!!!!!
Beschäftige mich seit Samstag damit.
Das 6000er Samsung Profil wollte leider auch mit 1,4 V nicht.
Doch das 6000er Hynix Profil hat etwas langsamere timings und läuft mit Deinen Angaben
Soll ich diese Werte nun in 0,05 Volt Schritten zurück drehen oder bei 1,4 V belassen?
Ich weiß nicht, ob du mit irgendeinem Tool auf Stabilität testest, ob du einfach im Betrieb "ausprobierst" oder ob du noch was an timings & co optimieren willst.
Sofern du die Ram Temps auslesen kannst und die @load <55°C sind (was sie ziemlich sicher sein sollten), würd ich einfach erstmal paar Tage den PC benutzen und schauen ob alles stabil läuft.
Dann kannst du dir immer noch überlegen ob du weiter optimieren willst oder ob du ggf. die Spannungen etwas reduzierst. Wobei die jetzt noch nicht besonders hoch sind.
Leider ist das System mit den Settings nur einmal gebootet und Benchmarks sind durchgelaufen...
Danach hat es mir mein Windows zerrockt, die Konfig mit ADATA 6000 funktioniert bei mir nicht.
Gibt es Erfahrungen zu dem Kingston Fury Beast 6000?
Vielen Dank!
Danach hat es mir mein Windows zerrockt, die Konfig mit ADATA 6000 funktioniert bei mir nicht.
Gibt es Erfahrungen zu dem Kingston Fury Beast 6000?
Vielen Dank!
chilchiubito
Experte
Kann das dann nicht Programmspezifisch sein? Warum sollte höher getakteter RAM langsamer sein
Kannst du das mit TimeSpy gegen testen?
Tme Spy, du meints den CPU Test?
chilchiubito
Experte
Den oder einfach normaler Durchlauf.
On-Die ECC kicks in ? dein 6400er Setting wird einfach nicht wirklich stable sein oder der Benchmark profitiert stärker von niedriger Latenz. (Mutmaßung die jemand verifizieren müsste)
Und Aida zeigt genau das Gegenteil.
Also das anhand eines benchmarks auszumachen ist einfach mumpitz. Ich kann dir 20 andere nennen die damit sicher skalieren. Oder wie schon gesagt dein setting ist einfach Murks 😅.
Man müsste 1zu1 Timings etc vergleichen um Rückschlüsse ziehen zu können.
Zumal gerade latenz messen oder generell Speichermessungen immer extrem schwanken. Da reicht ein dösliger Prozess im Hintergrund der reinfuscht.
Also das anhand eines benchmarks auszumachen ist einfach mumpitz. Ich kann dir 20 andere nennen die damit sicher skalieren. Oder wie schon gesagt dein setting ist einfach Murks 😅.
Man müsste 1zu1 Timings etc vergleichen um Rückschlüsse ziehen zu können.
Zumal gerade latenz messen oder generell Speichermessungen immer extrem schwanken. Da reicht ein dösliger Prozess im Hintergrund der reinfuscht.
TurricanM3
Legende
Update:
6400C30 laufen hier bislang 100% sauber (14 Tage nun, Nutzung mehrere Stunden/Tag):
Keine Post oder Stabilitäts Probleme.
Hat jemand mal die Tage bei Amazon ein neues Apex bestellt? Ich hatte im OCN was von einer nun neuen Rev "1.05" gelesen? Sieht man ja rechts neben dem Schriftzug unter dem obersten PCIe (M.2 Kühler muss glaube runter).
6400C30 laufen hier bislang 100% sauber (14 Tage nun, Nutzung mehrere Stunden/Tag):
Keine Post oder Stabilitäts Probleme.
Hat jemand mal die Tage bei Amazon ein neues Apex bestellt? Ich hatte im OCN was von einer nun neuen Rev "1.05" gelesen? Sieht man ja rechts neben dem Schriftzug unter dem obersten PCIe (M.2 Kühler muss glaube runter).
Bei deinem setting kein Wunder...ich kann euch nur raten mit diesem tool mal die Performance des Speichers nach zu messen:
Dabei ist mir nämlich aufgefallen, dass die Werte mit meinem 6400er setting schlechter sind als mit einem 6000er setting.
Bevor du solche falschen Tipps gibst, les dich bitte erstmal richtig ins Thema ein.
Bei deinem setting bekommt man echt Kopfschmerzen.
aber ich hab doch noch Garnichts verändert an den Timings, alles noch stock.
Das tool ist echt gut, einfach mal selber ausprobieren.
Ist doch auch nicht falsch, erst den Takt hoch zu ziehen und dann die timings, oder hat sich daran was geändert?
chilchiubito
Experte
tRRd_L, tRRD_S, tRFC und tREFI bringt am meisten Performance ohne viel Aufwand.
tRRD_L=8
TRRD_S=4
tRFC2= 450
tREFI = 65000 oder mehr
Probier einfach mal die Presets von Asus aus, die stellen die Subtimings schon ganz gut ein. Guter Orientierungspunkt.
tRRD_L=8
TRRD_S=4
tRFC2= 450
tREFI = 65000 oder mehr
Probier einfach mal die Presets von Asus aus, die stellen die Subtimings schon ganz gut ein. Guter Orientierungspunkt.
Sind die im Bios vorhanden?
