[Sammelthread] Intel DDR5 RAM OC Thread

[elita]

Die sind genau störrisch, wie mein 7200 Kit, dass endlich mit 7600 laufen soll. Trainiert werden die 7600 zwar, aber man sollte so lieber gar nicht erst versuchen, win zu starten. Ich würde auch gerne einen Lüfter auf die Speicher anbringen, aber an der Stelle blockiert der ATX-Power Stecker vom Mainboard und die Schläuche der AIO-Pumpe.
Ein Foto sagt vielleicht an der Stelle etwas mehr aus, als meine krude Beschreibung. Fotos kann ich erst später machen, da ich erst noch etwas zu erledigen habe, und ich dafür erst den PC wieder aufmachen muss.
Dann sollte ich erstmal die Verkabelung wieder aufräumen, damit man mit dem jetzigen Kuddelmuddel nicht verwirrt wird. Auf dem Foto wird es sofort ersichtlich sein, was hier gemeint ist. Bitte um Geduld.

 

[boesew1cht]

Sehr cool!
Schön zu sehen, dass es doch noch Leute gibt, die Gigabyte eine Chance geben. In den meisten Foren kann man nur nachlesen, wie alle das Gleiche mit dem gleichen Board von Asus machen und dafür alle einen Keks wollen.

Ich bin mal gespannt, wie weit das Aorus Tachyon kommt. Es dauert sicher noch ein paar Monate, bin die ersten 8600MT bzw. 9000MT/s für Desktop kommen.

Zu meinem Problem nochmal, ich weiß leider nicht, wo ich an welcher Schraube drehen muss, um 7600MT zum Laufen zu bekommen. Irgendwelche Vorschläge?

Das Bios von meinem Board dürfte sich nur sehr geringfügig vom Tachyon unterscheiden. In dem Online-Review habe keine Unterschiede sehen können. Soll heißen, die Einstellungen im Tachyon Bios sind auch da, wo meine sind.

Ich wollte mit meinem 13700K mein 7200MT Kit auf 7600MT übertakten, aber ich weiß nicht, ob das Board, die CPU oder die Speicher da limitieren. Einzel schaffen diese die 7600MT locker.

Irgendeine Idee?

Same Problem mit meinem 13700k auf einem Gigabyte Elite X Wifi7.
Angeblich soll das Board 8266 packen, bis 7400 bekomm ichs stabil, 7600 kackt nach kurzer Zeit in Aida schon ab.. Vll liegt es am Imc? Welche Voltages nutzt du?

 

[elita]

Welche Voltages nutzt du?

Ich habe diese auf "auto" gelassen und bei meinem letzten Versuch den Vcore von "normal" auf 1.350V gestellt. Damit konnte memtest schonmal laufen, aber mit 3 Zillionen Fehler pro Sekunde.

Ich wollte in "advanced voltages" den MC auf +165mV setzen und sobald ich den Lüfter näher an den Speicher bekomme, VDD CPU und VDD Q CPU beide auf 1.6V stellen und dann mal sehen, wie es wird.
Startet kann man das Board auch noch mit 8000MT/s, ich konnte nur bisher noch keinen memtest damit machen. Beim Booten bleibt der immer stehen.

Edit:
Auf den Fotos kann man das hoffentlich erkennen. Der Lüfter wird jetzt von der Grafikkarte und dem ATX-Powerkabel festgehalten und den Lüfter habe ich in der Steuerung auf Sturm gestellt, um die Speicher kühl zu halten. Laut Kingston sollen die ja 85 °C aushalten können, aber ich habe gehört, die mögen das trotzdem nicht so warm.

 

[Braegnok]

@Veii,..
hello, can you help me out with my 5600MTs profile?
I never tuned 5600 before,.. going for a low voltage profile that's better than default settings. It's VDD/DQ 1.35v, everything else in Auto. Thanks.

 

[Veii]

Ok, Hausaufgabe gekriegt, versuche ich heute noch hoffentlich.
Danke.

SA related oder 16gb ASUS-HQ Groups Tuning.
Eines der beiden verändert deine Delta.
Wäre ein guter Fund, wenn man genau herausfinden könnte welcher Wert das macht. *
Würde das max-clock ceiling für 16gb Sticks wieder etwas erhöhen.
24gb benehmen sich gerade fast ok.

* Bei den Groups helfe ich dir dann etwas aus

1.32 SA
1.48 MC
1.42 VDDQ_CPU

1.55 VDD_MEM
1.48 VDDQ_MEM

1.9v CPU_Input (AUX)

Der Boot-test läuft nämlich bei dir. Schlecht aber es trainiert.
AUX wäre nahe zu PLL, würde die Range verändern.
VDDQ delta auf weak ODT wäre hier knapp 75mV, anstelle die >210 bei dir.

Könnte wohl von dem SA abhängen, oder es sind die Groups.
#0 dropouts sind definitiv ein Spannungs-missmatch.

---

@Veii,..
hello, can you help me out with my 5600MTs profile?

First tell me the goal
I don't want to suggest low timings and herby exploits - that many will try to copy and then in hindsight complain they can't reach high clock.
Don't want to give bad advices. Because the "IF" part is never read.
There are enough YT videos recommending "too low" timings & what i think are sub-optimal advices.

It's VDD/DQ 1.35v, everything else in Auto. Thanks.

You want to stay there ?

6000 C30-36 ~ HynixM
1.3 VDD/Q, soo likely 1.24 VDDQ_MEM & 1.025 VDDQ_CPU ~ VDD2_CPU too high (novice)

6400 C26-36 ~ Hynix A
1.65 VDD, 1.55 VDDQ, probably 1.35 VDDQ_MEM ~ 1.3 VDD2_CPU

Those are neither low timings nor low voltage & likely not what you were looking for
But to do the math,
If 1.3 VDD would be needed for 6400 34-38, potentially 1.32 VDD for 6400C32-38
And reverse 1.65 VDD for 6000C24-34, potentially 1.68 VDD for 6000C22-34

You may be looking at somewhere near
5600C28-34 @ 1.3v
Or maybe on good kits even 5600C26-34 at 1.32-1.35 VDD

Beitrag automatisch zusammengeführt: 25.01.2024

IF you plan to bin 5600 Kits tho
I maybe recommend to replicate what V-Color does and bin as target 6000MT/s @ 1.18 VDD/Q.
That is around 1.025v VDDQ_CPU and around 920-950mV VDD2_CPU.
Likely also at ~900mV SA.

It would help to know what's your actual plan or target at such low clock.
Gear1 shenanigans maybe ?
Because IF, then SA looks very different.

EDIT:
Add +60mV on all my suggestion for VDDQ_CPU
Because i thought you are on 16gb not 24gb DIMMs.
For AMD Boards thats auto calculated, and MC-Link (VDD2_CPU) will be higher for 2DPC instead of 1DPC or ITX.

 

[zebra_hun]

Ich habe schon gute Nachrichten.
Heute konnte ich noch viele Zeit zu Test investieren.
Es ging, aber immer ca. 20.-30. Minutes einen Error Linie bekommen.
Nicht nur ein Stk., sondern 4-5 Stk. Error 0.
Ich bin bis 1.32V Tx mit viele VDDQ versionen versucht, gleiche... " 4-5 Stk. "0".
Ich habe nur das Bild geschaut, und unter TM5 Stick Temp war über 42°C.
Ich habe kein Kühler, nur einen 120mm Fan.
Ok, tREFI runter zu 65535, voilá, mit schöne deltas u. Spannungen 25 Rund geschafft.
Sehr niedrig VDDQ 1.43V, VDD 1.50V, Tx 1.30V, MC 1.385V.
130mV ist das delta zwischen Tx u. VDDQ.,
70mV VDD/Q.
Ich habe nicht gedacht, dass ich es schaffen werden, deswegen Vcore zu niedrig war.
Halbe Stunde Y ging, und der Rechner selbst neu restartet worden...
Y muss ich unbedingt min 1.13-1.14V Kern Spannung bei mir laufen lassen.
Normal 24/7 benutze ich nicht so viel Vcore, daß die zB. Y Cruncher braucht.
Ich weiss, jetzt bekomme ich...
Aber schon getested, Y stabil -20 -30mV genug für alltags.
Jetzt hoffentlich, ich muss eine gute Vcore eingeben, dann geht es durch.
Schau mal' moi'

 

[Veii]

@Braegnok

5600MT/s

Biosteam still gets it wrong~~
XP & CKE are swapped.
tCKE ≠ 7.5ns. Its 5ns
tPD is 7.5ns, but tCKE is not.
XP = 7.5ns
🙈

 

[Braegnok]

SA related oder 16gb ASUS-HQ Groups Tuning.
Eines der beiden verändert deine Delta.
Wäre ein guter Fund, wenn man genau herausfinden könnte welcher Wert das macht. *
Würde das max-clock ceiling für 16gb Sticks wieder etwas erhöhen.
24gb benehmen sich gerade fast ok.

* Bei den Groups helfe ich dir dann etwas aus

The boot test is running for you. Bad but it trains.
AUX would be close to PLL, would change the range.
VDDQ delta on weak ODT would be just under 75mV here, instead of the >210 for you.

Could depend on the SA, or it's the groups.
#0 dropouts are definitely a suspense mismatch.

---

First tell me the goal
I don't want to suggest low timings and herby exploits - that many will try to copy and then in hindsight complain they can't reach high clock.
Don't want to give bad advices. Because the "IF" part is never read.
There are enough YT videos recommending "too low" timings & what i think are sub-optimal advices.

You want to stay there ?

6000 C30-36~HynixM
1.3 VDD/Q, so likely 1.24 VDDQ_MEM & 1,025 VDDQ_CPU ~ VDD2_CPU too high (novice)

6400 C26-36~Hynix A
1.65 VDD, 1.55 VDDQ, probably 1.35 VDDQ_MEM ~ 1.3 VDD2_CPU

Those are neither low timings nor low voltage & likely not what you were looking for
But to do the math,
If 1.3 VDD would be needed for 6400 34-38, potentially 1.32 VDD for 6400C32-38
And reverse 1.65 VDD for 6000C24-34, potentially 1.68 VDD for 6000C22-34

You may be looking at somewhere near
5600C28-34 @ 1.3v
Or maybe on good kits even 5600C26-34 at 1.32-1.35 VDD

Beitrag automatisch zusammengeführt: 25.01.2024

IF you plan to bin 5600 Kits tho
I maybe recommend to replicate what V-Color does and bin as target 6000MT/s @ 1.18 VDD/Q.
That is around 1.025v VDDQ_CPU and around 920-950mV VDD2_CPU.
Likely also at ~900mV SA.

It would help to know what's your actual plan or target at such low clock.
Gear1 shenanigans maybe ?
Because IF, then SA looks very different.

EDIT:
Add +60mV on all my suggestion for VDDQ_CPU
Because i thought you are on 16gb not 24gb DIMMs.
For AMD Boards that's auto calculated, and MC-Link (VDD2_CPU) will be higher for 2DPC instead of 1DPC or ITX. Sth

Thanks Veii,
I have a low voltage profile I'm working on with AC_LL 0.18, DC_LL 1.020, VRM_LL Level 4, with memory Default 5600MTs 46-45-45-89-134 @ DDR/DQ 110v. The profile is TM5, and VST, VT3 90-min stable,.. and I wanted to stay at 5600MTs but tighten the timings. 5600 26-33-33-83 @ 1.35 DDR/DQ seems to work but I haven't fully tested it yet. Wanted to get your advice first, as the 28-36-36-89 profile is fully tested.

This is my base profile I started with 5600MTs 46-45-45-89 @ 110v DDR/DQ. The base profile does very well, I just like to tinker, test,.. so I thought perhaps try to tighten the 5600MTs timings, see what shakes out.

 

[Veii]

and I wanted to stay at 5600MTs but tighten the timings.

Did you touch them or the Board predicted
There is no need to slow:

RD 2 RD ~ roundtrip , 16 clock
RD 2 RD ~ fast jump, 8 clock

WR 2 WR ~ rountrip 12-16 clock, optimally 16. To have some breathing room
WR 2 WR ~ fast jump also 8 clock

You can lower RD 2 WR delays
Aka CCDL~

"technically" ~ WR 2 WR needs to be CCDL_WR ~ double the value
But it works as the same value due to the design choice.
Two MC links instead of one.

I'm working on with AC_LL 0.18, DC_LL 1.020

I can recommend to go manual mode with V/F
You else cut too much IA supply. You need supply margins, for your memory controller.
AC_LL near 0.6 is fine.
DC_LL will vary a bit due to VRM thermals. 1.1ohm is the default

 

[CUSTOM1337]

Danke mein bester. Über die Hälfte wie du es geschrieben hast ist in meinem ASUS bios gar nicht zu finden xd

 

[Veii]

Danke mein bester. Über die Hälfte wie du es geschrieben hast ist in meinem ASUS bios gar nicht zu finden xd

VDDQ_CPU = IVR TX VDDQ (Link)
VDDQ_MEM = VDDQ (PMIC)
VDD2_CPU = VDD MC (Link)
VDD_MEM = VDD (PMIC)
VDDCR_SA = System Agent Voltage

Links sind die korrekten Namen.
VDD2_CPU ≠ VDDCR_IA_IMC
VDD2_CPU ≠ IMC Supply Voltage
VDD2_CPU = IMC Data Path (Link) Voltage.
VDD2_CPU = VDD_IO (+/- iGPU)

 

[zebra_hun]

@Braegnok

Ich mag solche "Low Profil/Low Voltage" Ding auch.

Ich habe in november, als ich meine erste DDR5 Konfig gekauft habe, von 5600MHz alles ausprobiert. Leider habe ich Veii damals noch nicht kenngelernt, so ich habe selbst alles ausgefunden.
Viele Werte auto geblieben, weil Niemand so low getaktete Profil gemacht hat.
Kopieren konnte ich vom OCN paar 8000 Profiles, aber sie waren schlegter wie diese 5-6-7000MHz Profiles.

ZB Cyberpunk77 hat ein sehr gute Benchmark, ein Rund, und min fps ist 0.1%. Tomb Raider zB 1% oder P95, wegen dem sau switch zwischen die drei Rund.
Jetzt, schaut total anders aus mein 8000MHz, Timings von Veii sind, ich denke, gut eingestellt.
Hier ist meine Tabelle, aber 8000 u. 8200 von Jemand kopiert, total unregelbar. Wir koennen von 0.1% (min) fps es sehen.
Eine gute 6400 o. 7200 kann super gut sein.
Alle teste mit HT, Rebar, HAGS on gemacht, kein Tricks.

6400MHz und 187 min fps. Das ist schon gut.
8000 nur 177.
Es war nich richtig gute Profil, ich dachte nur.
Jetzt die neu 8000 gibt 191 fps, und mein secret 8200 die noch nicht ferting is, 197 fps.
Grosses Unterschied zwischen ein gute, und eine schlegte oc Profil.


Neue 8200:

Deswegen ich moechte auch wissen, welche Werten die richtige sind. 5-6-7000MHz will Niemand, aber mit so niedrig Spannungen finde ich es sehr gut.

 

[Braegnok]

Did you touch them or the Board predicted
There is no need to slow:

You can lower RD 2 WR delays
Aka CCDL~
Anhang anzeigen 963617
"technically" ~ WR 2 WR needs to be CCDL_WR ~ double the value
But it works as the same value due to the design choice.
Two MC links instead of one.

I can recommend to go manual mode with V/F
You else cut too much IA supply. You need supply margins, for your memory controller.
AC_LL near 0.6 is fine.
DC_LL will vary a bit due to VRM thermals. 1.1ohm is the default

I just put in the Primary's 28-36-36-89 and DDR/DQ voltage 1.35v, everything else in Auto.

OK so far everything is training fine with the changes, except tRDWR_sg and tRDWR_dg will only tighten to 18.
And tWTR_L and tWTR_S is not showing in ATC as 24, 4 it shows as 30, 10,.. but in BIOS it is 24, 4,..

I will run TM5 with these settings, and report back ASAP. I will need to go over the WR 2 WR and CCDL_WR settings with you, not sure which timings those are. And want to also go over your AC_LL near 0.6 advice, that sound great,.. Thanks for all the help.

 

[Veii]

OK so far everything is training fine with the changes, except tRDWR_sg and tRDWR_dg will only tighten to 18.
And tWTR_L and tWTR_S is not showing in ATC as 24, 4 it shows as 30, 10,.. but in BIOS it is 24, 4,..

ATC things

AsrTCSetup(v4.0.16).zip

drive.google.com

Readouts can never be correct between boards due to Lookup table being offset.
Even if target address for MemContr is correct, and Bios layout forwards ~ it still can have translation "bugs" due to lookup table being slightly different.

ATC reports correct values for ASRock Boards.

I will run TM5 with these settings, and report back ASAP. I will need to go over the WR 2 WR and CCDL_WR settings with you, not sure which timings those are. And want to also go over your AC_LL near 0.6 advice, that sound great,.. Thanks for all the help.

WR to WR is tWRWR_

I see nobody bothered to mess with RDWR_SG vs DG
Both SG & DG cap at 18 for you ?

tRRD_L just needs to stay longer for higher capacity
Its normal.

There are tuning things i want to try with you
Also RX-DFE off & VDDQ Training off.
Potentially DIMM-ODT off, too. Potentially but low priority.

Run VDDQ_MEM lower please. 1.32v sounds ok. VDD_MEM at 1.38
Keep 15mV scaling on PMIC.
VDDQ_CPU at 1.08 is ok.

SA idk if its a good idea at 870mV range.
900mV is ok.

Do you have SiSoftware Sandra ?
What's still the purpose off testing @ 5600MT/s
JEDEC atm is set for 7200MT/s - with extended version till 8800MT/s.
Its slightly "funny" that we are stuck between 7600-8000MT/s for consumer.

No really, whats the target ?
No RFC tuning, no XSR tuning
What do we want to test here~

Beitrag automatisch zusammengeführt: 25.01.2024

Ok, tREFI runter zu 65535, voilá, mit schöne deltas u. Spannungen 25 Rund geschafft.
Sehr niedrig VDDQ 1.43V, VDD 1.50V, Tx 1.30V, MC 1.385V.
130mV ist das delta zwischen Tx u. VDDQ.,
70mV VDD/Q.
Ich habe nicht gedacht, dass ich es schaffen werden, weil Vcore zu niedrig war.

Du findest Stabilität mit knapperem VDDQ , nur auf 65535, aber eine größere Distanz erlaubt 131071 ?
Oder war das Problem dass PMIC delta nicht funktioniert ?

PMIC steps
1440 nicht 1430mV

Beitrag automatisch zusammengeführt: 25.01.2024

Deswegen ich moechte auch wissen, welche Werten die richtige sind. 5-6-7000MHz will Niemand, aber mit so niedrig Spannungen finde ich es sehr gut.

Hast du deine Profile noch ?
Ich habe eine Sorge dass der Clock zuu tief ist für die CPU.
SiSandra InterThread sollte es anzeigen, ab wann es skaliert ~ L$ verlässt & auf mem rübergeht.
^ damit findet man herraus ab wann X SKU nicht mehr bedingt mit Mem-Bandbreite skaliert (zumindest nicht global)
Aber das heißt auch timings so gut es geht hochskallieren, um die selbe Latenz zu erwischen
Ansonsten testest du nicht die Frequenz sondern wie sehr es auf Mem-Zugriffszeit skaliert.

EDIT:
MEM OC , jeglicher
Wird irrelevant, wenn die Application für X SKU niemals L-Cache verlassen muss
Viele variablen wann und wieso es passieren kann das L$ leaked.
Aber solch etwas ist testbar.
Spiele FPS tests sind nur Side-Issue Ergebnisse.
Jedoch haben keinerlei Aussagekraft "weswegen" es passiert.
Nur das der Titel schlecht optimiert ist und L3 in dem Fall zuu klein wäre.
Nicht unbedingt dass der MemOC irgendetwas bringt~

 

[zebra_hun]

Du findest Stabilität mit knapperem VDDQ , nur auf 65535, aber eine größere Distanz erlaubt 131071 ?

Ich denke, Temperatur ist zu hoch. 42C war es aufm Test. Es muss wissen, dass es jetzt einen anderen CPU ist, nicht den 14900k.
Gleiche aber, Tx zu hoch. Ich kann TM5 25 Rund machen einfacher, wenn ich max 1.26V Tx nehme. Ja, VDDQ brauche ich ~1.46-1.47V.
Naechste Woche baue ich den I9 zurueck, es war nur ein probe Test mit meinem 13700k. Aber diese CPU mag auch nicht 1.30V+ Tx.
131071 war easy fuer I9 ohne Wasserkuehler, hier ist eine TM5, und 480 tRFC. Leider ich weiss nicht fuer 480 die viele Mist Timings, sie waren auto. Nur fuer 544 habe ich von dir Datei gefunden. (tXSR, XP, PPD usw.)

Oder war das Problem dass PMIC delta nicht funktioniert ?

PMIC steps
1440 nicht 1430mV

Sorry, ich weiss es nicht, was PMIC Steps sind. Wenn es gehoert zu VDD und VDDQ, das war 1.50V und 1.43V. 1.44V waere bestimmt besser, es war die untere Grenze. Ich werde es mal probieren spaeter.

Hast du deine Profile noch ?

Ich kann sie schnell eingeben. Ich habe alles auf Zettel aufgeschrieben. Wichtigen die Spannungen. Bilder habe ich auch. Aber ich bin nicht stolz auf der Ergebnisse, weil sie alle nicht puenktlich. RDRD u. WRWR ueberalle falsch. Ich habe es damals nicht gewusst, dass sie 16/8 sein soll.
Testen koennen wir es, np, es macht Spass, wenn ich Zeit habe, aber besser sie mit I9 machen. Vielleich konnekt noch Jemand, Ergebnisse vergleichen. 13700k hat Niemand.
Software kenne ich nicht leider, sorry. Ich habe immer ueber das Spiel Benches geprueft, ob oc Profil gut o. schlegt ist.

Ich zeige sie, aber bitte nicht lachen Erste Woche hab ich sie gemacht, u. gerade von DDR4 gekommen bin. Gespeichert, aber heute waere sie schon anders.


5600JEDEC
5600C30
6000C30
6000C28
6400C30
6800C32

6400 OCCT 1H long

7200MHz habe ich schon hier mit 14900k gemacht hab. Seit dem bin ich hier. Viele profil habe ich alleine ausgefunden, aber viele Fehler sind drinn.
7600MHz habe ich viele richtige Datei, und 8000 auch.
Ich weiss nicht, welche ist gute Bench, welche nicht. Es waere nicht schlegt, mit einem optimal Spannungen durchmessen von 5600 bis 8000 paar Bench. Und schauen, "wie viel kostet" meine ich die Price/Werte.

 

[Veii]

Sorry, ich weiss es nicht, was PMIC Steps sind. Wenn es gehoert zu VDD und VDDQ, das war 1.50V und 1.43V. 1.44V waere bestimmt besser, es war die untere Grenze. Ich werde es mal probieren spaeter.

5mV * 3 steps (+/- 1 ).
15mV jumps, aber eigentlich sollten es 30mV sein, damit man kein hin'und'her springendes Signal hat.
Somit min delta 60mV.
90 bzw 105mV ist ein guter Test um Powering Qualität zu testen. RTT/ODT/Powerdown Timings.

30mV auch , da im OC mode wir uns nicht in 5mV steps ~ sondern 10mV steps bewegen
10mV *3 (+/- 1)
Min Distanz zwischen DQ & DQS = 60mV anstelle 30mV.

Aber wie gesagt,
60mV läuft immer.

---

Wenn dir mal langweilig wird, kannst du RTTs beginnen herrauszufinden.
DIMMs haben bis 65° Stabil zu sein.
Delta von PMIC Temp zu realer IC Temp = ~15° Delta.
85° IC temp = HighThermal Refresh.

^ Source, Korean forum.

UDIMM fehlt es an Thermal Sensoren
Würden sie es haben, wäre Load-Scheduling besser, da es immer die kältere Seite nimmt.

DB = Data Buffer ≠ CLK ReDriver
TS = Thermal Sensor

 

[Braegnok]

ATC things

AsrTCSetup(v4.0.16).zip

drive.google.com

Readouts can never be correct between boards due to Lookup table being offset.
Even if target address for MemContr is correct, and Bios layout forwards ~ it still can have translation "bugs" due to lookup table being slightly different.

ATC reports correct values for ASRock Boards.

WR to WR is tWRWR_

I see nobody bothered to mess with RDWR_SG vs DG
Both SG & DG cap at 18 for you ?

tRRD_L just needs to stay longer for higher capacity
It's normal.

There are tuning things I want to try with you
So RX-DFE off & VDDQ training off.
Potentially DIMM-ODT off, too. Potentially but low priority.

Run VDDQ_MEM lower please. 1.32V sounds ok. VDD_MEM at 1.38
Keep 15mV scaling on PMIC.
VDDQ_CPU at 1.08 is ok.

SA idk if its a good idea at 870mV range.
900mV is ok.

Do you have SiSoftware Sandra?
What's still the purpose off testing @ 5600MT/s
JEDEC atm is set for 7200MT/s - with extended version till 8800MT/s.
It's slightly "funny" that we are stuck between 7600-8000MT/s for consumer.

No really, what's the target?
No RFC tuning, no XSR tuning
What do we want to test here~

Beitrag automatisch zusammengeführt: 25.01.2024

You find stability with tighter VDDQ, only on 65535, but a longer distance allowed 131071 ?
Or was the problem that PMIC delta doesn't work?
Anhang anzeigen 963665
PMIC steps
1440 not 1430mV

Beitrag automatisch zusammengeführt: 25.01.2024

Do you still have your profile?
I have a concern that the clock is too low for the CPU.
SiSandra InterThread should show it from when it scales ~L$ leaves & moves over to meme.
^ so you can find out when X SKU no longer scales conditionally with meme bandwidth (at least not globally)
But that also means scaling up timings as much as possible to get the same latency
Otherwise, you're not testing the frequency, but how much it scales to meme access time.

EDIT:
MEM OC , any
Becomes irrelevant if the application for X SKU never has to leave L-Cache
Many variables when and why it can happen that L$ leaked.
But such a thing is testable.
Games FPS tests are only side-issue results.
However, there is no indication of "why" it happens.
Only that the title is poorly optimized and L3 would be too small in this case.
Not necessarily that the MemOC is of any use~

AsrTCSetup v4.0.16 still shows WTR_L, S as 30 10,.. not 24 4.
New timings passed TM5 no errors.
RDWR_SG & DG both cap at 18 yes, the system tries training three times then boots into F1 screen with 16, 17.
I adjusted VDDQ_MEM 1.32v and VDD_MEM 1.38v. And bumped SA up to 900mV.

So VDDQ Training OFF. I couldn't find RX-DFE in Training Algorithms, or Search. I found DIMM DFE Training, and Early DIMM DFF Training both are in Auto, should I turn both off?

I installed Sisoftware Sandra, generating report now.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 26.01.2024

Dang, looks like I got a bad download when I downloaded Sisoftware Sandra, system warned about the download, and I opened, installed anyway.
Severe Trojan effecting my c-drive after opening Sisoftware Sandra download, running report.

Going to run system restore, see if that fixes it,..

 

[Braegnok]

System Restore worked, everything is good. Just need to reinstall some apps.

Do you want to try tuning things with 5600MTs profile, or is finished? Huge improvement vs default 5600, thanks for all the help.



I'm going to start testing new 8600MTs profile,.. after installing all windows updates, apps,..

 

[Silent_H@g]

Guten Morgen,

Ich habe mir die corsair titanium 2*24 GB 8000 gekauft.

- hat jemand Erfahrungen:

Wie gut sich die Speicher übertakten lassen
Die Qualität an der Standard Kühlkörper und wärmeleitpads sind
Welche Timings ich mit meiner CPU schaffe / auf einer 13900 o. 14900 umrüsten sollte

Mein System ist

Asus z790 apex encore
13700

 

[Horsi]

https://www.igorslab.de/nichts-fuer...-gb-kit-review-mit-teardown-und-overclocking/

Beitrag automatisch zusammengeführt: 26.01.2024

Hat eigentlich jemand 48gb - Module auf dem Apex (Encore) laufen ?
Funktionieren die problemlos ?

 

[robonz]

DIMMs haben bis 65° Stabil zu sein.
Delta von PMIC Temp zu realer IC Temp = ~15° Delta.
85° IC temp = HighThermal Refresh.
Anhang anzeigen 963687
^ Source, Korean forum.

Just a little side note, I believe the source should be Igor’s:

How hot does DDR5 memory really get? Readout value from SPD hub vs. real measurement at the module | Investigative | igor´sLAB

Disclaimer: The following article is machine translated from the original German, and has not been edited or checked for errors. Thank you for understanding!

www.igorslab.de

DDR5 memory from Micron comes without temperature sensors! Blind flight for the user and real measurements as an aid | igor´sLAB

Disclaimer: The following article is machine translated from the original German, and has not been edited or checked for errors. Thank you for understanding!

www.igorslab.de

 

[Felix the Cat]

Guten Morgen,

Ich habe mir die corsair titanium 2*24 GB 8000 gekauft.

- hat jemand Erfahrungen:

Wie gut sich die Speicher übertakten lassen
Die Qualität an der Standard Kühlkörper und wärmeleitpads sind
Welche Timings ich mit meiner CPU schaffe / auf einer 13900 o. 14900 umrüsten sollte

Mein System ist

Asus z790 apex encore
13700

Ich habe das Kit auf dem "alten" Apex laufen. Aber bisher nur XMP getestet und das lief aber mit meinem 13900K auf Anhieb.

 

[Braegnok]

Started testing 8600MTs profile, so far it's going well,..

Moderately loose timings @ 40-54-54-136 DDR/DQ 1.47v, everything else in auto.

 

[Jalkion]

@Veii

Hey Veii I'm having issues getting 8400 to pass ycruncher, 8276C36 is stable at 1.165 SA, 1.32 Tx, 1.417 MC with tight timings, but 8400 is just impossible, do you have any tips in regards to starting voltages? I think I'm testing too low maybe.

 

[chilchiubito]

https://www.igorslab.de/nichts-fuer...-gb-kit-review-mit-teardown-und-overclocking/

Beitrag automatisch zusammengeführt: 26.01.2024

Hat eigentlich jemand 48gb - Module auf dem Apex (Encore) laufen ?
Funktionieren die problemlos ?

Habe die auch laufen, aber war ein Tortur die stable zu bekommen. Bzw. läuft das OC nach längerem trennen vom Stromnetz manchmal nicht mehr. (2 mal passiert) .wahrscheinlich weil sie an der Kotzgrenze betrieben werden und mein IMC nicht der geilste ist.
Glaube die A-Dies zicken nicht so krass rum wie die M-Dies, siehe auch Igor's lab Review.

 

[Veii]

Just a little side note, I believe the source should be Igor’s:

How hot does DDR5 memory really get? Readout value from SPD hub vs. real measurement at the module | Investigative | igor´sLAB

Disclaimer: The following article is machine translated from the original German, and has not been edited or checked for errors. Thank you for understanding!

www.igorslab.de

DDR5 memory from Micron comes without temperature sensors! Blind flight for the user and real measurements as an aid | igor´sLAB

Disclaimer: The following article is machine translated from the original German, and has not been edited or checked for errors. Thank you for understanding!

www.igorslab.de

Danke
Es ist schon etwas länger her seit dem ich bei Igorslab vorbeigeschaut hatte.
Korrigiere ich gleich.

@Veii

Hey Veii I'm having issues getting 8400 to pass ycruncher, 8276C36 is stable at 1.165 SA, 1.32 Tx, 1.417 MC with tight timings, but 8400 is just impossible, do you have any tips in regards to starting voltages? I think I'm testing too low maybe.

I need pictures and screenshots to work with.
More data

What's your chips V/F curve.
Which board. Which dimms.

Either mobile Version doesnt show your Signature, which then excuse me
Or you didnt fill it out~

Can't promise i'll help out ~ am no tech support
But maybe if i do see a mistake & see you actively try to work on it, i'll let you know what to correct.

Testing 8600MTs profile, so far it's going well,..

Yes ?
Where 🤭

Beitrag automatisch zusammengeführt: 26.01.2024

. I couldn't find RX-DFE in Training Algorithms, or Search. I found DIMM DFE Training, and Early DIMM DFF Training both are in Auto, should I turn both off?

Its near MRC in the DRAM Timings menu.
RX-DFE (preset)

Needed above 8000-8200MT/s
Impossible to stabilize 8600++ without good DFE.

Dimm based DFE "technically" doesnt need training.
DIMM maker have to have given a target for Boardpartner to follow on.
I do think there should be a way to even design PCB with corresponding targets + letting PMIC & SPD-HUB handle that. Soo there is no need for own DFE on the path along.
Maybe, if im not mistaken there should be a way.

Given all that, random training on dimm side will mess with it
Keep them auto

Early part is on TX.
Not sure i know DFF, but FFE is interesting.
Tho CTLE is rather what should be ok, before one depends on DFE to resolve all.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 26.01.2024

I installed Sisoftware Sandra, generating report now.

Inter-Thread Latency test
Close all

Press the refresh button, dont move the mouse till it finishes
Then filter to local results at the bottom

Give an illustration of the curve and the window itself

 

[Veii]

Dang, looks like I got a bad download when I downloaded Sisoftware Sandra, system warned about the download, and I opened, installed anyway.
Severe Trojan effecting my c-drive after opening Sisoftware Sandra download, running report.

Going to run system restore, see if that fixes it,..

Sorry that you went through such
Try this

Index of /repos/tron

GitHub - bmrf/tron: Tron

Tron. Contribute to bmrf/tron development by creating an account on GitHub.

github.com

This is how to set it up
You need to extract it on the desktop.
Follow the instructions and you should be virus free

I have had to use it couple of times, and my OS is still fine.
But takes 4-6 hours, up to SSD/NVME speed.

 

[Jalkion]

Can't promise i'll help out ~ am no tech support
But maybe if i do see a mistake & see you actively try to work on it, i'll let you know what to correct

Sorry if it came out that way, I certainly didn't mean to imply that.

I've been working on 8400 for months, I've gone through 3 different kits.

I've tried going up from really low SA/MC slowly, trying to find some kind of progress but it just refuses to do really more than 1 loop.

Using TG Xtreem 2x24GB 8000C38 sticks. Vdimm is stable at 1.53/1.48 just didn't have that in this picture. MC87, SA bug at 1.28+

 

[Veii]

8276C36 is stable at 1.165 SA, 1.32 Tx, 1.417 MC with tight timings, but 8400 is just impossible,

TG Xtreem 2x24GB 8000C38 sticks. Vdimm is stable at 1.53/1.48

VDDQ Training off
MRC off
Fastboot off

1.18 SA
VDDQ_MEM 1.47
VDD_MEM 1.53
VDDQ_CPU 1.35
VDD_CPU 1.42

RFC 704
WTRS 7 ~ best at 4 if you get it to boot
WTRL 24
tWR 30

Needs a cold boot to re'calibrate Vref thanks to VDDQ sync.

EDIT:
I need data.
When does TM5 1usmus fail
When does y-cruncher fail
Do you hit PL4 limiters
Just data~

Those (DR/DD) values from BZ + Gigabyte recommendations ~ are plain simply wrong.
Sorry to say it that way. I wish the FW-Team reconsiders, because it without reason harms their good Boarddesign and herby popularity.

 

[chilchiubito]

MSI 2 DIMM Board für 229$

https://videocardz.com/newz/msi-mpo...ing-board-ddr5-8000-memory-support-at-199-usd