Hmm, also die Äußerung finde ich grob übertrieben:
Real sinds so 20-30% plus, aber keine 80-90%, was zumindest ich unter "beinahe doppelt" verstehen würde.
Werd ich ausbessern, war gestern nimmer ganz auf der Höhe um 4 in der Früh
Im selben Absatz:
Das ist unglücklich formuliert, es ist jeweils nur 1 realer Kern, der im SMT Fall halt 2 Threads bearbeiten muss. Nachdem dann 2 Threads um die 1 Resource konkurrieren, ist es naheliegend, dass sich die 2 Threads auch einmal in die Quere kommen können.
Am blödesten ist es, wenn ein Programm nur 2 Threads hat und die dann auf einem Quad Core wegen SMT nur auf einem Kern laufen, anstatt auf 2. In dem Fall hülfe zwar der Turbo Mode, da die anderen 3 Kerne nichts tun, aber optimal ist das dann natürlich trotzdem nicht.
Werd ich ebenfalls ausbessern, die Formulierung fand ich ebenfalls doof
Kritikpunkt:
Wieso wurden 2 verschiedene Speicher verwendet ? Nimm doch ein 3er Set und verbau dann halt nur 2 Riegel in die 1156 Bretter. Oder passe wenigstens die Timings an.
Da muss ich sagen, dass hab ich vergessen zu schreiben. Die Timings wurden von mir natürlich angepasst auf 8-8-8-24 bei beiden Rechnern. Wieso ich net das 3er-Kit für die Dual-Channel Boards genommen habe is einfach - Intel hat die Corsair Dominator beigelegt im Kit und will die natürlich dann auch im Bericht sehen.
Verbesserungsvorschläge:
a) In der Übersicht auf Seite 2 bei der Taktfrequenz noch die Turbomodi ergänzen
Das war so geplant, aber da müssen wir uns noch was wegen der Sortierung überlegen für die Charts data:image/s3,"s3://crabby-images/e4338/e4338ff30de6747c67048db8f7378de78b6a63b4" alt="zwink ;) ;)"
b) Wenn Du noch Zeit und Lust hast, dann lass mal ein paar low-level Messungen laufen, mich würde z.B interessieren, ob bei den 32nm Modellen die Caches langsamer / schneller geworden sind.
Sandra hat da eh einen integrierten Bench, sollte so ausschauen:
Werd ich vielleicht noch machen. Muss sowieso alle Systeme dann nochmal durchschicken durch 2 Benches, da kann ich das sicher auch noch unterbringen
Im Großen und Ganzen aber schon kein schlechter Artikel, v.a. nachdem Du den übernommen hast
Danke data:image/s3,"s3://crabby-images/98562/985625b176d59c29d0d282eb357ec8068add27f3" alt="hail :hail: :hail:"
Alex