[Sammelthread] Intel Sandy Bridge - E / Ivy Bridge - E / Haswell - E (Sockel 2011) OC-Laberthread

Bin2good schrieb:
@Cumulonimbus

Es gibt viele Sandy-E Cpus, die beim Kaltstart zicken.
s gibt welche, die booten garnicht, wenn sie kalt sind - vor allem wenn die Raumtemperatur dann auch noch niedrig ist.
Wenn man die dann mit nem Fön warm anpustet, gehen die.
Kannst Du ja mal ausprobieren.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist aber ja ein übler Scherz... Raumtemperatur war etwa 18 Grad, also nicht sonderlich kalt. Deine Aussage "s gibt welche, die booten garnicht, wenn sie kalt sind ", beruht aber ausschließlich auf OC- Sandy-E?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
kurzes update .. kämpfe immer noch mit worker ausstieg beim 640k test.. habe mittlerweile clr cmos gemacht alle bioseinstellungen neu eingegeben die spannugen versucht die Bullit vorgeschlagen hat(RAM 1,65V VCCSA 1,1V VTT 1,15V 2.VTT 1,03V PLL 1,6V) nur leider hat es nichts gebracht.. habe mir mittlerweile eine Tabelle angelegt und gehe die SPannungen von Standart( VCCSA 0,9V VTT 1,1V ) nach oben durch und hoffe das ich die richtigen finde.. nur ist die Frae TEstet der 640K auch nur die Spannungen oder bin ich mit dem test und den Spannungen die ich gerade versuche anzupassen auf dem HOLZWEG??
 
Cumulonimbus schrieb:
beruht aber ausschließlich auf OC- Sandy-E?
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, waren auf 4,5 Ghz getaktet.
Ob die ohne OC auch rumzicken, kann ich nicht sagen.
Da das aber vorwiegend beim ersten Kaltstart passierte, denke ich mal daß das ein temp-problem ist unabhängig vom Takt.

Mit etwas Wärme (Fön oder ein paar Bootversuche) liefen die dann.
 
Bin2good schrieb:
Ja, waren auf 4,5 Ghz getaktet.
Ob die ohne OC auch rumzicken, kann ich nicht sagen.
Da das aber vorwiegend beim ersten Kaltstart passierte, denke ich mal daß das ein temp-problem ist unabhängig vom Takt.

Mit etwas Wärme (Fön oder ein paar Bootversuche) liefen die dann.
Zum Vergrößern anklicken....

Danke für die Information. Dieses Verhalten einer OC-CPU ist für den Alltag natürlich nicht zu akzeptieren und taugt daher nicht. Ich lasse das System jetzt einfach mal eine Stunde laufen und dann die OC-Settings nochmal eingeben. Interessantes Detail. Das "Kaltstartproblem" ist bei 4.5 und 4.6 GHz nicht, erst bei 4.7GHz. Sachen gibts. :-)

Edit. Gibt es dafür eine Lösung bzw. wo liegt das Problem begraben? Multi, Strap?
 
Zuletzt bearbeitet:
Guten Morgen nach unzähligen testen und Tabellen ausfüllen.. :wall: sowie vermerken wie lange diese Spannungen laufen ohne das ein Worker austeigt.. brachte mich ein ganzes stück weiter..
konnte ohne das ein worker Aussteigt 1h den 640k laufen lassen... dann kam zwar ein 101 aber da kann man was machen.. habe die vcore einen klick angehoben... und bis jetzt läuft es stabil..
 
Cumulonimbus schrieb:
Danke für die Information. Dieses Verhalten einer OC-CPU ist für den Alltag natürlich nicht zu akzeptieren und taugt daher nicht. Ich lasse das System jetzt einfach mal eine Stunde laufen und dann die OC-Settings nochmal eingeben. Interessantes Detail. Das "Kaltstartproblem" ist bei 4.5 und 4.6 GHz nicht, erst bei 4.7GHz. Sachen gibts. :-)

Edit. Gibt es dafür eine Lösung bzw. wo liegt das Problem begraben? Multi, Strap?
Zum Vergrößern anklicken....

Waren alles RMA-Cpus.
Allerdings waren die extrem unwillig. Ob Deine Cpu davon betroffen ist, glaube ich nicht.

Es wurde eine Cpu vom kalten Deutschland nach Taiwan geschickt, wo die Cpu problemlos lief.
In deutschland blieb sie beim Booten hängen.
Insofern scheint wohl eine höhere Temperatur zu helfen.
 
jipi... so wie es aussieht hab ich meine einstellungen gefunden.. seit 4,5h real prime stabil(schaue nebenbei big bang theory, surfe usw..) scheint alles soweit ok...
Habe eine frage.. wenn ich jetzt von 2133 ramtakt auf 2400 gehen will welche Spannungen muß ich dann anpassen? oder ist mein gefundener sweetspot so ok??

 
Sieht doch sehr gut aus :)

Auf 2400 Mhz Ram würde ich nicht gehen. Bringt nix ausser ner fetten Mehrbelastung des IMC . Der muss die 2400 Mhz auch erstmal mitmachen.
Da dürftest Du nochmal ordentlich an vcore/vcsa/vtt drehen müssen, evtl auch vdimm.

Den Aufwand würde ich eher in noch höheren Cpu-OC stecken.
Da sind locker noch 200Mhz mehr drin - alltagstauglich.
 
Bin2good schrieb:
Sieht doch sehr gut aus :)

Auf 2400 Mhz Ram würde ich nicht gehen. Bringt nix ausser ner fetten Mehrbelastung des IMC . Der muss die 2400 Mhz auch erstmal mitmachen.
Da dürftest Du nochmal ordentlich an vcore/vcsa/vtt drehen müssen, evtl auch vdimm.

Den Aufwand würde ich eher in noch höheren Cpu-OC stecken.

Da sind locker noch 200Mhz mehr drin - alltagstauglich.
Zum Vergrößern anklicken....

Danke für den Tipp..
da das dem Milomil seine alte CPU ist und er auf 2400 hat laufen lassen.. bin ich eigentlich überrascht das ich nicht weniger vcore @2133 anlegen konnte... also milo bei seinem test mit 2400!? @4500
 
@Cumulonimbus

Mit der Funktion habe ich experimentiert - leider erfolglos.

@Cliosportsman

Selbst bei identischer Hardware kann sich die Cpu anders verhalten.
Bedenke auch, dass Milo nen Chiller einsetzt, der (auch auf 25°) ein ganz anderes thermisches fundament bietet als eine normale Wakü.
Dazu kommt noch, dass Du 2 Grakas im Einsatz hast, was Deine Cpu zusätzlich fordert.
 
Bin2good schrieb:
@Cumulonimbus

Mit der Funktion habe ich experimentiert - leider erfolglos.

@Cliosportsman

Selbst bei identischer Hardware kann sich die Cpu anders verhalten.
Bedenke auch, dass Milo nen Chiller einsetzt, der (auch auf 25°) ein ganz anderes thermisches fundament bietet als eine normale Wakü.
Dazu kommt noch, dass Du 2 Grakas im Einsatz hast, was Deine Cpu zusätzlich fordert.
Zum Vergrößern anklicken....
??
ok.. 2 grakas fordern die CPU mehr?? wegen der PCIE anbindung nehme ich mal stark an.. kann es auch deshalb sein das ich meinen RAm nicht weiter ocen kann??
 
Cliosportman schrieb:
??
ok.. 2 grakas fordern die CPU mehr?? wegen der PCIE anbindung nehme ich mal stark an.. kann es auch deshalb sein das ich meinen RAm nicht weiter ocen kann??
Zum Vergrößern anklicken....


Welchen Ram hast Du denn?? Bist doch schon bei 1,65V.........Ram OC ist Kniffeliger als Cpu OC ;)

---------- Post added at 17:59 ---------- Previous post was at 17:52 ----------
Bin2good schrieb:
@Cumulonimbus

Mit der Funktion habe ich experimentiert - leider erfolglos.

@Cliosportsman

Selbst bei identischer Hardware kann sich die Cpu anders verhalten.
Bedenke auch, dass Milo nen Chiller einsetzt, der (auch auf 25°) ein ganz anderes thermisches fundament bietet als eine normale Wakü.
Dazu kommt noch, dass Du 2 Grakas im Einsatz hast, was Deine Cpu zusätzlich fordert.
Zum Vergrößern anklicken....

Kann Ich nicht bestätigen das mann durch 2x pci 2.1 GrKa mehr Vcore braucht....zumal beim Primmel die sowieso vor sich hin dümpeln...
 
Zuletzt bearbeitet:
BulliT schrieb:
Welchen Ram hast Du denn?? Bist doch schon bei 1,65V.........Ram OC ist Kniffeliger als Cpu OC ;)

---------- Post added at 17:59 ---------- Previous post was at 17:52 ----------



Kann Ich nicht bestätigen das mann durch 2x pci 2.1 GrKa mehr Vcore braucht....zumal beim Primmel die sowieso vor sich hin dümpeln...
Zum Vergrößern anklicken....

ALso hab den hier drin G-SKILL RIPjaws Z F3-17000CL9Q-16GBZH
und muß leider sagen das ich sei auf 1,66V laufen lassen muß um das ganze rockstabel zu bekommen... mit 1,65v steigen mir worker aus beim blend, 800k usw..
hatte gedacht wenn ich die timings lockerer mache dann kann ich mit gleicher spannung evtl 2400 fahren!?
 
hier im lux sind die speicher getestet worden.. und da haben die sogar 2500 geschafft zwar mit 1,7 v und die 2400 mit 1,65v @10-12-10-28-128-1T
aber leider ist nicht jeder speicher gleich.. hoffe mal das bald ein neues bios kommt wo die speicher besser laufen..
 
Cliosportman schrieb:
hier im lux sind die speicher getestet worden.. und da haben die sogar 2500 geschafft zwar mit 1,7 v und die 2400 mit 1,65v @10-12-10-28-128-1T
aber leider ist nicht jeder speicher gleich.. hoffe mal das bald ein neues bios kommt wo die speicher besser laufen..
Zum Vergrößern anklicken....

Jo das ist immer so ne sache....mit den Cpu doch auch manche gehen wie Hölle andere sind total die Gurken.......Habe heute auch neue Rams bekommen 1600 Mhz...die werde ich auf 2400Mhz Cl9 versuchen zu betreiben :coolblue:
 
BulliT schrieb:
Jo das ist immer so ne sache....mit den Cpu doch auch manche gehen wie Hölle andere sind total die Gurken.......Habe heute auch neue Rams bekommen 1600 Mhz...die werde ich auf 2400Mhz Cl9 versuchen zu betreiben :coolblue:
Zum Vergrößern anklicken....
ok.. mal ne fragewie testet ihr das mit den rams?? reicht da memtest oder nehmt ihr da noch was anderes?
 
BulliT schrieb:
Prime 800K min. 3 Runs....
Zum Vergrößern anklicken....

und das ist besser als mem test?

---------- Post added at 19:20 ---------- Previous post was at 18:38 ----------
BulliT schrieb:
Glaube kaum das Du mit Höheren Timings bei dem Ram auf 2400 Mhz kommst da Hättest Du Mal zu einem von dem greifen sollen...Spez. mit 1,50V ;)
Speicher/DDR3 240pin mit Speichertakt: 2133MHz, Maximalspannung: 1.50V | Geizhals Deutschland


Kannst aber mal 11-12-11-31-172 1T probieren......
Zum Vergrößern anklicken....

danke für die einstelltipps.. läuft bis jetzt stabil..
 
So langsam habe ich auch die Nebenspannungen ausgelotet, ich bin zufrieden.

 
Jemand eine Ahnung wieweit ich mit dem OFF-Set runter gehen kann?!
Habe hier ein 3820 verbaut, der läuft mit 1,285v jetzt habe ich einfach mal im Bios - 0,300v OFF-Set gegeben und Prime läuft fehlerfrei durch...
Wieweit kann ich denn mit dem - OFF-Set runtergehen, bin ja schon 0,300v unter der Auto Spannung ?!


Grüße
Sharie
 
Zuletzt bearbeitet:
So bissle Ram Porno :fresse:

55 euro 1600 mhz PSC Ic´s... :d

2133mhz 7-10-7-27 1T @ 1,68vdimm und 2400 mhz 10-11-10-30 1T @ 1,68Vdim......2400 Mhz 9-11-10-30 1T leider 1,72vdimm To much für 7/24 aber zum Benchen top :love:



 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh