G
Gelöschtes Mitglied 22910
Guest
@dajimbo
Sende mir das Teil ..........und ich teste sie für dich.!
Sende mir das Teil ..........und ich teste sie für dich.!
[Sammelthread] Intel Sandy Bridge - E / Ivy Bridge - E / Haswell - E (Sockel 2011) OC-Laberthread
- Ersteller Ace.KIA.
- Erstellt am
MehlstaubtheCat
Urgestein
VTT 1,1
VCCSA 0,95 (System Agent Spannung)
CPU PLL 1,8
Ram 1,65
VCCSA 0,95 (System Agent Spannung)
CPU PLL 1,8
Ram 1,65
jolly91
Enthusiast
Na das erklär mir mal. Aber deinen i7-4930k würde ich sowieso nicht testen, zumal ich dafür auch kein Interesse hätte.
Aber mal ein Bild von meinem Q9550 @ 4.122,5mhz auf einem ASUS P5Q-E @ FSB 485 in Super-Pi. Das macht auch nicht jedes P5Q-E mit, die machen alle ab FSB 471 dicht, selbst FSB 475 wollte nicht mehr so recht. Aber für einen Run in Super-Pi reichte es aus. Da hatte ich eine erst klassige CPU erwischt, die ein paar Monate auf 4,0ghz mit 1,248 - 1,256v und allen Energiesparoptionen rannte, aber meistens lief es bei 3,825ghz - 1,200v. Da brauchte ich auch noch keine hohen Nebenspannungen, und die Kerne blieben um ~5°C kühler.
Und das System rennt heute noch mit Vollrambestückung auf FSB 400 @ 3.400mhz bei meinem Bruder bei nur 1,080v @ Load.
Schade das man mit den heutigen Systemen nicht mehr so takten kann, früher musste man schon an meheren Schrauben drehen.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
007Alex007
Enthusiast
CPU PLL läuft bei mir mit 1.635V für das 4.5 stetting. VCCSA 0.885 bis 1.000 je nachdem wie ich den Ram Takte und die Sub Timings einstell VTT 1.1 Ram 1.565V der 2600er läuft mit 2400Mhz 9-10-10-21 1T event muss ich noch auf 1.585 hoch gehen bin i no ned fertig mitm testen 
Was habt ihr bei PCH an stettings?
Was habt ihr bei PCH an stettings?
jolly91
Enthusiast
Ich frage mich wieso Intel 1,80vPll angibt, mein kleiner i7-3820 rennt mit 1,50vPll.
007Alex007
Enthusiast
Naja kommt drauf an, ich weiß no ned genau wie sich die pll in höheren ghz regionen verhält bei 2011 wenns aber so wie bei 1155 is dann braucht man in den höheren regionen definitive mehr pll aller dings bin ich mit meinem i7 selbst bei 5.4Ghz bei 1.735PLL gewesen. Ist aber auch wieder cpu abhängig aber die meisten können deutlich unter 1.8 gefahren werden.
Bin zur Zeit unsicher, was ich kaufen soll: 4930K oder doch nochmal nen guten alten 3930K?
Ich hab aktuell zwei 3930K laufen, einer unter Wasser und einer mit Luftkühler, beide auf 4,7GHz. Jetzt benötige ich noch nen weiteren Rechner und hatte eigentlich gedacht, dass es natürlich ein Ivy-E wird... aber nach diesen ganzen doch eher ernüchternden OC-Ergebnissen bin ich doch nun nicht mehr sicher.
Was kann man denn nun aktuell "erwarten" von nem 4930K? Wie wahrscheinlich ist es, dass ich in etwa die gleiche oder bessere Leistung bekomme wie bei meinen bestehenden Systemen? Die IPC ist ja nun nicht wirklich gestiegen bei gleichem Takt. Oder ist ein 3930K doch noch die bessere Wahl?
Kühlung wäre entweder Wasser oder Luft. Je nachdem, wie gut der Neue geht, würde er in die Workstation (Wasser/MoRa3) oder den neuen Rechner (Luft) wandern.
Ich hab aktuell zwei 3930K laufen, einer unter Wasser und einer mit Luftkühler, beide auf 4,7GHz. Jetzt benötige ich noch nen weiteren Rechner und hatte eigentlich gedacht, dass es natürlich ein Ivy-E wird... aber nach diesen ganzen doch eher ernüchternden OC-Ergebnissen bin ich doch nun nicht mehr sicher.
Was kann man denn nun aktuell "erwarten" von nem 4930K? Wie wahrscheinlich ist es, dass ich in etwa die gleiche oder bessere Leistung bekomme wie bei meinen bestehenden Systemen? Die IPC ist ja nun nicht wirklich gestiegen bei gleichem Takt. Oder ist ein 3930K doch noch die bessere Wahl?
Kühlung wäre entweder Wasser oder Luft. Je nachdem, wie gut der Neue geht, würde er in die Workstation (Wasser/MoRa3) oder den neuen Rechner (Luft) wandern.
MehlstaubtheCat
Urgestein
Hi numerobis,
Vielleicht beantwortet das deine Fragen.
Das ist das Ergebnis von Raja@ASUS
In my binning of 45 samples,
2% of CPUs will do 4.8GHz at 1.40V.
20% will do 4.7GHz.
48% will do 4.6GHz at 1.40V.
28% will do 4.5GHz at 1.40V.
2% will do only 4.4GHz at 1.40V.
The average frequency is therefore 4.6GHz on a reasonable CPU sample. Not a massive sample size, but I think it gives us a realistic indication of what to expect from retail processors.
4.6GHz at 1.40V is doable using water cooling – we get loaded temps of around 80C on a good triple radiator water loop. For users with air coolers,
we recommend a maximum of 1.30V for Vcore - of course this is dependent on the type of air cooler and its capabilities.
Use a voltage that keeps loaded temps below 75 Celsius or so.
Raja@ASUS :
Guide: Easy Overclocking with Ivy Bridge-E – The Listy/Wordy Edition
Offizielle Datasheet von Intel :
http://www.intel.com/content/dam/ww...s/4th-gen-core-i7-lga2011-datasheet-vol-1.pdf
Also ich persönlich habe einen 4930k @ 4,6Ghz 1,4V unter Wasser mit 2400Mhz CL9 Ram Quadchannel natürlich.
Ich habe die gleiche Cinebench 15 Ergebnis wie ein 3930k @ 4,8Ghz @ 1,38v unter Wasser mit 2133Mhz Ram CL9 ebenso Quadchannel.
Kann das vergleichen weil mein Cousin das letztgenannte System hat das ich im vor knapp über einem Jahr zusammen gebaut habe.
Dazu kann ich noch eines sagen, der 4930k lässt sich um besser kühlen,
meiner wird gerade mal 74°C warm auf dem wärmsten Core unter Prime 95 Small FFT´s.
Das schaft mein Cousin nicht unter 78°C obwohl er weniger Vcore hat als ich.
Dazu hat der 4930k einen besseren IMC 2400MHz ist zu fast 100% drin und erst ab 2600-2700Mhz geht in der Regel nichts mehr.
Bei 3930k ist der IMC deutlich schlechter bis 2133Mhz geht fast alles zu 100% aber bei 2400-2500Mhz ist da schon Schluss.
Hoffe das hilft dir bei deiner Enscheidungsfindung !
Vielleicht beantwortet das deine Fragen.
Das ist das Ergebnis von Raja@ASUS
In my binning of 45 samples,
2% of CPUs will do 4.8GHz at 1.40V.
20% will do 4.7GHz.
48% will do 4.6GHz at 1.40V.
28% will do 4.5GHz at 1.40V.
2% will do only 4.4GHz at 1.40V.
The average frequency is therefore 4.6GHz on a reasonable CPU sample. Not a massive sample size, but I think it gives us a realistic indication of what to expect from retail processors.
4.6GHz at 1.40V is doable using water cooling – we get loaded temps of around 80C on a good triple radiator water loop. For users with air coolers,
we recommend a maximum of 1.30V for Vcore - of course this is dependent on the type of air cooler and its capabilities.
Use a voltage that keeps loaded temps below 75 Celsius or so.
Raja@ASUS :
Guide: Easy Overclocking with Ivy Bridge-E – The Listy/Wordy Edition
Offizielle Datasheet von Intel :
http://www.intel.com/content/dam/ww...s/4th-gen-core-i7-lga2011-datasheet-vol-1.pdf
Also ich persönlich habe einen 4930k @ 4,6Ghz 1,4V unter Wasser mit 2400Mhz CL9 Ram Quadchannel natürlich.
Ich habe die gleiche Cinebench 15 Ergebnis wie ein 3930k @ 4,8Ghz @ 1,38v unter Wasser mit 2133Mhz Ram CL9 ebenso Quadchannel.
Kann das vergleichen weil mein Cousin das letztgenannte System hat das ich im vor knapp über einem Jahr zusammen gebaut habe.
Dazu kann ich noch eines sagen, der 4930k lässt sich um besser kühlen,
meiner wird gerade mal 74°C warm auf dem wärmsten Core unter Prime 95 Small FFT´s.
Das schaft mein Cousin nicht unter 78°C obwohl er weniger Vcore hat als ich.
Dazu hat der 4930k einen besseren IMC 2400MHz ist zu fast 100% drin und erst ab 2600-2700Mhz geht in der Regel nichts mehr.
Bei 3930k ist der IMC deutlich schlechter bis 2133Mhz geht fast alles zu 100% aber bei 2400-2500Mhz ist da schon Schluss.
Hoffe das hilft dir bei deiner Enscheidungsfindung !
Zuletzt bearbeitet:
Ja, super! Vielen Dank! Das ist ja schon mal einiges an Info.
Allerdings bin ich mir noch nicht so sicher, ob schnellerer RAM überhaupt was bringt - mir geht's nur um Rendering und da hab ich bisher nur Unterschiede im 1-2% Bereich gesehen von 1333 auf 2400MHz (wenn ich das richtig in Erinnerung hab). Und bei 32GB und den derzeitigen RAM-Preisen...
Ich hab bisher in alle Systeme einfach 1600er reingepackt, habe aber auch noch keine Vergleiche für Ivy-E gesehen.
Wobei das natürlich schon einiges wäre... ist halt die Frage, was der Speicher daran für einen Anteil hat.
@Little Boozer @simder
Problem bei Gebrauchtkäufen ist immer, dass die Märchensteuer nicht mehr runter geht, von daher bringt mir das normalerweise wenig bis gar nichts.
MehlstaubtheCat
Urgestein
Habe mal Cinebench 15 getestet um dir das bissel zu veranschaulichen.
Das das Ergebnis:
4600 MHz 2400 MHz 9-11-11-25-1t / 1246cb Punkte.
4600 Mhz 1600 MHz 9-9-9-24-2t / 1178cb Punkte.
Bissel mehr als 5% extra Performance bringt allein der Arbeitsspeicher zumindest beim Rendern in Cinebench 15 bei meinem System.
Das das Ergebnis:
4600 MHz 2400 MHz 9-11-11-25-1t / 1246cb Punkte.
4600 Mhz 1600 MHz 9-9-9-24-2t / 1178cb Punkte.
Bissel mehr als 5% extra Performance bringt allein der Arbeitsspeicher zumindest beim Rendern in Cinebench 15 bei meinem System.
Zuletzt bearbeitet:
Top! Danke sehr! Das war mir so jetzt nicht bewusst... Für Sandy-E bzw. cinebench 11.5 sah das irgendwie noch anders aus: G.Skill Ripjaws Z DDR3-2133 Quad Channel Memory Review | Overclockers
Bin mir zwar nicht sicher, inwieweit der c4d renderer mit Maxwell Render oder v-ray (welche ich nutze) zu vergleichen ist, aber das ist zumindest schon mal ein klarer Unterschied. Wenn der RAM nur momentan nicht so unverschämt teuer wäre...
Mal schauen, ob ich noch irgendwo Vergleichswerte bzgl. Maxwell auftreiben kann.
Bin mir zwar nicht sicher, inwieweit der c4d renderer mit Maxwell Render oder v-ray (welche ich nutze) zu vergleichen ist, aber das ist zumindest schon mal ein klarer Unterschied. Wenn der RAM nur momentan nicht so unverschämt teuer wäre...
Mal schauen, ob ich noch irgendwo Vergleichswerte bzgl. Maxwell auftreiben kann.
007Alex007
Enthusiast
Interessanter wäre hier ein Test mit dem x264 benchmark 5.0 von techarp
Jetzt bzgl. Maxwell-Performance oder für dich...?
007Alex007
Enthusiast
Eher für dich, wegerm Rendern, auch hier zu sehen wie viel FPS die Ram Geschw. bringt.
G
Gelöschtes Mitglied 22910
Guest
Mache das!
jolly91
Enthusiast
Ich habe heute mal mit dem Speicher gespielt, und ging auf 1033mhz mit den schärfsten Timinigs runter, rausgekommen ist folgendes.
Ich erwartete mir weit geringere Reaktionszeiten, aber anscheinend spielt die Geschwindigkeit doch eine größere Rolle. Bei der Schreibgeschwindigkeit gab es kaum Unterschied zwischen 1.033mhz und 1.600mhz. Soweit man dem Cache und Memory Benchmark von AIDA trauen kann. Wobei das von den Latenzen beeinflusst werden könnte.
Ich erwartete mir weit geringere Reaktionszeiten, aber anscheinend spielt die Geschwindigkeit doch eine größere Rolle. Bei der Schreibgeschwindigkeit gab es kaum Unterschied zwischen 1.033mhz und 1.600mhz. Soweit man dem Cache und Memory Benchmark von AIDA trauen kann. Wobei das von den Latenzen beeinflusst werden könnte.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
jolly91
Enthusiast
Mal ein Update.
Ich hab mal nebenbei Prime95 560k - 572k laufen lassen, und die Temperaturen gefallen mir überhaupt nicht, bei 24,0°C Raumtemperatur. Nach 1:05 Stunden habe ich 72/69/69/72°C, damals kam ich mit dem heißesten Kern gerade einmal an die 70°C ran.
Naja, aber es ist noch akzeptabel, und so warm wird´s selten. Ich musste den Kühler beim montieren ganz leicht drehen, damit ich in die richtige Position kam. Ich habe in aber nicht aufgehoben, sonst hät ich es neu machen müssen.
Ich hab mal nebenbei Prime95 560k - 572k laufen lassen, und die Temperaturen gefallen mir überhaupt nicht, bei 24,0°C Raumtemperatur. Nach 1:05 Stunden habe ich 72/69/69/72°C, damals kam ich mit dem heißesten Kern gerade einmal an die 70°C ran.
Naja, aber es ist noch akzeptabel, und so warm wird´s selten. Ich musste den Kühler beim montieren ganz leicht drehen, damit ich in die richtige Position kam. Ich habe in aber nicht aufgehoben, sonst hät ich es neu machen müssen.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 22910
Guest
Moin Jungs,
ich hab mir auch nochmal ne 3930k gegönnt.
4800 laufen mit 1,336V auf dem RIVE
Ram@2133 VCCSA=0,915V VTT 1,125V PLL=1,6V VDIMM=1,575V
Klasse!
MehlstaubtheCat
Urgestein
Moin Jungs,
ich hab mir auch nochmal ne 3930k gegönnt.
4800 laufen mit 1,336V auf dem RIVE
Ram@2133 VCCSA=0,915V VTT 1,125V PLL=1,6V VDIMM=1,575V
Da kannst ja locker auf 5Ghz bei bissel mehr als 1,4V wenn die Kühlung passt. Schönes Stück.
5G sollten knapp unter 1,4V gehen. Nur meine Kühlung ist Mom zu schwach.
Ich hoffe das die CPU den Multi 54 oder 55 unter Subzero macht.
Klasse!
Ich hatte nen super Cpu Lieferanten ;-)
Zuletzt bearbeitet:
007Alex007
Enthusiast
für was is eigentlich des kleine luftloch aufm HS ? gegen hitzestau?
jolly91
Enthusiast
Druckausgleich.