webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 18.299
RB nutzt - so Asus - Realworld Apps - GIMP (Image Editing) SSE4.2, Handbrake (h.264 Video compression) AVX, LuxMark (rendering), Heavy Multitasking
Im Stress Test wird das Ganze kombiniert und soll eine stärkere Last als der Benchmark erzeugen. Getestet werden CPU, Cache, RAM, GPU, Storage
Asus schreibt, der Test sei besser, als synthetische Tests wie Prime95. Prime braucht allerdings eine ganze Ecke mehr VCore als RB.
Ich pers. bin der Meinung, wenn man in höheren Regionen Stabilität testen will, also auf X99 Basis über die 4.5Ghz will, mit einer Voltage, die man nicht unbedingt durch Prime jagen will, kann man durchaus RB verwenden, wenn das System damit ebenfalls 24/7 stable getestet werden kann.
Wen interessieren Prime Screens, wenns um das eigene stabile Systeme geht?! Pers. habe ich es nur mal kurz eingesetzt, bissl gespielt. Die 4.5Ghz primestable reichen mir aber atm. Wenn die Zeit kommt, in der ich mehr als 4.5Ghz will, werde ich das wahrscheinlich mit RB testen, nicht mit Prime. Bisher teste ich mein System, wie seit Jahren, eigtl so lange ich mich zurückerinnern kann, mit Prime95. Prime schlägt schnell an, wenn es instabil ist. Den 5960x primel ich aber halt auch ungern länger als 1h. Wobei bisher reichen meine Prime Testmethoden für einen stabilen 24/7 Betrieb aus, auch ohne Full Custom, warum also die CPU unnötig quälen. Mit RB würde ich noch weniger VCore brauchen als es Prime braucht, wenn auch das 24/7 stabil ist, warum nicht?!
Grundsätzlich sind etwa 1h Stress Test RB 2.4 mit max Memory (16GB) eine gute Grundlage für den RB Test.
Im Stress Test wird das Ganze kombiniert und soll eine stärkere Last als der Benchmark erzeugen. Getestet werden CPU, Cache, RAM, GPU, Storage
Asus schreibt, der Test sei besser, als synthetische Tests wie Prime95. Prime braucht allerdings eine ganze Ecke mehr VCore als RB.
Ich pers. bin der Meinung, wenn man in höheren Regionen Stabilität testen will, also auf X99 Basis über die 4.5Ghz will, mit einer Voltage, die man nicht unbedingt durch Prime jagen will, kann man durchaus RB verwenden, wenn das System damit ebenfalls 24/7 stable getestet werden kann.
Wen interessieren Prime Screens, wenns um das eigene stabile Systeme geht?! Pers. habe ich es nur mal kurz eingesetzt, bissl gespielt. Die 4.5Ghz primestable reichen mir aber atm. Wenn die Zeit kommt, in der ich mehr als 4.5Ghz will, werde ich das wahrscheinlich mit RB testen, nicht mit Prime. Bisher teste ich mein System, wie seit Jahren, eigtl so lange ich mich zurückerinnern kann, mit Prime95. Prime schlägt schnell an, wenn es instabil ist. Den 5960x primel ich aber halt auch ungern länger als 1h. Wobei bisher reichen meine Prime Testmethoden für einen stabilen 24/7 Betrieb aus, auch ohne Full Custom, warum also die CPU unnötig quälen. Mit RB würde ich noch weniger VCore brauchen als es Prime braucht, wenn auch das 24/7 stabil ist, warum nicht?!
Grundsätzlich sind etwa 1h Stress Test RB 2.4 mit max Memory (16GB) eine gute Grundlage für den RB Test.
Zuletzt bearbeitet: