Intel "Skylake"-Prozessoren sollen erst im August kommen

mhab

[online]-Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
03.08.2007
Beiträge
3.900
<p><img src="/images/stories/logos-2013/intel3.jpg" alt="intel3" style="margin: 10px; float: left;" />Der Chipentwickler <a href="http://www.intel.de" target="_blank">Intel</a> plant laut eigenen Angaben zufolge den Start seiner neusten Prozessorgeneration „Skylake“ für den Desktop-Bereich noch im zweiten Quartal 2015. Die Prozessoren werden neben einer neuen Architektur auch auf einen neuen Sockel setzen und zudem auch mit einem komplett neuen Chipsatz an den Start gehen. Die Strukturbreite hingegen bleibt im Vergleich zu den Broadwell-Chips weiterhin bei 14-Nanometern.</p>
<p>Die Kollegen von DigiTimes melden aber nun, dass Intel den Start der neuen Plattform um zwei Monate verschieben soll. Demnach sollen die Skylake-Prozessoren erst im August ausliefert werden und nicht mehr...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/34255-intel-qskylakeq-prozessoren-sollen-erst-im-august-kommen.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Will nen neues Spielzeug der 2600k ist schon alt und das p67 rev1 board das nun zuwenig sataports ;)
 
mir ist es eigentlich egal, was neues zum rumspielen wäre zwar wieder mal nett aber mein 2600@4,5 reicht noch immer locker und mit nem z77 hat man auch genug sata6 und usb inkl. usb3 ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin auch noch im 2600er Club ;)
Bisher & wohl auch nach Skylake, wird ein übertakteter 2600k noch lange halten.
Ach waren das schöne Zeiten, als man noch jedes Jahr basteln konnte ..
 
Und ich hab selbst mit meinem i5-760 ES @ 3,5 bis 4,1 GHz keine Probleme. Ich denke bis zur nächstkleineren Strukturbreite kann ich noch warten.
 
So viele, die mit einem im Sandy-Boot sitzen ;) Sandy ist das Schlimmste, was einem bastelfreudigen, aber Preis/leistungsbewussten Kunden passieren konnte :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Leider hatte ich früher sone AMD-Krücke gekauft. Hoffe, Skylake wird sich als Ablöse lohnen.
 
Ich warte und steig dann endlich mal von meinem Phenom x6 1090T um :)
 
Werde nächste Jahr mit an Bord sein...mal sehen welches MoBo und CPU es werden.
 
Naja er hat ja die DDR4 Unterstützung. Ich werde denke ich auch warten und dann zuschlagen.
 
TheOpenfield schrieb:
So viele, die mit einem im Sandy-Boot sitzen ;) Sandy ist das Schlimmste, was einem bastelfreudigen, aber Preis/leistungsbewussten Kunden passieren konnte :d

Dito. Ich habe zwar einen Sandy-E (und den auch nur, weil er 2 mal PCIe x16 zur Verfügung stellt), aber einen Grund zum Wechseln sehe ich auch nicht. Ive-E hatte kaum Mehrleistung, genau wie Haswell-E, wobei ich beim Haswell-E die Beschneidung der Lanes beim kleinsten Modell und den Umstand, dass nur der 5960X 8 Kerne hat, für verarsche halte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die CPU macht mir keine Sorgen. Eher die GPU da ich mit 4k spielerisch
die 3gb Vram vollkrieg.. 4gb Videoram sind auch schnell voll, wasn sh1c3.. ^^
 
habe auch noch eine Sandy, i7-2600k@4,6 GHZ. Sollte diese CPU einen bigMaxwell, oder eine 390x noch vernünftig befeuern können (wovon ich ausgehe), dann sehen ich nicht unbedingt einen Grund zu wechseln. Jedenfalls nicht direkt zum release.
 
Hänge auch noch mit dem 2600K rum bei 4,4 GHz und muss sagen vom zocken her reichts noch für die 980 @ 1080P.
Vielleicht nächstes Jahr oder so . Es bleibt erstmal alles so wie es ist.

Sandy war damals ne gute wahl :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Bevor AMD nicht 2016 seine neuen 14nm CPUs im High End Desktop Bereich bringt, ändere ich gar nichts an meinem System.
Erst will ich sehen, was die da auf die Reihe kriegen. Wenns nichts wird, steig ich auch auf Intel um.
 
ihr habts gut mit euren sandys :fresse:

ich bin auf dem ersten Bulldozer von 2011 unterwegs und kann nicht mal eben wie ihr die High End GPU,s auslasten :d
 
Ist hzwischen dem aktuellen (Haswell) und dem Skylake den ein großer Sprung zu verzeichnen?
 
Finde mit dem RAM von DDR3 zu DDR4 ist schon eine andere GEN.
Anderer Sockel.
Speedtechnisch wird man sehen müssen.
 
Ist doch egal. Für Single GPU reichen 28 Lanes doch. Zudem gabs vorher noch nie einen so günstigen 6 Kerner (der immerhin auf Augenhöhe des 4690X ist ... Und der hat mal 1000€ gekostet).
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich lass meinen 2700k@5,4GHz Tag für Tag bei abartiger Vcore brutzeln:asthanos:


Er gibt einfach nicht auf:hail:
 
Zuletzt bearbeitet:
Joa Sandy noch wahre Qualitäts CPU´s :d
 
Bin vom I5 2500K auf den I5 4690K umgestiegen, ist schon ein deutlicher Unterschied. Bin sehr zufrieden hat sich voll gelohnt. Die CPU wird unter Last nicht wärmer als knapp 50 Grad unter einem Freezer 13.:d Mal sehen was Skylake bringt, bzw. hoffe ich das AMD endlich wieder was zustande bringt. Als AMD Fan würde ich sofort wieder zurück zu AMD!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich lass meinen 2700k@5,4GHz Tag für Tag bei abartiger Vcore brutzeln:asthanos:

Der arme Sandy. Wieviel gibst du ihm den 24/7?

@Topic
Der wechsel zu Skylake lohnt dann vor allem wegen dem neuen Intel 100 Chipsatz.
Die 100er-Serie von Intel wird im Bereich der Chipsätze die größte Evolution seit vielen Jahren und die Vorgängergenerationen in einigen Bereichen um den Faktor zwei bis drei übertreffen.

2.jpg

1.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Schade, dass noch kein natives USB 3.1 mit an Bord ist. :(
 
Wollt mir zu Skylake auch mal was neues gönnen, irgendwas schickes mit wenig Stromverbrauch :d
Aber ich denk mit nem 2600k lässts sich doch noch n paar Monate aushalten.
 
Ich habe in meinem PC Intel i7 3770 lohnt sich der Wechsel auf den neuen Intel Skylake?
Ich mache Videoschnitt auch in HD da brauche ich neuen Prozessor der noch schneller Rendern, so 100Minuten Film in HD mit Pinnacle Studio18Ultimate Rendern bis fertig so 5Stunden einfach zu lange.
Grafikkarte habe ich die Gigabyte HD5770.

Lohnt sich der neue Intel Skylake?
Kann dazu noch neue Grafikkarte kaufen? Wie wäre Geforce GTX970? Wäre Geforce besser beim VideoRendern als Radeon Grafikkarte?
Als RAM habe ich 8GB wären da noch 16GB besser?

I7 3770 ist schon sehr leistungstark aber eben nicht mehr leistungstark genug um HD Film noch schneller zu Rendern das nicht mehr stunden braucht.
 
Ich glaub für dich würds sichs je nach Budget fast mehr lohnen auf 2011-3 zu wechseln mit nem entsprechenden 6/8-Kerner. Mehr IPC und effizienz ist ja immer ganz nett, aber ich glaub bei sachen wie Rendern geht nix über Kerne und RAM.
 
Ich glaube auch nicht wirklich mehr daran, dass Skylake so einen großen Schub bringt wie zB SandyBridge, sonst würde es ja keinen Sinn machen nach Skylake(-K) noch Broadwell-E vorzustellen, wenn Skylake gleich schnell oder schneller wäre.
Vermutlich bleibt es wieder bei <10% Steigerung, dafür erhöhter Effizienz sowie den Vorteilen des neuen Befehlssatzes AVX512, der aber soweit ich weiß nur für einige wenige Programme relevant ist (zB Videobearbeitung), aber da dann seinen Vorteil ausspielen kann.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh