Intel Sockel 1700 - Alder Lake-S Verfügbarkeit/Laberthread + Z690 Boards + DDR5 RAM

[snakeeyes]

Ok
Werde morgen mal testen was mit meinem Raptor auf dem z690 unify-x geht ....

Die 7600 bekomme ich anscheinend stable.

Ist noch ein wenig wackelig aber die ersten 10min in jedem stabi test hält es schon mal.

Feinschliff und dann mal sehen was am ende dort steht.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 24.10.2022

Sweet

 

[Phoenix2000]

@-T0N1-
Das kommt mir irgendwie komisch vor, für den Latenz unterschied und bestimmt 10% mehr Bandbreite haut das irgendwie ne hin

 

[-T0N1-]

@-T0N1-
Das kommt mir irgendwie komisch vor, für den Latenz unterschied und bestimmt 10% mehr Bandbreite haut das irgendwie ne hin

Hab jetz mal Aida aktiviert, der 6600 screen is jetzt zwar ohne HT, weil das jetzt das gaming Profil ist, aber spielt ja hierbei keine große Rolle.

Wäre schön wenn jemand mit DDR5 das gegentesten könnte in diesem X3 Benchmark - (https://www.hardwareluxx.de/communi...l-i-x3-terran-conflict-mit-rangliste.1251831/), also 2 runs machen, das zweite mal den DDR5 um 1000MT runtertakten (es müssen nicht die selben Speichertaktraten verglichen werden), nur um mal einen Skalierungsvergleich zu meinen Werten zu haben... @Holzmann könntest du z.b. das denn mal machen pls?

6600 - X3 = 278,6 FPS

7600 - X3 = 280.5 FPS

 

[kampi71]

Ich hab heute den 13900KF auf mein z690 (2103 druff) Apex gebastelt und hab für mein RAM (Domis 6200 auf 6000 mit preset) die identischen Werte wieder eingestellt. Komischerweise hat sich die Latenz verschlechtert. Hatte da vorher immer unter 60ns. Jemand ne Idee?

 

[Phoenix2000]

@-T0N1-
Du kannst ja mal mit SoT gegen checken, das spricht auf jeden Fall stark aufs RamOC an.
Falls du das nicht hast nimm die Demo die hat weniger FPS als die Vollversion, für den vergleich spielt das keine Geige.
https://store.steampowered.com/agecheck/app/974630/?l=german

 

[-T0N1-]

@-T0N1-
Du kannst ja mal mit SoT gegen checken, das spricht auf jeden Fall stark aufs RamOC an.
Falls du das nicht hast nimm die Demo die hat weniger FPS als die Vollversion, für den vergleich spielt das keine Geige.
https://store.steampowered.com/agecheck/app/974630/?l=german

Es gibt ein Update was schon mal ein paar Dinge klärt...

1. Holzmann hat im 313 fps bench auch e-cores off gehabt zusätzlich zu HT off, das deckt sich dann eher mit deinem Ergebnis, war bei ihm halt der 12900KS , aber mit 5.7 allcore, also das kommt dann in etwa hin.
2. Holzmann hat vorhin mit 6000 und 6600 + Benchprofil getestet und auch nur minimalen Unterschied bei den beiden Ergebnissen (siehe im X3 Thread). Also entweder skaliert X3 Bench nicht sonderlich mit RAM,
oder was soll noch der Grund sein?
Das stimmt mich schonmal postitiv, dass da nix völlig im argen liegt. Trotzdem möchte ich irgendwie die Ramskalierung / DDR4 Vergleich irgendwie noch besser rausarbeiten. Wechseln wir vielleicht mal zu SOTR, ja :>

 

[Phoenix2000]

@-T0N1-
Das bringt aber nur was wenn wir unter den gleichen Bedingungen testen sprich gleiche Windows Graka Treiber und Einstellungen.
Ansonsten verfälscht das so krass das der vergleich quasi Asche ist.

 

[-T0N1-]

Achso ja stimmt, dann lassen wir das, ich lasse W11 vorerst drauf nu :>

@Phoenix2000 eins würde mich noch interessieren bei dir, stell mal dein ram runter und mach X3 nochmal mit cpu stock, also falls du noch bock hast

 

[Phoenix2000]

Achso ja stimmt, dann lassen wir das, ich lasse W11 vorerst drauf nu :>

@Phoenix2000 eins würde mich noch interessieren bei dir, stell mal dein ram runter und mach X3 nochmal mit cpu stock, also falls du noch bock hast

Ich hab das getestet zwischen 3200CL15-15 mit meinen Timings und 4300CL15-15 liegen 3 FPS.
Bei SoT sieht es so aus

Mal ganz ehrlich also doll ist das nicht, ich denke mal der größere Cache puffert schwächeren Ram gut ab.

3200CL14-14 Rest auto 325FPS

3200CL15-15 mit Subs 347FPS

4000CL15-15 mit Subs 368 FPS

4300CL15-15 mit Subs 386FPS

 

[-T0N1-]

Ich hab das getestet zwischen 3200CL15-15 mit meinen Timings und 4300CL15-15 liegen 3 FPS.

Ahaaa! Danke! Dann ist ja definitiv jetzt alles ok und der bench einfach dafür nicht brauchbar.. Schmeisse Morgen auch mal Sotr an um wenigstens die Skalierung zu sehen.

 

[Felix the Cat]

Ich habe heute auch Board und CPU bekommen. Speicher habe ich 7600er bestellt, aber der ist nicht lieferbar. Also habe ich noch 16GB 4800er bestellt, der morgen kommt.
Dazu dann noch einen HEATKILLER und den Thermalright Frame.

 

[-T0N1-]

Ich hab das getestet zwischen 3200CL15-15 mit meinen Timings und 4300CL15-15 liegen 3 FPS.
Bei SoT sieht es so aus

Mal ganz ehrlich also doll ist das nicht, ich denke mal der größere Cache puffert schwächeren Ram gut ab.

3200CL14-14 Rest auto 325FPS
Anhang anzeigen 807118

3200CL15-15 mit Subs 347FPS
Anhang anzeigen 807124


4000CL15-15 mit Subs 368 FPS
Anhang anzeigen 807119

4300CL15-15 mit Subs 386FPS
Anhang anzeigen 807127

Fürs Protokoll hier um das erstmal abzuschließen...
7200 loose subs entspricht etwa Phoenix 4000 CL15 + subs. Mein run war mit HT off.

Hab heute endlich 7200 MemTestPro stabiles settings gefunden was ich dann erstmal optimieren muss, dann mache ich den bench vielleicht nochmal :>
Auf jeden Fall ist alles in Ordnung und läuft offenbar wie es soll.
Edit: war nicht stabil das 7200er!

 

[Phoenix2000]

In der Praxis kommt es auf die paar Prozent nicht an, du musst das mal so sehen, wir "bescheißen" nicht beim benchen, das ist use case.

Mein 10900k im UV daily hat 295FPS gepackt und der hier ordentlich mehr und hat zusätzlich ca. die 2,5fache Multicore Leistung.

Also insgesamt nen gutes Paket

 

[Dark_angel]

Jup, Vorbestellungen mache ich auch nur noch per Nachnahme oder Abholung falls möglich. Und siehe da, heute morgen kam vom Alternate direkt die erwartete Verzögerungsmail, denn auch heute kann nicht geliefert werden. Computeruniverse hingegen hat die Ware verfügbar, und das auch noch deutlich billiger

Ja da hattest du vollkommen recht, ich hatte vor meinem Urlaub auch dann bei Computeruniverse bestellt und auch alles bekommen und auch günstiger, einzig die G.Skill Trident Z5-6600 hatte ich mir von Alternate liefern lassen, aber selbst da kam noch eine E-Mail, dass es zu Verzögerungen kommt, dafür haben Sie die Bezeichnung 820A

Morgen wird dann mal das neue Projekt zusammengesetzt, hatte mich erstmal für den 13600K entschieden, fand den irgendwie interessanter, nach dem Test von Hardwareluxals als den 13900K mal schauen, ob ich noch einen 13900K brauche.

Nein, erste Tests am WE wohl, wenn fertig gebastelt usw.. Denke aber die werden sich auch nicht von anderen a-dies unterscheiden so im allgemeinen.

Konntest du deine 6600er g.skill Trident Z mit a-dies jetzt ausgiebig testen? Ich habe jetzt endlich auch welche von Alternate bekommen, mit der Bezeichnung 820A

 

[-T0N1-]

Konntest du deine 6600er g.skill Trident Z mit a-dies jetzt ausgiebig testen? Ich habe jetzt endlich auch welche von Alternate bekommen, mit der Bezeichnung 820A

Jo, siehe DDR5 Threads und hier...Kurzfassung: Bootet ohne Probleme auch 7600 benchstable, aber Karhu etc, stable habe ich es noch nicht. Die 6600 sind allerdings kein problem und stable.

 

[Cheesage]

Habe heute ein Z790 Hero bekommen, Board fühlt sich allgemein sehr wertig an und ist auch sehr schwer. Dieser "Screen" links ist aber echt...nicht so geil und Qualitativ entspricht er nicht dem Rest des Boards.

 

[Dark_angel]

Jo, siehe DDR5 Threads und hier...Kurzfassung: Bootet ohne Probleme auch 7600 benchstable, aber Karhu etc, stable habe ich es noch nicht. Die 6600 sind allerdings kein problem und stable.

Ok danke dir, weißt du, ob die jetzt alle A-dies drauf haben, werden ja jetzt schon fast rausgeschmissen für den Preis.

G.Skill Trident Z5 RGB schwarz DIMM Kit 32GB, DDR5-6600 ab € 309,00 (2022) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für G.Skill Trident Z5 RGB schwarz DIMM Kit 32GB, DDR5-6600 ✔ Produktinfo ⇒ Typ: DDR5 DIMM 288-Pin, on-die ECC • Takt: 6600MHz • Module: 2x 16GB • JEDEC: PC5-52800U… ✔ Speicher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

 

[-T0N1-]

ja glaube schon, in USA das selbe

 

[cHio]

Hab letzte Woche auch die 6600er von Alternate mit A-Dies abgeholt. Scheint auf denen wohl neuer Standard zu sein. Jedenfalls lohnt es sich nicht 250€ mehr auszugeben für die gebinnten 7600er.

 

[Dark_angel]

ja glaube schon, in USA das selbe

Die sind ja richtig im Sinkflug

Hab letzte Woche auch die 6600er von Alternate mit A-Dies abgeholt. Scheint auf denen wohl neuer Standard zu sein. Jedenfalls lohnt es sich nicht 250€ mehr auszugeben für die gebinnten 7600er.

Meinst alle packen die 7600MHz -T0N1- hat ja glaube Probleme die Stabil auf 7200 zu bekommen, klar ist auch Board abhängig, aber sein ROG Strix Z790-E ist auch bis 7200MHz freigegeben oder haben die ASUS Bretter ein Problem oder ist da gar die CPU das größere Problem.

Ich werde sie Morgen mal Testen auf dem MSI MPG Z790I Edge WIFI was bis 8000MHz vom Hersteller freigegeben ist aber nur mit einem 13600K

 

[-T0N1-]

aber sein ROG Strix Z790-E ist auch bis 7200MHz freigegeben

Wo hast du das denn her?

4 x DIMM, Max. 128GB, DDR5 7800+(OC)/7600(OC)/7400(OC)/7200(OC)/7000(OC)/6800(OC)/6600(OC)/6400(OC)/ 6200(OC)/ 6000(OC)/ 5800(OC)/ 5600/ 5400/ 5200/ 5000/ 4800 Non-ECC, Un-buffered Memory*

Es gibt viele Faktoren, early release Bios (bin am überlegen ein neues beta bios zu probieren), Voltages, 4 Dimm board, Timings etc etc..
Am Ende wirds dann das Apex

 

[Dark_angel]

Wo hast du das denn her?

Es gibt viele Faktoren, early release Bios (bin am überlegen ein neues beta bios zu probieren), Voltages, 4 Dimm board, Timings etc etc..
Am Ende wirds dann das Apex

Aus Geizhals

ASUS ROG Strix Z790-E Gaming WIFI ab € 391,39 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für ASUS ROG Strix Z790-E Gaming WIFI ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: ATX • Sockel: Intel 1700 (LGA1700) • Chipsatz: Intel Z790 • CPU-Kompatibilität: 300 , Celeron… ✔ Intel Sockel 1700 ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

 

[cHio]

Meinst alle packen die 7600MHz -T0N1- hat ja glaube Probleme die Stabil auf 7200 zu bekommen, klar ist auch Board abhängig, aber sein ROG Strix Z790-E ist auch bis 7200MHz freigegeben oder haben die ASUS Bretter ein Problem

Wird wieder weitgehend am Board und Bios hängen.
In den China Foren hab ich noch keine A-Dies gesehen die nicht mindestens 7400 geschafft haben. Vorraussetzung natürlich das Board spielt mit.

Das Z790 hero was ich hier habe schick ich unbenutzt zurück. Das LCD Display mit dem Spiegel ist einfach nur kotz. Dann lieber noch 2-3 Wochen auf das hässlig weiße Z790 Apex warten und bau von meinem Z690 Apex die schwarzen Abdeckungen drauf

 

[Dark_angel]

Wird wieder weitgehend am Board und Bios hängen.
In den China Foren hab ich noch keine A-Dies gesehen die nicht mindestens 7400 geschafft haben. Vorraussetzung natürlich das Board spielt mit.

Na da lasse ich mich mal überraschen, was da morgen so geht bei dem MSI.

Ich habe da jetzt auch eine Erklärung für, das -T0N1- die werte nicht schafft, Geizhals hatte zu Anfang die Werte vom ASUS ROG Strix Z790-E mit 7200MHz übernommen und ASUS hat sich gedacht, dass es scheiße aussieht und hat eine 7800MHz draus gemacht.

 

[-T0N1-]

Meinst alle packen die 7600MHz @ -T0N1- hat ja glaube Probleme die Stabil auf 7200 zu bekommen, klar ist auch Board abhängig, aber sein ROG Strix Z790-E ist auch bis 7200MHz freigegeben

mit neustem beta bios laufen 6600@7600 jetzt bisher stabil. timings auch ok
das war gleich der erste boot, sogar mit auto SA und auto MC ;>

Jetzt sieht die Sache in SOTR auch anders aus...

 

[Van_De_Haas]

@-T0N1- wo bekommt man denn Beta bios her? nicht von Asus direkt oder?

Bei mir kann ich garnicht erst was im ram settings einstellen (z790 Hero brett) , startet nicht mehr dann. Null Xmp ! muss Auto lassen damit funkltionert.
mir würden ja schon die 5600mhz reichen wie ich sie gekauft habe nicht mal das klappt.

 

[snakeeyes]

Na endlich, dann mal morgen auf dem apex testen. 3 weitere adies wollen getestet werden.

 

[-T0N1-]

bios gibts hier: https://rog.asus.com/forum/showthread.php?131027-RaptorLake-Resources

du scheinst mit deinem hero aber ein ganz anderes problem zu haben, schau mal hier die posts von user SH…

[Sammelthread] - Intel DDR5 RAM OC Thread

Scroll mal runter, ob es bei dir „Dram timing Control“ gibt. Da drin gibt es dann die Profile / Presets als weiteren Unterpunkt, falls vorhanden Ne bei mir is da nix, habe das gesamte Bios abgesucht inkl. Suchfunktion. :>

www.hardwareluxx.de

 

[Jacke wie Hose]

mit neustem beta bios laufen 6600@7600 jetzt bisher stabil. timings auch ok
das war gleich der erste boot, sogar mit auto SA und auto MC ;>

Anhang anzeigen 809201

Anhang anzeigen 809289

Jetzt sieht die Sache in SOTR auch anders aus...

Anhang anzeigen 809230

Diesen Benchmark kannste dir für die RAM Tests sparen, da du im GPU Limit testest oder einfach zuviel Müll im Hintegrund laufen hast.

mal zum Vergleich ein 12900k @ stock / 32GB DDR4 4000 CL16-16-16-32 2T + RX6900 XT (LC-Bios @ stock)

 

[-T0N1-]

Ja weiss nicht, Phoenix hatte das vorgeschlagen als Vergleich zu seinem DDR4, siehe die Posts vorher
Hatten da glaub nur auf "cpu spiel" geachtet.