Kleiner Fehler, war nicht Tom´s Hardware sondern Hartware.de
AMD FX-8350 - Vishera mit 8 Kernen : Stromverbrauch - Artikel Hartware.net
y33H@; schrieb:
Dann bau den Leuten gleich ne dedizierte Karte ein
Wenn man sich euren Artikel zur Grafikleistung von Trinity in der neuen PCGH ansieht, dann bekommt man schon Lust für Gelegenheitsspieler lieber keine extra Grafikkarte zu kaufen, sondern Kosten zu sparen.
Aber gut, es gibt wie bei vielen anderen Usern scheinbar bei dir auch nur Schwarz und Weiß Töne.
da würde ich deinem umfeld doch mal raten sich eine vernünftige graka so ab GTX 660 aufwärts zuzulegen. Gleich dazu am besten nochma kurz einen exkurs das man entweder billig oder gut games zocken kann, beides eher weniger.
Da geht es nicht um hohe Anforderungen, sondern um kleine Anforderungen für Minecraft, Command and Conquer oder Torchlight.
Dass wir extrem User nicht der Nabel der Welt sind, ist dir scheinbar auch noch nie aufgefallen.
Dein Argument mit billig und gut ist natürlich pauschaler Blödsinn, wie so oft. Aber du hast recht, man kann kein Game mit einer integrierten GPU vernünftig spielen.
Benchmarks die das untermauern sollen, bleibst du bis jetzt immernoch schuldig. Torchlight läuft übrigens excellent auf ner Trinity APU, sogar auf hohen Settings.
Wenn für dich nur Battlefield 3 maxed out zählt, bist du hier auf dem falschen Dampfer, hab ich dir aber schonmal erklärt.
Auch wenn das bei den niedrigen Wattzahlen eh kaum ins Gewicht fällt. Es hat aber schon seinen Grund, warum Intel bei Haswell genau hier nachbessern will.
Nachbessern eher weniger, man liegt ja aktuell auf Augenhöhe.
Viel interessanter erscheint mir allerdings der Vergleich 28nm Buk vs. 22nm Trigate, oder vielleicht schafft es Globalfoundries auch anfang 2015 schon 14nm anzubieten, Intel hat da übrigens auch noch keinen anderen Prozess in Planung, außer 14nm.
GA-Thrawn schrieb:
Evtl nochma kurz die das beispiel dazzu das ein man ja uach keinen vw up kaufen kann und dann drüber jammern das der keine 250 km/h läuft
Solche Beispiele sind abgedroschen.
Sie entsprechen ja noch nicht mal den Anforderungen die ich angesprochen habe. Es geht um keine High End Grafik, aber das hast du immernoch nicht gecheckt.
Mal abwarten, wie weit Intel Tick Tock aufweichen wird bzw muss. Schon 22 nm kam etwas verzögert ...
Eben, eventuell überschätzt man sich auch aktuell mit 14nm etwas für Anfang 2014, das werden wir alle noch sehen.
Prinzipiell wirds bei komplexeren Prozessen aber immer unwahrscheinlicher die Termine einzuhalten.
GA-Thrawn schrieb:
ch sags ja nur ungern, aber die aussage ist ein klassisches eigentor.
Nein, die Aussage ist ganz und gar kein Eigentor, denn es geht nach wie vor nur um den Einsteigerbereich und das ignorierst du geflissentlich.
Du schaffst übrigens wieder gerade einen neues Strohmann Argument, ohne zu merken wie lächerlich sowas ist.
Facebookgames und Mindcraft sind nicht die einzigen Spiele die mit einer IGP spielbar sind, da gibt es durchaus mehr Titel. Und ich zucke nicht mit der Wimper, wenn jemand mehr Ansprüche an die Grafiksettings und bestimmte Spiele @ Full HD mit höheren Settings hat, denn sonst soll er bitte eine dedizierte Karte nehmen.
Ich erwähne es für dich aber nochmal mit nachdruck, da du scheinbar nicht verstehst worum es geht, aber jetzt dürfte der Sachverhalt ja noch "eindeutiger" als eindeutig sein.
Die Frage ist warum du mich so einschätzt, ging es doch bisher nur um Einsteigeranforderungen und nicht um höhere Anforderungen.
Aber gut, bestimmt wirst du wie zuvor auch schon etliche Male mit Zitaten und Argumenten sachlich dagegen halten.
scully1234; schrieb:
Leg den Leuten doch nichts in den Mund was so hier nicht verbreitet wurde
Äh der Newsschreiber hat ein Thema verfasst welches folgendes beinhaltet.
"Der nächste Schritt bei der Verkleinerung der Strukturen von Intel-Prozessoren von aktuell 22 Nanometern auf 14 Nanometer wurde von Intel um mindestens ein halbes Jahr verschoben."
Es dreht sich doch alles um spekulative Probleme der Fertigung, sowie auch bei PCGH.
Dass es gute Argumente gibt die dagegen sprechen, habe ich im Laufe des Threads ebenfalls angemerkt, aber gut, wenn du der Meinung bist ich würde jemanden etwas in den Mund legen, wenn ich die spekulativen Befürchtungen beim Namen nenne, dann ist das wohl deine Interpretation der Dinge. Ich kann sie jedenfalls nicht nachvollziehen.
Attackiere doch lieber die PCGh die es nicht für nötig hielt ein Fragezeichen hinter die News zu setzen und lass mich derweil in Ruhe, wie wärs damit?
Mick_Foley; schrieb:
Das hat Nighteye mit seinem AMD-Spendenkauf-Aufruf ausgelöst mein lieber Sheriff...
Wie wärs wenn du dann solche Kommentare getrost ignorieren würdest die nicht zum Thema gehören?
Es ist ja nun wirklich nicht auch nur dieser Thread von mir hier gemeint.
Mick_Foley schrieb:
Und zum Thema: Ist doch alles gesagt, die Gamstar-News ist eher schlecht geschrieben und Intel scheint primär seine Ressource zu schonen.
Da gehe ich auch fast konform mit dir.
Außerdem erzählst du auch in jedem Thread jedem der es nicht hören will wie toll die AMD-Produkte sind, egal wie das Thema ist...
Ach wo soll das denn sein?, bitte Links und Zitate.
Ich fange garantiert nicht damit an jemanden zu erzählen wie toll AMD´s Produkte sind, wenn es um ganz etwas anderes geht.
Wenn überhaupt dann klinke ich mich ein, wenn das Thema schon seinen berühmt berüchtigen Verlauf nimmt und verteidige die "Marke" AMD, weil von den üblichen Verdächtigen wieder unnötig übertrieben gebasht wird, ist zwar sinnlos, aber macht spaß.
) es sich konkret handelt
Außerdem erzählst du auch in jedem Thread jedem der es nicht hören will wie toll die AMD-Produkte sind, egal wie das Thema ist... 
