HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.964
... weiterlesen
Intels Cascade Lake-X scheint sich zu verspäten
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
D
DTX xxx
Guest
Der Großkotz Intel, legt eine Peinlichkeit nach der anderen hin.
Wieso macht intel es nicht so:
Man optimiert auch das letzte quäntchen aus dem 14nm prozess, dann haben wir eben 14nm+⁵. Dann benennen wir den 14nm+⁵ in 10 nm um. Schon ist der 10 nm prozess am laufen, und klagen kann niemand da die nm angaben so nachvollziehbar sind wie die parteistatuten der CSU in NRW.
Man optimiert auch das letzte quäntchen aus dem 14nm prozess, dann haben wir eben 14nm+⁵. Dann benennen wir den 14nm+⁵ in 10 nm um. Schon ist der 10 nm prozess am laufen, und klagen kann niemand da die nm angaben so nachvollziehbar sind wie die parteistatuten der CSU in NRW.
Schöner Beitrag^^
Sind doch nur ein paar Tage ....
- - - Updated - - -
Das könnte schnell zu Sammelklagen führen.
- - - Updated - - -
Das könnte schnell zu Sammelklagen führen.
Das könnte schnell zu Sammelklagen führen.
Moment, erstmal die riesen Sammelklage gegen AMD abarbeiten!
Sir Diablo
Enthusiast
Recht wirkt parallel nicht sequenziell
Recht wirkt parallel nicht sequenziell
Da trällert mir unser familienrichter hier aber ein anderes liedchen.
- - - Updated - - -
Sind doch nur ein paar Tage ....
- - - Updated - - -
Das könnte schnell zu Sammelklagen führen.
Wieso denn. Den anleger interessiert doch nur, was am ende sein wisch wert ist. Welche nm angabe für dieczahlen sorgt ist ihm doch egal.
Eine klage wäre doch sinnlos da die nm angabe nichtssagend ist da nicht an bestimmtr kriterien gebunden. Die können genauso farben anststt nm zur prozessbezeichnung verwenden.
Sir Diablo
Enthusiast
Ne, der sagt dir lediglich, dass es zu wenige seines Berufsstandes gibt. Ist aber bei allen Hochqualifizierten, die beim Staat "angestellt" sind, so. Würde man denen aber ein Gehalt bezahlen, welches wenigstens in der Nähe dessen liegt, was sie so in "der freien Welt" bekommen würden, dann hätte die AFD bei der nächsten Wahl noch Mal min. zehn Prozentpunkte mehr.
Wie wir aus diesem Dilemma entkommen könnten, weiß ich nicht. Vielleicht RTL2 verbieten?
DerGoldeneMesia
Enthusiast
- Mitglied seit
- 21.05.2007
- Beiträge
- 4.439
Das lässt vermuten das sie was in der Hand haben, IPC Steigernung von 25-30% kann ich mir vorstellen
Und durch was soll die 25-30% kommen, wenn es doch die selbe Architektur ist ô.o ?
Das frag ich mich auch.
Geringfügig realitätsfern, bei allem, was zugegebenermaßen eindrucksvoll im Lauf der Jahre innerhalb der 14nm Struktur verbessert worden ist. Aber in einer der späteren Iterationen derartige Sprünge zu prognostizieren, gerade bezüglich IPC halte ich - vorsichtig ausgedrückt - für gewagt.
Jaimewolf3060
Banned
- Mitglied seit
- 11.09.2007
- Beiträge
- 3.093
Um es mit dem Worten vom honk XTR zu sagen, wer low level Arbeit zu erledigen hat nimmt AMD 64 Kerne.
Sobald AVX512 zum Einsatz kommt, sieht die ganze AMD Garde kein Land.
Sobald AVX512 zum Einsatz kommt, sieht die ganze AMD Garde kein Land.
Also kann AMD einpacken?
Ja, können die Koffer packen und auswandern
Fly me to the Moon and let me play among the Stars....
Zuletzt bearbeitet:
drakrochma
Enthusiast
Danke, und ich dachte schon, das ich heute wirklich nix mehr zu lachen hätte.
Als ich vor mehr als 4 Jahren das letzte mal auf der Intel developer Conference war, meinten selbst Entwickler von Intel im direkten Gespräch, dass sie nicht davon ausgehen, dass AVX512 jemals eine relevante Rolle außerhalb von spezialisierten Supercomputerberechnungen haben wird. Und dafür hat man dann eher die Xeon Phi Coprozessoren empfohlen.
Die Äußerung erinnert mich ein bisschen an die eingefleischten Fans von AMD Bulldozer, die immer ein oder zwei Benchmarks hatten, wo der AMD damals massiv vorbeizog.
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 29.779
Auf dem S.2066 passen in 14nm nur die HCC Dies mit maximal 18 Kernen, für die XCC Kerne braucht man den großen LGA3647, weshalb es die Xeon-W ja nun für beide Sockel gibt und die Xeon.W 3200er im großen Sockel eben auch mit bis zu 28 Kernen. Für mehr Kerne müsste Intel also die HEDT CPUs auf einen größeren Sockel bringen, wie den LGS3647 oder eben im nächsten Jahr dann den neuen LGA4189 für Ice Lake-SP und Cooper Lake, auf den in 10nm dann auch mindestens 38 Kerne Platz finden.
Jaimewolf3060
Banned
- Mitglied seit
- 11.09.2007
- Beiträge
- 3.093
Danke, und ich dachte schon, das ich heute wirklich nix mehr zu lachen hätte.
Du hast ja auch die Aussage nicht verstanden.
Der Honk „XTR“ meinte auch so, Intel taugt für nix außer low level gaming.
Da musste ich glatt den Lacher ablassen....
bschicht86
Nippelmessie
- Mitglied seit
- 03.12.2018
- Beiträge
- 4.215
Hat man das nicht schon vor 2 Jahren gesagt? "Intels geheime Schublade" und so.
Jupp, als der Ryzen 1 rauskam, wurde hier noch vollmundig mit "Intel macht dann mal die Schublade auf und dann wird AMD so richtig in den Popo getreten" argumentiert. Die ganze zurückgehaltenen Geheminisse kommen dann raus und wir haben "6 GHz mit 50% IPC Steigerung bei gleichzeitiger Verdopplung der Kerne mit weniger Stromverbrauch".
Bitte einmal vortreten und uns dieses Produkt zeigen.
Wie? Das gibt es nicht? Aber ich dachte, Intel müsste nur einmal in die Schublade greifen? Also - vorgetreten! Ich verdopple den Einsatz und will sehen!
D
DTX xxx
Guest
fdsonne ist der mit der Schublade gewesen. Er hat sich sogar darüber beschwert, dass Volker es gewagt hatte, in einer News über Aktionen von Intell, diese als Reaktion auf Ryzen zu benennen.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
