Intels "Haswell Refresh"-Modelle sind durchgesickert

[FM4E]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="intel3" src="/images/stories/logos-2013/intel3.jpg" height="100" width="100" />Immer mehr Details über die für das zweite Quartal erwarteten "Haswell Refresh"-CPUs kommen ans Tageslicht. Vor mehr als zwei Monaten haben wir bereits <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/29026-ueberarbeitete-haswell-cpus-fuer-das-zweite-quartal-2014-erwartet.html">über vier neue Prozessoren berichtet</a>, die zu <a href="http://www.intel.de/content/www/de/de/homepage.html">Intel</a>s "Haswell Refresh" gehören. Die gut informierten Kollegen von CPU-World  haben nun allerdings über die gesamte Produktpalette berichtet, wie sie wohl vom Chipriesen Intel auf den Markt kommen soll. Insgesamt werden es laut der veröffentlichten Liste 26 Prozessoren...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/29888-intels-qhaswell-refreshq-modelle-sind-durchgesickert.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[UHJJ36]

Intel, bitte die Grafikkacke komplett weg lassen und den eingesparten Platz auf dem Die durch nen weiteren Kern ersetzen
Oder K CPU´s ohne Grafikeinheit verkaufen und die 1/3 billiger anbieten da die brühe ja auch 1/3 Chipfläche ausmachen.
Also Core i7-4770k: 185€ neu, Intel Core i5-4670k: 125€ neu

 

[KenshiHH]

Ja und die welt dreht sich rein ums Gaming...
GPU an Board ist schon nice, fürs nicht gamen reicht sie in 95% der fälle total aus.

 

[UHJJ36]

Mein Bürorechner ist ein 2,8GHz P4 mit HT, der reicht auch vollkommen für seine zwecke aus.
Nichtsdestotrotz sind wir hier bei Hardwareluxx, wo die Member überdurchschnittlich leistungsfähige Systeme ihr eigen nennen und da würde ich mal behaupten das 90% Leute hier im Forum gern ihre iGPU gegen mehr CPU Performance tauschen würden

 

[SystemX]

Ich finde es sehr gut das ich noch ne iGPU habe. Wenn die Graka mal über den Jordan geht stehe ich nicht ohne da.

In meinem Office Rechner ist ebenso ein P4 3GHz HT (478) verbaut der aber nun gegen ein AMD Athlon X2 4850e getauscht wurde

 

[UHJJ36]

Für sowas habe ich einen Zweitrechner^^
Ich kenne das nämlich so: Ich hab nochn CPU und Ram liegen falls ich mal was zerheize, der 65nm E6850 CPU kann die 1,6V bei 4200MHz ja nicht ewig verkraften, läuft ja schon halbes Jahr so... ein lauter knall! billignetzteil reißt sämtliche Komponenten und Laufwerke außer den Ram und den CPU mit in den tot^^

 

[senbei]

Nichtsdestotrotz sind wir hier bei Hardwareluxx, wo die Member überdurchschnittlich leistungsfähige Systeme ihr eigen nennen und da würde ich mal behaupten das 90% Leute hier im Forum gern ihre iGPU gegen mehr CPU Performance tauschen würden

Anscheinend sind 90% des Forums so wie du unfähig den Preisvergleich zu nutzen ->Intel Sockel 2011 mit CPU Features: Multiplikator frei wählbar Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich - wer keine IGP will muss auch keine kaufen, ich nehm sie gerne mit und spar mir ne extra Grafikkarte.

 

[UHJJ36]

Anscheinend ist dir die Funktionsweise/Anwendungsweise eines frei wählbaren Multiplikators nicht geläufig.

 

[senbei]

Wenn dich oc via straps überfordert nimm einen von denen Intel Sockel 2011 mit Prozessorkerne: Six-Core, Taktfrequenz: ab 3.5GHz, CPU Features: Multiplikator frei wählbar Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich

 

[UHJJ36]

Dann zeig mir mal OC mit 1,66 oder 2,5 Strap um auf richtig MHz zu kommen

 

[o$$!ram]

wieso soll ich mir nen Socke 2011 kaufen wenn ich nen Haswell ohne iGPU will? Das macht ja so gar keinen Sinn

Klar könnte man hin gehen und nen Xeon nehmen, allerdings gibt es da auch keine K Modelle

-> ergo ich will auch das die K Modelle ohne iGPU kommen

 

[Mick_Foley]

Freien Multi und keine iGPU gibst doch bei AMD Jungs...

 

[CHAOSMAYHEMSOAP]

Dafür schluckt er auch deutlich mehr Strom und ist noch ein wenig langsamer. AMD kann höchstens mit low-cost Systemen auf FM2+ Basis etwas konkurrenzfähiges auf die Beine stellen

Mein Bürorechner ist ein 2,8GHz P4 mit HT, der reicht auch vollkommen für seine zwecke aus.

Nur verbraucht er dabei auch deutlich mehr als ein kleiner Haswell i3 und ist auch noch langsamer. Dazu der modernere Chipsatz mit USB3 & SATA3 (für eine SSD), worauf ich bei einem modernen BüroPC nicht mehr verzichten möchte.

 

[Mick_Foley]

Endlich hat mir mal einer die Defizite von AMD CPUs erklärt...

 

[User6990]

Dafür schluckt er auch deutlich mehr Strom und ist noch ein wenig langsamer. AMD kann höchstens mit low-cost Systemen auf FM2+ Basis etwas konkurrenzfähiges auf die Beine stellen

Nur verbraucht er dabei auch deutlich mehr als ein kleiner Haswell i3 und ist auch noch langsamer. Dazu der modernere Chipsatz mit USB3 & SATA3 (für eine SSD), worauf ich bei einem modernen BüroPC nicht mehr verzichten möchte.

Das hier hat eine Bedeutung *hust*Sarkasmus*hust*

 

[BlackFlag]

Wozu braucht man denn eine iGPU ? Wenn die GK den Geist aufgibt kauf ich mir am nächsten Tag eine neue, wo liegt das Problem? Ich spiel doch nicht mit einer IGPU. Für Office usw. ist das natürlich was anderes.
Aber ich bau mir auch keinen I5 in einen Office PC!

 

[Mick_Foley]

Problem an der Geschichte: Intel baut keine CPUs für Gamer bzw Desktop-Gamer, die sind maximal ein Nebenkriegsschauplatz.

 

[BlackFlag]

Wenn ich vernünftig arbeiten will, kauf ich mir aber erstrecht keinen Intel 5 oder ähnliches, sondern kauf mir einen Mac oder halt einen Intel ab 500 Euro aufwärts.

 

[FM4E]

Nicht jeder braucht den stärksten Prozessor. Für die meisten Office-User reicht ein Core i3 völlig aus und in diesem Fall kann die iGPU sehr praktisch sein. Warum in solchen Fällen auf eine dedizierte Grafikkarte setzen?

 

[Mick_Foley]

Ich würde behaupten, dass auch genug "kleine" i5 und i7 ihren Einsatz produktiv verrichten in kleinen Workstations oder großen Office-Kisten.

 

[BlackFlag]

Nicht jeder braucht den stärksten Prozessor. Für die meisten Office-User reicht ein Core i3 völlig aus und in diesem Fall kann die iGPU sehr praktisch sein. Warum in solchen Fällen auf eine dedizierte Grafikkarte setzen?

Sicherlich, aber mit vernünftig arbeiten meinte ich auch keine Office Anwendungen sondern etwas mehr anspruchsvollere Programme und Tätigkeiten. Und die laufen halt nicht mit den kleinen I3 oder I5.

 

[Mick_Foley]

Viele aktuelle CAD-Programme würde auf einem i3 nicht schneller als auf einem E5 2690V2, auch die Profi-Welt besteht nicht nur aus Hardcore-Multithreading.

 

[UHJJ36]

Freien Multi und keine iGPU gibst doch bei AMD Jungs...

Aldi Performance Kit

 

[BlackFlag]

Aldi Performance Kit

Jungs, diese unnötigen Beiträge könnt Ihr Euch sparen, die sprechen höchstens für Euer Niveau. Und wo das liegt, naja.......

 

[DragonTear]

Hmm.. ist auch ein neuer Xeon e3 XXXXv3 geplant? o:

 

[Mick_Foley]

Jupp, die waren bisher allerdings als Broadwells gerüchtet, kein Plan ob sich das geändert hat...

 

[DragonTear]

Ah okey. Broadwell wurde aber ja jetzt deutlich verschoben. Wäre das dann nicht sowieso ein "v4" geworden?
Meinte eher ob es einen Xeon, z.B. e3 1230v3 als Refresh geben würde wie der im Artikel erwähnte i7 4771.
Weiss jetzt nicht ob ich nicht vieleicht warten sollte, da ich eigentlich vorhatte im Nächsten Monat den e3 1230v3 zu kaufen.

 

[Mick_Foley]

Ich bezweifel, dass sich das warten auf den Refresh überhaupt lohnt. Der Unterschied zwischen Haswell und Haswell-Refresh dürfte überschaubar sein.

 

[AssassinWarlord]

Na hoffentlich laufen die refresh cpus auch noch wirklich auf den jetzigen 1150 boards...


Wegen der iGPU... Ich sehe da auch nicht so recht den sinn der sache, warum die K version eine interne gpu hat. Die K cpus sind ja ganz offensichtlich für diejenigen die übertakten wollen... Und diese haben in der regel eh eine dedizierte Grafikkarte drin, weils meist poweruser sind die eine cpu bewußt übertakten wollen, also entweder gamer oder welche die videos rendern - wo aber eine starke Grafikkarte auch einiges mehr bringt als so eine igpu...

 

[mattiii]

ich bin zum Entschluss gekommen, meinen 4770K weiter werkeln zu lassen. Die 4Ghz schafft der auch. Sogar mit moderater Spannung. 1.075V