Intel's neue SSDs: X18/25-M(ainstream) & X25-E(xtreme) [1|1]

Sind Sie zufrieden mit ihrer Intel-SSD?

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    100
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ohne ahci kein esata richtig?
würd mich extrem stören, zumal man bei meinem mobo entweder alles ahci macht oder nichts...
 
Mit einem ext. Controller müsste man das umgehen können.
 
Ohne AHCI kein eSATA mehr? Oh mann wusste doch dass irgendwo der Haken ist. Und ich hab meine externe per eSATA dran gehabt. Aber genug davon, hier gehts um die Intel ;)

Jap Speed passt auf jedenfall, bin begeistert. Und Absturz gibts keinen mehr.
 
KRambo schrieb:
Jap Speed passt auf jedenfall, bin begeistert.
Zum Vergrößern anklicken....

Solltest aber auch nicht vergessen, dass ein frisches OS immer wesentlich schneller ist.

Hättest dir ein Image vom alten machen sollen und das auf die SSD kopieren, dann hättest du einen direkten Vergleich gehabt.
 
So wie das Neuinstallieren nicht ohne Probleme gelaufen ist, wär das sicher auch nicht besser gewesen. Aber ja, stimmt natürlich. Wird aber in 1-2 Wochen sicher wieder gleich aussehen wie vorher, das war auch noch recht frisch.
 
Snoopy69 schrieb:
@ Pheelon

Hast du noch h2benchw parat?
Am besten incl. write
Zum Vergrößern anklicken....

kann ich heute nachmittag/abend mal online stellen- wird aber nur ein read test werden (die ssds laufen bei mir als System Laufwerk)
hab gesten schon einen gemacht, aber vergessen das Ergebnis abzuspeichern - der Anwendungsindex war etwas über 100 wenn ich mich recht erinnere...

ansonsten kann ich mich nicht wirklich beschweren - "etwas störend" ist bei mir z.b. nur dass ich bei Fallout 3 die Ladescreens mit den Tipps nur aufblinken sehe ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab mal so gut wie alles auf meiner SSD installiert, ca 30GB sind noch frei. Beim Windows-Start läuft der Balken etwa 3,5x durch. Am Anfang waren es nur 2x, aber das ist immer noch schneller wie mit der Raptor, da wars bei etwa 7x und beim Desktop rödelte die immer ewig rum. Im Gegensatz dazu erscheint bei der SSD sofort alles und man kann gleich loslegen. Also :bigok: für die SSD, ich mag sie mir nicht mehr wegdenken, vor allem diese Ruhe :love:
 
Und jetzt nochmal die wichtigste Frage - WO hast du sie her, wenn sie garnicht verfügbar ist? Und warum ist sie nicht verfügbar? Normal hält Intel immer Wort bei seinen Terminen mit CPU´s. Sind evtl. noch schwerer Bugs bei Intel bekannt, sodass diese noch zurückgehalten werden?
 
Naja im Moment ist sie nicht lieferbar, ich hab sie gekauft als sie lieferbar war, also vor etwa 2 Wochen. Nur hab ich die am Anfang nur einfach zu den anderen dazugehängt und erst jetzt ein OS drauf gemacht ;) ich hab sie von einem österreichischem Distri. Hab ich aber am Anfang schonmal geschrieben, irgendwo hier in diesem Fred
 
Hier die aktuelleste Intel Info von HWLuxx selbst

"Die letzte Änderung betrifft die SSD-Speicher von Intel. So sollen die X25-E (2,5-Zoll) und die X18-M (1,8-Zoll) mit MLC-Zellen und 80 GB Kapazität am 30. November von 600 auf 525 US-Dollar fallen. Die Festplatten mit 160-GB-Kapazität sollen in der ersten Hälfte des Jahres 2009 auf den Markt erscheinen und zur Einführung 990 US-Dollar kosten. Die X25-E-SSDs mit SLC-Zellen und 32 GB Kapazität sollen am 30. November eingeführt werden und zunächst 700 US-Dollar kosten. Allerdings soll der Preis bereits am 28. Dezember auf 575 US-Dollar fallen. Ein 64 GB-Modell ist für die erste Hälfte des Jahres 2009 für 990 US-Dollar geplant."
Zum Vergrößern anklicken....

ca. 450€ für die 32gb E-Variante da muss ich wohl wieder sparen - die wird wohl deutlich besser sein
als die mtron 7500. Bin gespannt wann endlich die ersten Angaben über die Random RW rauskommen und die ersten Tests.

Was glaubt ihr, wird die 64GB dann noch schneller sein vermutlich - angesichts des 1/2 Jahr späteren Erscheinungsdatums?
 
Zuletzt bearbeitet:
Du meinst 575 Euro und nicht 450 - wie viele vergisst du, dass die US-Preise immer ohne Mehrwertsteuer gerechnet sind. Daher kann man Dollar grob immer 1:1 in Euro umrechnen.
 
Na bitte dann halt 550€ - wäre nett wenn du sonst deine Gedanken dazugeben würdest und nicht nur die Preise korrigierst ;o)
 
hier der h2benchw:

Disk: 2 x25m Raid 0
Adapter: Arcea 1222
Capacity: CHS=(19452/255/63), 312496380 sectors = 152586 MByte

Interface transfer rate w/ block size 128 sectors at 0.0% of capacity:
Sequential read rate medium (w/out delay): 163057 KByte/s
Sequential transfer rate w/ read-ahead (delay: 0.43 ms): 161386 KByte/s
Repetitive sequential read ("core test"): 163704 KByte/s

Sustained transfer rate (block size: 128 sectors):
Reading: average 164155.5, min 161500.5, max 164649.6 [KByte/s]

Random access read: average 0.13, min 0.04, max 1.28 [ms]
Random access read (<504 MByte): average 0.17, min 0.04, max 0.26 [ms]

Application profile `swapping': 70733.2 KByte/s
Application profile `installing': 132518.8 KByte/s
Application profile `Word': 152651.6 KByte/s
Application profile `Photoshop': 113432.3 KByte/s
Application profile `copying': 219658.8 KByte/s
Application profile `F-Prot': 51600.8 KByte/s
Result: application index = 108.1
!!! WARNING: application profiles inaccurate since measured read-only

und hier der everest read-bench:



bzgl. verfügbarkeit - hatte meine erste intel ssd mitte bis ende oktober (~20. oder so) in den händen (in der firma - test ob sie bei uns in ein paar workstations eingeführt werden soll - österrr. distri) - und meine 2 anderen hab ich dann anfang Nov bekommen (7.11) von K&M
 
Da kommt man nicht um die gute, alte Stoppuhr-Methode herum ;)
Ist zwar aufwändig, aber sehr praxisnah. Ach was, das ist die Praxis! :d
 
Zuletzt bearbeitet:
oO

hab mal testweise beim h2benchw den kompatiblitätsmodus auf xp gestellt:

Kapazität: CHS=(19452/255/63), 312496380 Sektoren = 152586 MByte

Anwendungsprofil `Swappen': 100347.4 KByte/s
Anwendungsprofil `Installieren': 200491.1 KByte/s
Anwendungsprofil `Word': 388157.7 KByte/s
Anwendungsprofil `Photoshop': 206140.5 KByte/s
Anwendungsprofil `Kopieren': 599224.5 KByte/s
Anwendungsprofil `F-Prot': 65221.6 KByte/s
Gesamtergebnis: Anwendungsindex = 194.8
!!! WARNUNG: Anwendungsprofile ungenau, da nur lesend gemessen
Timerauflösung: 0.070 µs, 14.318 MHz
Timerstatistik: 405292047 Aufrufe, min 0.91 µs, mittel 6842.14 µs, max 20064.07 µs
Testbeginn: 18.11.08 21:22:21
Testversion: $Id: h2bench.c,v 3.12 2006/11/24 15:45:09 bo Exp $/Win32
Kommandozeile: h2benchw.exe -p -w test 4

/o\ - lol einfach mal die benchmarkwerte fast verdoppelt...

wobei in der readme auch noch steht, dass der benchmark mit dual und multi-core prozessoren nicht immer zurecht kommt (hab nen Quad-Core Xeon)
 
Zuletzt bearbeitet:
und hier noch ein Lauf mit allen tests:

Platte: x25-m x 2 - raid0
BIOS: 1.45
CPU: Xeon E5430
Board: HP xw8600
Adapter: arcea 1222
Kapazität: CHS=(19452/255/63), 312496380 Sektoren = 152586 MByte

Interface-Transferrate mit Blockgröße 128 Sektoren bei 0.0% der Kapazität:
Sequenzielle Leserate Medium (ungebremst): 467345 KByte/s
Sequenzielle Leserate Read-Ahead (Verzögerung: 0.15 ms): 566303 KByte/s
Wiederholtes sequenzielles Lesen ("Coretest"): 573528 KByte/s

Dauertransferrate (Blockgröße: 128 Sektoren):
Lesen: Mittel 473540.2, Min 373695.3, Max 496152.6 [KByte/s]

Zugriffszeit Lesen: Mittel 0.13, Min 0.04, Max 0.27 [ms]
Zugriffszeit Lesen (<504 MByte): Mittel 0.16, Min 0.04, Max 1.33 [ms]

Anwendungsprofil `Swappen': 99857.5 KByte/s
Anwendungsprofil `Installieren': 200111.8 KByte/s
Anwendungsprofil `Word': 377790.4 KByte/s
Anwendungsprofil `Photoshop': 203611.5 KByte/s
Anwendungsprofil `Kopieren': 586265.2 KByte/s
Anwendungsprofil `F-Prot': 65030.4 KByte/s
Gesamtergebnis: Anwendungsindex = 192.5
!!! WARNUNG: Anwendungsprofile ungenau, da nur lesend gemessen
 
Gibts die mittlerweile irgendwo zu kaufen? In CH nicht, bei Geizhals.de auch nicht. Hat wer Infos, wann wieder nen Schwung kommen soll?
 
Erste Benchmarks zu Intels X25-E SSD aufgetaucht


http://www.computerbase.de/news/har...8/november/erste_benchmarks_intels_x25-e_ssd/

1.jpg
 
Naja die SSD von Intel sind im Moment eigentlich ziemlich konkurrenzlos, schon die MLC ist besser als alle anderen MLC's zusammen. Wenns irgendwann mal auf ~400 pro SLC SSD runtergeht wärs fast noch ne Überlegung wert meine MLC gegen 2 SLC auszutauschen :d aber 700 is mir auch viel zu teuer, 50-60GB brauch ich auf der OS Platte schon
 
ja, eine 64GB version wäre was feines. aber die soll ja dann nächstes jahr 900€ kosten. oder waren es $? auf jeden fall zu viel für den schmalen geldbeutel... aber schnell ist sie schon. :)

gruß
actionB52
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh