DaReal
Enthusiast
Ich teste das data:image/s3,"s3://crabby-images/06569/0656903cd582de68e8c07258b21e980778717513" alt=":D :d :d"
Wer sponsort die Hardware?data:image/s3,"s3://crabby-images/44ada/44adad36beb809f2c1d925ab91d1726dfc0a8ceb" alt="fresse :fresse: :fresse:"
Nee aber mal im ernst: ich glaube auch, dass die Controller einfach ab ner gewissen Grenze limitieren ... kennt man ja auch von alten Raid-Controller-Serien, dass die teils ab 600 bis 800 MB/s dicht machen. Die neuen Controller haben zwar 1.2 GHz Dual-Core XOR-Engines drauf, muss aber noch lange nicht heißen, dass die auch an die theor. Bandbreite des PCIe-Slots gelangen. Vllt. gibt auch der Controllerchip nicht das her, was er sollte ... wer weiß was da alles limitieren kanndata:image/s3,"s3://crabby-images/06569/0656903cd582de68e8c07258b21e980778717513" alt=":D :d :d"
8x PCIe hat ja 2 GB/s one-way, was man theoretisch mit NUR 8 INTELS im read schaffen könnte. Bei write bräuchte man schon 12 Extreme's (170MB/s) oder 25 Mainstream's (80 MB/s).
Wird auch mal Zeit, dass die den Controllern PCIe 2.0 verschaffen, nimmt ja zunehmend Einzug auf den Board, auch bei den kleinen Steckplätzen. Dann wäre ein PCIe 2.0 4x-Slot schon ausreichend (die Lanes sind ja oft nicht gerad ein rauhen Mengen vorhanden).
Allgemein wäre ich ja für System-SSDs auf PCIe-Basis, welche dann mit PCIe 2.0 1x auf gute 500 MB/s kommen könnten, dazu massig I/O schaufelt und man endlich was für die ganzen PCIe1x Slots hat
(32-64 GB sollten da ja generell reichen)
data:image/s3,"s3://crabby-images/06569/0656903cd582de68e8c07258b21e980778717513" alt=":D :d :d"
Wer sponsort die Hardware?
data:image/s3,"s3://crabby-images/44ada/44adad36beb809f2c1d925ab91d1726dfc0a8ceb" alt="fresse :fresse: :fresse:"
Nee aber mal im ernst: ich glaube auch, dass die Controller einfach ab ner gewissen Grenze limitieren ... kennt man ja auch von alten Raid-Controller-Serien, dass die teils ab 600 bis 800 MB/s dicht machen. Die neuen Controller haben zwar 1.2 GHz Dual-Core XOR-Engines drauf, muss aber noch lange nicht heißen, dass die auch an die theor. Bandbreite des PCIe-Slots gelangen. Vllt. gibt auch der Controllerchip nicht das her, was er sollte ... wer weiß was da alles limitieren kann
data:image/s3,"s3://crabby-images/06569/0656903cd582de68e8c07258b21e980778717513" alt=":D :d :d"
8x PCIe hat ja 2 GB/s one-way, was man theoretisch mit NUR 8 INTELS im read schaffen könnte. Bei write bräuchte man schon 12 Extreme's (170MB/s) oder 25 Mainstream's (80 MB/s).
Wird auch mal Zeit, dass die den Controllern PCIe 2.0 verschaffen, nimmt ja zunehmend Einzug auf den Board, auch bei den kleinen Steckplätzen. Dann wäre ein PCIe 2.0 4x-Slot schon ausreichend (die Lanes sind ja oft nicht gerad ein rauhen Mengen vorhanden).
Allgemein wäre ich ja für System-SSDs auf PCIe-Basis, welche dann mit PCIe 2.0 1x auf gute 500 MB/s kommen könnten, dazu massig I/O schaufelt und man endlich was für die ganzen PCIe1x Slots hat
data:image/s3,"s3://crabby-images/06569/0656903cd582de68e8c07258b21e980778717513" alt=":D :d :d"